W Kancelarii Adwokat Marty Wnuk, oferujemy kompleksowe podejście do każdej sprawy rozwodowej, w której zaburzenia emocjonalne odgrywają rolę. Nasi adwokaci i radcowie prawni są przygotowani do:

• Reprezentacji w Sądzie – Posiadamy doświadczenie w reprezentowaniu klientów na wszystkich szczeblach postępowania sądowego w Polsce.
• Przygotowanie Dokumentacji – Pomagamy w przygotowaniu wszelkich niezbędnych dokumentów, w tym pozwów o rozwód, wniosków o zabezpieczenie alimentów oraz odpowiedzi na pozwy.
• Negocjacjach – Reprezentujemy klientów w negocjacjach, dążąc do osiągnięcia najlepszego możliwego rozwiązania bez konieczności długotrwałego procesu sądowego.
• Poradach Prawnych – Udzielamy profesjonalnych porad prawnych, pomagając klientom zrozumieć swoje prawa i najlepsze opcje działania.

Konsultacja – Pierwszy Krok

Pierwszym krokiem jest zawsze konsultacja, podczas której analizujemy sytuację klienta, odpowiadamy na pytania i planujemy strategię działania. Rozumiemy, że każda sprawa rozwodowa jest unikalna, szczególnie gdy pojawiają się elementy takie jak zaburzenia emocjonalne. Nasze doświadczenie w sprawach rodzinnych pozwala na profesjonalne i empatyczne podejście do każdej sprawy, zawsze z naciskiem na dobro klienta.

Rozwód bordeline

Rozwód z osobą z borderline wymaga nie tylko fachowej wiedzy prawniczej, ale również głębokiego zrozumienia specyfiki zaburzeń emocjonalnych. W Kancelarii Marty Wnuk, łączymy te umiejętności, oferując naszym klientom wsparcie, które jest nie tylko profesjonalne, ale także w pełni dostosowane do ich indywidualnych potrzeb.

Historia pani Magdaleny

Rozwód z narcyzem historia. Historia, o której opowiem, jest dla mnie osobiście bardzo ważna. W ciągu ostatnich trzech lat miałam przyjemność uczestniczyć w życiu pani Magdaleny, przeprowadzając ją przez dwie trudne sprawy rozwodowe. To właśnie przy niej poznałam sekrety problematycznych rozwodów i przekonałam się, czym jest narcyzm oraz jakie niesie ze sobą konsekwencje.

Pewnego dnia pani Magdalena poznała w internecie pana Piotra. To była miłość od pierwszego wejrzenia. Były piękne słowa, czułości… Pan Piotr już trzeciego dnia znajomości wyznał, że ją kocha.

Pan Piotr znał wszelkie techniki uwodzenia kobiet – siadał niżej od niej, masował jej nogi, czule dotykał, mówił, że ją kocha i zrobi dla niej wszystko. Ten przystojny, charyzmatyczny, elokwentny i pewny siebie mężczyzna zawrócił jej w głowie. Z perspektywy czasu pani Magdalena ocenia to jako „zahipnotyzowanie” – nie mogła jeść, ciągle było jej niedobrze. Uznała, że to właśnie symptomy zakochania i wielkiej, prawdziwej, tej jedynej miłości.

Nie podejrzewała, że niebawem padnie ofiarą manipulacji.

Odejście od męża – Rozwód z narcyzem Historia

Pani Magdalena przeżywała kryzys w małżeństwie. Mąż przechodził depresję, o czym nie była świadoma. Nie chciał z nią współżyć, po raz ostatni spali w jednym łóżku rok temu. Kontynuowali związek ze względu na dwoje małoletnich dzieci. Pani Magdalena nigdy nie miała w sobie na tyle charyzmy i silnej woli, aby odejść.

Z uwagi na fakt, iż pani Magdalena jest osobą bardzo wrażliwą, już po siedmiu dniach powiedziała swojemu mężowi, że kogoś poznała.

Mąż wpadł w furię. Nie chciał jej znać ani z nią rozmawiać. Uznał, że skoro zdradziła go raz, zrobi to ponownie. Nie chciał mieć już z nią nic wspólnego.

Kiedy mówimy narcyzowi „nie”

W ciągu dwóch tygodni pan Piotr zażądał, aby opuściła dom, zabrała samochód i zamieszkała z nim kilkaset kilometrów dalej. Namówił ją, aby zostawiła firmę, którą prowadziła, dzieci, męża i zaczęła z nim nowe, szczęśliwe życie.

Pani Magdalena nie potrafiła zrozumieć, dlaczego nagle tak bardzo pokochała tego mężczyznę i nie umiała bez niego żyć. Nie wiedziała, czy odejście z domu będzie właściwą decyzją. Była wstrząśnięta tym, że ktoś nakazał jej o godzinie trzeciej w nocy wyprowadzić samochód z garażu i odjechać, pozostawiając dom i rodzinę bez słowa wyjaśnienia.

W dniu ucieczki z domu dostała ataku paniki.

Pani Magdalena nie zdecydowała się na ucieczkę. Nie miała tyle odwagi. Z jednej strony oczami wyobraźni widziała pana Piotra, jego czułość i namiętność. Z drugiej jednak patrzyła na rodzinę i nie chciała jej rozbić. Była rozdarta i nie umiała znaleźć równowagi. Czuła, że pan Piotr ją naciska i każe jej szybko podejmować tak ważne decyzje.

Nie odeszła. Reakcja pana Piotra? Karanie ciszą. Wysłał do niej smsa: „Skoro nie odeszłaś, nie jestem dla ciebie ważny. Muszę zadbać o siebie – ty masz rodzinę, a ja nie mam nikogo. Nie mogę na ciebie czekać. Żegnaj”. Pani Magdalena nie miała nawet możliwości ustosunkowania się do tej wiadomości – ukochany po prostu nie dał jej takiej możliwości, blokując jej numer.

Był to dla niej dramat. Czuła, że poznała miłość życia. Decydując się jednak zostać przy swoim obecnym życiu, straciła wszystko.

Narcyz nie umie być sam

Pięć dni po tym, jak miała uciec z domu, wsiadła w samochód i pojechała do pana Piotra. Weszła do jego mieszkania, zaczęli się całować i kochać. W pewnym momencie pani Magdalena zauważyła, że jej kochanek dziwnie się zachowywał, był jakby inny, wycofany. Chciał szybko skończyć i wyjść z domu. Na poduszce w sypialni zauważyła damskie włosy, a w toalecie damskie kosmetyki… Kiedy go o to zapytała, stwierdził, że to jego córki. Kochanek naciskał, żeby jak najszybciej skończyli pieszczoty i wyszli z domu. Pani Magdalena poczuła wtedy coś bardzo dziwnego, coś niezrozumiałego. Dlaczego nagle się tak zachowuje? Czy to kara za to, że wtedy nie opuściła domu?

Powiedziała mu, że wkrótce na pewno będą razem, potrzebuje tylko kilku dni, aby poukładać sprawy w domu.

Nie zgodził się – nie dał jej nawet tygodnia. Nie potrafił spędzić nawet jednego dnia w samotności. Kiedy więc Pani Magdalena nie odeszła w umówionym czasie, on, nie czekając na nią, związał się już z inną kobietą.

Pani Magdalena zleciła detektywowi sporządzenie sprawozdania. Nie mogła uwierzyć, że znalazł inną. Jak mógł to zrobić, skoro tak bardzo się kochali? Przecież łączyła ich tak silna miłość… Miała w głowie mętlik. Okazało się, że związał się z nową kobietą dzień po tym, jak pani Magdalena poinformowała go, że nie opuściła domu. Wszystkie znalezione przez nią kosmetyki i włosy oczywiście nie należały do córki, lecz do nowej kobiety.

Detektyw ujawnił częściowo materiał dowodowy, z którego wynikało, że jest związany z inną. Sprawozdanie otrzymała dopiero po dwóch miesiącach. Wcześniej nie mogła zrozumieć, co się między nimi się działo i dlaczego jej ukochany tak się zachowywał.

Technika gashlighting – Technika bliżej-dalej

Pani Magdalena została z mężem, który się do niej nie odzywał. Musiała w myślach pochować swojego ukochanego i zamknąć ten etap w życiu. Jemu było łatwiej – miał już kobietę.

Minęły trzy miesiące pełne łez, bólu i niezrozumienia sytuacji, w której się znalazła. Nie ukrywała, że nie może o nim zapomnieć. Mąż nie zrobił nic, pytała go o podjęcie terapii, ale on nie chciał. Po kilku miesiącach zdecydowała się, aby w jakiś sposób skontaktować się z ukochanym i zapytać, dlaczego tak postąpił. Nie chciała dłużej żyć z ciężarem niezrozumienia tej sytuacji.

Znowu nawiązali kontakt. Kiedy ukochany Piotr był bez swojej narzeczonej, odpisał na wiadomości pani Magdaleny i uznał, że dobrze byłoby się spotkać.

Umówili się, że gdy w nocy nie będzie nikogo w domu, pan Piotr do niej przyjedzie. Niczym zakazany owoc miłości. Przyjechał, wszedł, spojrzał na panią Magdalenę i powiedział: „Kocham cię, dlaczego mi to zrobiłaś?”. Pani Magdalena pomyślała: „Ale kto komu zrobił krzywdę, przecież to Ty nie dałeś nam szansy i czasu”. Typowy przykład dysonansu poznawczego i niezrozumienia.

Kłamstwa narcyza – Rozwód z narcyzem Historia

Pan Piotr spojrzał na nią i powiedział: „Kochanie, ja cię kocham i nie umiem bez ciebie żyć. Gdy stwierdziłaś, że nie wyprowadzisz się z domu, załamałem się, to był ból nie do wytrzymania”. Pani Magdalena zapytała go, czy jest z kimś związany. Mimo że miała dokumentację detektywa, powiedział, że to nieistotne. Pani Magdalena zauważyła, że jego telefon cały czas dzwonił. Powiedziała, żeby odebrał, jednak on odmówił. Stwierdził, że to nieważne, kocha tylko ją i nie chciał więcej poruszać tego tematu.

Wierzyła w każde słowo. Znowu chciał ją wciągnąć w żar miłości. W końcu pani Magdalena uległa. Pani Magdalena znów stanęła przed decyzją – co robić dalej?

Jeden głos w głowie mówił: uciekaj, to manipulant, to nie jest miłość spokojna i oparta na szacunku oraz wzajemnej pomocy… Drugi zaś mówił, żeby zrezygnowała z dotychczasowego życia i związała się z panem Piotrem. Ten wewnętrzny konflikt trwał jeszcze miesiąc. W końcu definitywnie opuściła dotychczasowe miejsce zamieszkania, zostawiła rodzinę i wyprowadziła się do swojego ukochanego Piotra.

Rozwód z mężem

Tak zaczął się rozwód numer jeden. Wtedy też poznałam pana Piotra i panią Magdalenę. Przychodzili do mnie do kancelarii i konsultowali poszczególne etapy rozwodu. Zauważyłam niezwykle ciekawe zjawisko – na każdym spotkaniu pan Piotr pokazywał ogromną miłość do pani Magdaleny – przytulał ją, całował po rękach, głaskał, dotykał jej włosów, traktował jak księżniczkę. Ona – zakochana i zaślepiona – widziała tylko księcia na białym koniu.

Zdziwiłam się, że tak bardzo mu zależało, aby jak najkorzystniej uregulować kwestie majątkowe związane z mężem. Pani Magdalena chciała sprawiedliwego podziału, zależało jej, aby dojść z mężem do porozumienia. Chciała zgodnie wychowywać dzieci, mimo że odległość między nimi na tamten moment była duża. Jej celem było ugodowe rozliczenie się z mężem.

Pan Piotr był nastawiony na pieniądze. Chciał, żeby zyskała jak najwięcej. Nie interesowały go żadne konsekwencje wynikające z rozstania, nie interesowało go, co z dziećmi. Interesowało go, co będzie, jeżeli mąż zażąda wyłącznej winy.

Kiedy ona mówiła, że się dla niego poświęciła, on mówił to samo o sobie. Ale czy na pewno? Przecież w jego życiu nic się nie zmieniło – żył w tym samym mieście, mieszkał w dotychczasowym mieszkaniu, pracował zdalnie, prowadził swoją działalność gospodarczą. To pani Magdalena wiele poświęciła i zmieniła całe swoje życie w imię miłości. A co dostała w zamian? Musicie tę opowieść przeczytać do końca…

Zaskakująca postawa zdradzonego męża

Podczas jednego ze spotkań zaproponowałam panu Piotrowi, żeby zmienił miejsce zamieszkania z uwagi na dzieci pani Magdaleny. W ten sposób dzieci mieszkałyby w jednym mieście i byłoby możliwe rozważenie opieki naprzemiennej. Uświadomiłam go, że w sytuacji gdy kobieta wyprowadza się z domu i zamieszkuje z kochankiem 400 km dalej, sąd nie zawsze może uznać, że dzieci powinny mieszkać z matką. Obawiałam się, że mąż będzie chciał walczyć o dzieci, które dodatkowo będą wolały mieszkać w dotychczasowym domu.

Ku mojemu zaskoczeniu rozwód przebiegł spokojnie. Uważam, że dużą zasługą było podejście męża, który wykazał się niesamowitą tolerancja i wyrozumiałością. Kiedy emocje opadły, pokierował się przede wszystkim dobrem małoletnich dzieci i uznał, że przeprowadzi się do miasta, w którym zamieszkała żona. Uważał, że dzieci powinny mieć matkę i ojca. Pomimo zdrady i odejścia żony umiał podjąć tak ważną i niewątpliwie bardzo rozsądną decyzję.

Narcyz chce wszystko

W imię miłości pani Magdalena jak zahipnotyzowana rozbiła wszystko. Domek z kart rozsypał się w jednej chwili.

Pani Magdalena zamieszkała z panem Piotrem. W tym czasie też uzgadnialiśmy wszelkie kwestie dotyczące podziału majątku, ustalenia kontaktów z dziećmi, alimentów i rozwodu. Na każdym spotkaniu chciał być obecny pan Piotr. Nie zawsze go wpuszczałam, mówiąc, że muszę porozmawiać z panią Magdaleną na osobności. Kiedy mu to mówiłam, burzył się i obrażał. W końcu jak można tak wspaniałemu mężczyźnie powiedzieć, żeby został w poczekalni?

Okazało się, że kiedy osoba trzecia, czyli ja, zapytała pana Piotra definitywnie i konkretnie, czy jest w stanie zmienić miejsce zamieszkania dla swojej miłości, odpowiedział argumentami, które nie do końca do mnie przemówiły. Stwierdził, że w mieście, w którym mieszka, ma większe szanse rozwoju. Nie liczył się z tym, że rozbija rodzinę ani z tym, że pani Magdalena ma małoletnie dzieci, które trzeba wychować.

A kim w ogóle jest pan Piotr? To mężczyzna, który ma dwoje dzieci z innych związków. To mężczyzna, który jest niewątpliwie kochliwy i lubi zmieniać partnerki. W mojej ocenie jest uzależniony od etapu zakochania. Ta faza jest dla niego uzależniająca jak narkotyk – nie umie się powstrzymać od silnych emocji. Wtedy czuje, że żyje. Skąd to wiem? W dalszej części przeanalizujemy całą sytuację i wszystko się wyjaśni…

Rozwód i nowe życie…

Rozwód stał się faktem. Kiedy jednak wyszłam z sali sądowej, miałam mieszane uczucia. Odnosiłam wrażenie, że pani Magdalena zostawiła bardzo dobrego mężczyznę, który z pewnością ją kocha. Mężczyznę, który co prawda nie umie okazywać uczuć, jest bardzo zamknięty i apodyktyczny, ale również kierującego się dobrem rodziny i rozumiejącego, czym jest miłość oparta na szacunku, wzajemnej pomocy i dobroci.

Rozwód zakończył się sukcesem – bez orzeczenia o winie, a w zakresie dzieci została ustalona opieka naprzemienna. Mąż wyprowadził się do nowego miejsca zamieszkania, tak aby strony mogły wspólnie wychowywać dzieci. Mimo trudności w zakresie majątku (strony posiadały kilka różnych firm), udało się znaleźć porozumienie. Zauważyłam, że pan Piotr bardzo ingerował w sprawy finansowe związane z panią Magdaleną. Zastanawiałam się, czy faktycznie tak bardzo dbał o jej interesy, czy też po prostu chce uzyskać jak najwięcej dla siebie. W końcu im więcej pani Magdalena by dostała, tym lepiej wyglądałaby również jego sytuacja finansowa. Z pewnością nie patrzył na dobro osoby trzeciej. Wtedy pomyślałam, że po prostu jest człowiekiem, która dąży po trupach do celu.

Minęło półtora roku. Dzwoni telefon. Pani Magdalena. „Pani mecenas, czy możemy się spotkać?”. Kiedy przyszła do kancelarii, zupełnie jej nie poznałam. Zapamiętałam ją jako kobietę ładną, szczupłą, zadbaną i elegancką. Natomiast teraz stanęła przede mną grubsza o co najmniej 30 kg, ze smutną twarzą. Sama szczerze przyznała, że nie miała czasu na to, aby o siebie zadbać, gdyż znalazła się w głębokim dołku psychicznym.

Prawdziwe oblicze narcyza

Pani Magdalena opowiedziała mi, co się stało. Okazało się, że gdy zamieszkała z panem Piotrem, on zupełnie się zmienił. Z osoby, która bombardowała ją miłością, stał się kontrolującym ją na każdym kroku tyranem. Pani Magdalena nie mogła nawet jechać sama na spotkanie biznesowe czy do pracy. Swoją podejrzliwość i zazdrość uzasadniał tym, że dotychczas wszystkie kobiety go zdradzały. Zażądał kontroli nad prywatnymi rzeczami pani Magdaleny, usunął jej profile z mediów społecznościowych, gdyż uważał, że stanowią one zagrożenie dla ich relacji i bał się odrzucenia. Co kilka dni wymagał coraz więcej, nie chciał, aby utrzymywała kontakt z innymi, nawet z rodziną. Jednocześnie przez cały czas zapewniał ją o swojej miłości. Mówił, że są w stanie stworzyć szczęśliwy związek, ale muszą się skupić wyłącznie na sobie.

Zaczęły się kłótnie o dzieci – okazało się, że to on zawsze ma rację, nie przyjmował żadnych argumentów pani Magdaleny. Twierdził, że źle wychowuje dzieci. Pani Magdalena musiała otworzyć firmę w nowym miejscu, jednakże mimo początkowych deklaracji pan Piotr nie zamierzał jej w tym wspierać. Pani Magdalena była wstrząśnięta – zdała sobie sprawę, że ze wszystkim została sama. Zaczęła coraz więcej pracować, gdyż musiała ułożyć sobie życie na nowo.

Były dni, kiedy wracał „stary” Piotr – okazywał szacunek, miłość, pomoc i wsparcie. Nigdy jednak nie było wiadomo, kiedy się to skończy – wystarczyło jakiś telefon czy wiadomość od innej osoby. Wywiązywała się kłótnia, podczas której pan Piotr ją o wszystko obwiniał. Bardzo negatywnie wypowiadał się rodzinie pani Magdaleny, twierdził, że jej matka jest manipulantką i nie powinna utrzymywać kontaktu z tak toksyczną osobą. Tak też się stało – w imię miłości pani Magdalena zerwała wszelkie kontakty z bliskimi.

Bombardowanie miłością

Z perspektywy czasu można stwierdzić, że pani Magdalena przeżyła istny adrenalinowy rollercoaster. Kiedy było spokojnie i ukochany okazywał jej miłość, myślała, że to na stałe. Myliła się. Z byłym mężem przez 10 lat związku nie kłóciła się prawie wcale…

Z panem Piotrem świat był „kolorowy”. Nawet aż za bardzo. Rano przynosił jej herbatę, mówił, że ją kocha, układał dokumenty. Jednocześnie kontrolował jej telefon, układał plan dnia, kontrolował każdy ruch i gest. Pani Magdalenie to odpowiadało – wychowała się bez ojca i zawsze brakowało jej charyzmy i pewności siebie. Brakowało jej osoby, która mogłaby się nią zaopiekować. Jej poczucie bezpieczeństwa zawsze było rozchwiane. Pan Piotr to dawał… Przynajmniej tak jej się wydawało.

Jednego dnia było cudownie; drugiego zaś czuła, jakby była w jakimś koszmarze…„Pani mecenas, tak właśnie wyglądało moje życie…”.

Zapytałam się jej, czy wzięła z nim ślub. Odpowiedziała, że zrobili to tuż po jej rozwodzie. Ślub jednak odbył się w tajemnicy, gdyż nie chciał, aby dowiedziała się o tym jego najmłodsza córka. Pani Magdalena zgodziła się na wszystko – była przekonana, że spotkała miłość życia.

Nie podpisali rozdzielności majątkowej. On twierdził, że będą ze sobą do końca życia. Zapewniał ją, że próbował szukać szczęścia u boku wielu kobiet, jednak nigdy mu się nie ułożyło. Twierdził, że za każdym razem to on był ofiarą zdrad. Oczywiście to były tylko jego słowa – w trakcie życia z nim zaczęła rozumieć, że to właśnie on nie potrafił dochować wierności i odchodził, kiedy miał w tym interes. Jeżeli któraś z kobiet dawała mu poczucia bezpieczeństwa i pieniędzy, odchodził.

Prawda była bolesna – Rozwód z narcyzem Historia

Pani Magdalenie trudno było powstrzymać emocje. „Dopiero w trakcie naszego wspólnego życia uświadomiłam sobie, że to co mówi o byłych kobietach, absolutnie nie jest prawdą. Okazało się, że kiedy się poznaliśmy, on pisał z siedmioma innymi kobietami… Każdej pisał to samo – że się pogubił w tym silnym uczuciu, że ma problemy finansowe, że potrzebuje czasu na przemyślenie łączącej ich relacji… Absolutnie nie mówimy tu o silnym uczuciu do mnie. Mówimy tu o kolejnej manipulacji, którą stosował na tych kobietach.

Kiedy to zobaczyłam, byłam wstrząśnięta, zła i sfrustrowana, że zniszczył mi życie, że teraz mam przed sobą człowieka, który regularnie mnie okłamywał. Oczywiście mu wybaczyłam, bo stwierdził, że dopiero dzięki relacji ze mną uświadomił sobie, czym jest miłość. Wszystkie wcześniejsze porażki były spowodowane tym, że po prostu nie mógł trafić na tę prawdziwą miłość.

Pani Magdalena była tak zakochana, że w ogóle nie myślała o kwestiach finansowych. Pan Piotr obiecał jej, że będzie utrzymywał ją i jej dzieci, wybuduje dom i stworzą jedną wielką rodzinę.

Podczas rozmowy kilkukrotnie musiałam ją pytać o fakty –  zawsze mówiła o nich wymijająco, powołując się na silne uczucie, którego ja nie mogłam zrozumieć.

Narcyz nigdy nie jest winny!

„Pani Mecenas, dlaczego mnie to spotkało? Taki wstyd… Po raz drugi mam wziąć rozwód z klasycznym, ukrytym, złośliwym narcyzem”.

Powiedziała, że mąż obwinił ją o manipulacje i bycie toksyczną. Uznał, że odpisanie do znajomego na Facebooku to zdrada.

Po powrocie z weekendowego wyjazdu z dziećmi zastała pusty dom – nie było jego rzeczy. Miał wyłączony telefon, zablokował ją we wszystkich możliwych źródłach kontaktu, nie znała jego miejsca zamieszkania. Napisał do niej maila, że to koniec. Przez następne dwa-trzy miesiące pani Magdalena była tak załamana, że nie mogła pracować. Wstawała tylko i wyłącznie po to, żeby zawozić dzieci do szkoły. Te czuły, że z mamą było coś nie tak.

„Nie miałam z nim kontaktu przez trzy miesiące. Próbowałam dzwonić do jego rodziny i znajomych – każdy z nich usłyszał od niego, że to ja go zdradziłam i dlatego mnie zostawił. Wtedy sobie uświadomiłam, że ja też zawsze słyszałam o zdradach innych kobiet względem niego… Okazało się, że zostawił mnie samą z dziećmi w nowym mieście. Chodziłam do psychiatry, psychologa, psychoterapeuty, rozmawiałam z koleżankami… Nikt nie rozumiał, dlaczego tak postąpił.

Teraz wiem, że po prostu mu się znudziłam. Stwierdził, że czas się ode mnie uwolnić. Poznał nową kobietę i zaczął nowe życie. Oczywiście nie przyznał się jej, że jest w związku małżeńskim…

Po trzech miesiącach do mnie napisał – mówił, że mnie kocha, wybacza mi wszystko i chce wrócić. Byłam tak szczęśliwa, że nawet nie zwracałam uwagi na to, co napisał. Wiedziałam, że muszę się z nim spotkać. Nie potrafiłam bez niego żyć. Teraz wiem, że to bez sensu – w końcu co on miał mi wybaczać?

Wielki happy end?

Wrócili do siebie. Pani Magdalena była jak nowonarodzona. On twierdził, że rozstanie z nią było dla niego traumatycznym przeżyciem. Nie chcieli poruszać jego związku z nową kobietą – pani Magdalena stwierdziła, że musi mu wszystko wybaczyć.

Odzyskanym szczęściem cieszyła się jednak bardzo krótko… Po kilku miesiącach znów zaczęły się manipulacje i gaslighting.

„Kiedy już wiedział, że jestem jego, zaczął mnie gasić. Rozpoczął się etap krytykowania, wymagania i izolowania. Wszystko robiłam źle, liczył się tylko on i jego potrzeby. Moimi dziećmi w ogóle się nie interesował. Zaczął wyjeżdżać, gdzie chciał i z kim chciał. Uważał, że wszystko było mu wolno. W końcu zostawił mnie po raz kolejny – bez śladu, bez słowa wyjaśnienia. Mam dokumenty wskazujące, że znowu związał się z inną…

Należało przemyśleć strategię – rozwód z winy czy bez? Powiedziałam jej, żeby jak najszybciej sporządziła testament i przekazała cały majątek dzieciom. Istotną kwestią było również złożenie pozwu o ustalenie rozdzielności.

Pani Magdalena nie była jednak przekonana: „Pani Mecenas, ale ja nie wiem, co ja mam zrobić. Ja wciąż go kocham. Chodzę do psychiatry i psychologa. Nie mogę się po prostu uwolnić od tego człowieka”. Nie mogłam uwierzyć w to, co usłyszałam.

Jeszcze kilka dni po spotkaniu myślałam o tym, co mi powiedziała. W końcu do niej zadzwoniłam i stwierdziłam, że musi działać. W jej głosie wyczuwałam niezdecydowanie. Była zakochana, jakby w hipnozie, nie umiała opierać się na faktach.

Jak rozróżnić miłość od iluzji?

Wiedziałam jedno – potrzebowała pomocy osób trzecich, które uświadomią ją, co tak naprawdę się działo. Mężczyzna, który pojawił się w jej życiu, jednego dnia rozbił jej rodzinę. Żyła w iluzji. Czy to była prawdziwa miłość? Po wielu latach pracy jako adwokat wiem jedno – miłość co do zasady jest spokojna. W mojej ocenie miłość to szacunek, wzajemna pomoc, podziw i dzielenie się pięknymi chwilami.

Między rozstaniem a drugim rozwodem było wiele konsultacji i przepłakanych spotkań. Były dni, podczas których pani Magdalena umawiała się ze mną na konsultacje, ale w ostatniej chwili odmawiała, twierdząc, że do siebie wrócą. Trwało to kilka miesięcy. Istny rollercoaster. Już pogodziłam się z tym, że pani Magdalena jest w hipnozie miłości i jeszcze nie potrafi uświadomić sobie faktów – mimo iż osoby trzecie, czyli psychiatra, psychoterapeuta i psycholog, z którymi analizowała swoją sytuację, jednoznacznie wskazywali, że pan Piotr to narcyz. Ona nie chciała w to wierzyć. Wciąż żywiła nadzieję, że coś się zmieni.

Na szczęście w pewnym momencie zdecydowała się działać. Ale to nie był jej ruch – on ją po prostu zostawił i związał się już z inną osobą. Kiedy miała sprawozdanie detektywa, wiedziała już wszystko. Mimo że patrzyła na to sprawozdanie, widziałam w jej oczach, że nie chciała w to wierzyć. Nie mogła pojąć, że ktoś jednego dnia mówi o miłości, a następnego spotyka się z inną kobietą i używa tych samych technik.

Trzeba było zdecydować – z orzeczeniem o winie czy też nie. Była to niewątpliwie bardzo trudna decyzja, gdyż podczas rozmów pan Piotr twierdził, że to ona zawiniła. Na jakiej podstawie? Otóż jego ostatni powrót był tylko po to, aby zebrać obciążające ją dowody. Stosował przemoc – jednego dnia była miłość, drugiego dewaluacja i ciągła krytyka. Wtedy pani Magdalena wychodziła z siebie, nie mogła powstrzymać swoich emocji i zaczynała krzyczeć.

Prowokacje narcyza – Rozwód z narcyzem Historia

Na początku zaproponowałam jej rozwód z wyłącznej winy – w końcu miałyśmy twarde dowody. Wtedy ku mojemu zdumieniu usłyszałam, że pan Piotr ją sprowokował i nagrał.  Opowiedziała mi historię z ich ostatnich wspólnych dni. Okazało się, że kiedy była w kuchni, przychodził do niej i zaczynał się kłócić. Pytał ją, dlaczego go zdradziła, na co ona zdenerwowana odpowiadała mu „O co ci kurwa chodzi?”. Pytał: „Dlaczego mnie zdradziłaś? A teraz mnie pobijesz?”, na co ona odpowiadała: „Tak, zdradziłam, a teraz cię pobiję”. Krzyczała, żeby dał jej święty spokój.

Takich scen było kilka. Wmawiał jej, że to ona go zdradza. Pani Magdalena chciała, żeby dał jej spokój i w żartach mówiła, że go zdradzała. W końcu zorientowała się, że jego zachowanie nie było naturalne. Za każdym razem przychodził do kuchni i zaczynał ją prowokować, ciągnąć za słówka… Pewnego dnia spostrzegła, że wyciągnął z kieszeni telefon i wszystko nagrywał. Oczywiście mówił, jej, że robił to, aby sama siebie posłuchała, co było kolejnym kłamstwem. Po prostu zbierał dowody.

Byłam zdziwiona. Mój pomysł pt.rozwód z wyłącznej winy –  mógłby nie wypalić. Jak wytłumaczyć przed sądem takie słowa jak „tak, zdradziłam cię, tak, zaraz cię zabiję”? Trzeba mu przyznać, że dobrze to wymyślił. Panie Piotrze, jeżeli Pan to czyta, to naprawdę kłaniam się nisko…

Zawsze powtarzam, że nawet świętego można wyprowadzić z równowagi. Tak też było w tej sytuacji. Pan Piotr cały czas zdradzał – wrócił tylko po to, aby zebrać dowody. Straszne, prawda? Wiele godzin rozmawiałyśmy o tym, w jakim stylu zakończyć ten rozwód. Uznałyśmy, że niezależnie od okoliczności celem pani Magdaleny było jak najszybciej skończyć ten koszmar. Myślę, że kilkuletni proces mógłby ją pogrążyć, gdyż wciąż żyła jakąś nadzieją, że pan Piotr się zmieni.

Rozwód z narcyzem Historia – Adwokat

Najpierw sporządziłyśmy pozew o rozwód z wyłącznej winy. Kiedy jednak pani Magdalena przyszła na spotkanie i uświadomiła mnie, że pan Piotr może mieć mocne dowody, wówczas uznałyśmy, że nie warto wchodzić w polemikę, tym bardziej że nie mieli wspólnych dzieci. Oczywiście warto opisać winę, ale jednak odstąpić od jej orzekania. Dzięki temu była szansa na szybkie zakończenie sprawy. Poprosiłyśmy również sąd, aby rozprawa odbyła się w trybie wideokonferencji. Pani Magdalena nie chciała go spotkać – wiedziała, że gdy się zobaczą na żywo, ona zmięknie. Powiedziała mi, że ten człowiek działa na nią jak magnes i gdy go ujrzy, z pewnością nie będzie chciała rozwodu… Na szczęście sąd się zgodził, aby przeprowadzić rozprawę w formie zdalnej.

Podczas rozprawy pani Magdalena była u mnie w kancelarii. Obserwowałam jak się zachowuje. Drżały jej ręce, cały czas machała nogami, uśmiechała się, ale na jej twarzy nie było widać szczęścia. Widziałam kobietę, która przeszła traumę.

Rozwód bez orzekania o winie z narcyzem

A on? Oczywiście zaczął od tego, że absolutnie nie czuł się winny. Mówił, że nie chce wchodzić w genezę konfliktu, ale powiedział, że żona go zdradziła, była agresywna i toksyczna, podobnie jak jej cała rodzina. Stwierdził, że jej nie kocha i jeśli ktoś ponosi winę, to absolutnie nie on.

Pomyślałam sobie, że rozwód bez orzekania o winie był bardzo dobrą decyzją. Z tym mężczyzną po prostu nie dało się żyć i konieczne było jak najszybsze zakończenie tego związku.

Podwójny rozwód w tak krótkim czasie spowodował w niej ogromny lęk i stan niezrozumienia. Powiedziała, że nie zaufa już żadnemu mężczyźnie i nie uwierzy w prawdziwą miłość. W jej oczach były smutek, rozżalenie i niezrozumienie. Jednakże to, co najbardziej mnie niepokoiło, to fakt, że widać było po niej, iż nadal kochała pana Piotra. W tym miejscu trzeba się zatrzymać i zastanowić – czuła miłość do niego, czy do jego iluzji? Jako obserwator uważam, że zakochała się w iluzji mężczyzny, który tak naprawdę przez cały czas grał. „Rybko, kochanie, żabko, moja ukochana, zrobię dla ciebie wszystko…” – takie słowa słyszała przez wiele miesięcy. Później dowiedziała się, że jest „toksyczna, agresywna i nie do wytrzymania”.

Co ciekawe, swoje byłe partnerki zawsze uważał za chore psychicznie. Biedny narcyz, zawsze otoczony psychopatkami…

Walcz o swoje szczęście

Kończąc tę historię, chciałabym państwu powiedzieć najważniejsze – nie dawajmy się oszukiwać. Czasem w coś wierzymy, bo chcemy, żeby to była miłość. Sami musimy sobie odpowiedzieć na pytanie, czym jest prawdziwe uczucie. Lata spędzone w towarzystwie pani Magdaleny nauczyły mnie, że miłość jest spokojna. Z całą pewnością miłość to nie łzy, uciekanie z domu, żale, nagrywanie, kłótnie, izolowanie, krytykowanie. To nie ma nic wspólnego z miłością. Prawdziwa miłość to poświęcenie, zrozumienie drugiego człowieka, wyrzeczenie się własnych przyjemności, wzajemna pomoc. To uczucie bezwarunkowe. Drugiego człowieka kochamy za to, że jest.

Myślę, że wyjście z takiego związku to trauma. Niewątpliwie jest to dla pani Magdaleny bardzo trudny okres. Mam jednak nadzieję, że trudne przeżycia ją wzmocnią i sprawią, że będzie jeszcze silniejszą kobietą.

Znęcanie się Adwokat art.207 KK. Czym jest znęcanie i jak kara grozi za to? Czemu może wystąpić podczas rozwodu? Co wtedy zrobić? Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub inną osobą pozostająca w stałym lub przemijającym stosunku podlega karze pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat. Niestety często dochodzi do przemocy i wówczas zostaje skierowany akt oskarżenia o znęcanie się nad pokrzywdzoną albo nad rodziną. Sytuacja komplikuje się, kiedy stoimy przed decyzją, co zrobić dalej. Znęcanie się jest bardzo często związane z konfliktem okołorozwodowym. Wówczas strony z uwagi na konflikt nie mają umiejętności radzenia sobie ze stresem. Nie umieją się ze sobą porozumieć.

Czy osoba oskarżona o znęcanie psychiczne i fizyczne zawsze zostanie skazana? Oczywiście, że nie.

Aby móc odpowiedzieć na to pytanie, należy przeanalizować dowody w sprawie. Kiedy chcemy, aby sąd uznał nas za niewinnych, należy zastosować odpowiednie argumenty. Poniżej kilka argumentów, które warto stosować w odpowiedzi na akt oskarżenia. Nadmieniam, że zupełnie inaczej sytuacja wygląda, kiedy jesteśmy osobą pokrzywdzoną i chcemy, aby sprawca poniósł konsekwencje za czyny.

Potrzebujesz pomocy? Zapraszam na konsultację. Zadzwoń pod numer +48691512933 lub umów się w kalendarzu.

 Uniewinnienie oskarżonego

Argumenty:

Należy zauważyć, iż po obu stronach konfliktu skumulowane były negatywne emocje. Nasiliły się one w związku z decyzją o rozstaniu. Na podstawie materiału dowodowego można odtworzyć stan psychiczny stron wobec siebie. Można niewątpliwie uznać, iż mieli do siebie bardzo dużo żalu i pretensji. Strony miały inną wizję przyszłości. Należy również zauważyć, iż zachowania stron nacechowane były złośliwością i wrogim stosunkiem do siebie. Ponadto trzeba wskazać, iż zarzucany oskarżonemu czyn stanowi uprawniony, aczkolwiek subiektywny pogląd pokrzywdzonej. Zwrócić również należy uwagę, iż jako kobieta niewątpliwie słabsza fizycznie od oskarżonego nierzadko dotkliwiej odczuwała skutki awantur. W niniejszej sytuacji należy zauważyć, iż pokrzywdzona przedstawiła zupełnie inny i nieprawdziwy charakter kłótni. Przede wszystkim kłótnie były inicjowane przez pokrzywdzoną. POTRZEBUJĘ ADWOKATA

Oskarżony o znęcanie się – Jakie uzasadnienie?

Z całą pewnością oskarżonemu nie można przypisać zarzucanego mu przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego nad pokrzywdzoną. Dodatkowo należy zauważyć, iż przestępstwo znęcania się jest zachowaniem intencjonalnym. Wymaga zatem umyślności w formie zamiaru bezpośredniego sprawcy. W niniejszej sytuacji absolutnie nie można mówić o jakimkolwiek zamiarze. Oskarżony nie miał zamiaru znęcać się nad pokrzywdzoną.

W świetle zgromadzonego materiału na etapie przygotowawczym nie można stwierdzić, iż oskarżony wywoływał kłótnie i prowokował. Głównym prowodyrem nieporozumień była bowiem właśnie pokrzywdzona. Analiza zeznań pokrzywdzonej jest niezbyt obszerna, a bez wątpienia nacechowana emocjami i subiektywnymi odczuciami.

Pokrzywdzona nadto zapomniała wspomnieć o swojej roli w awanturach, które prowokowała. Ponadto zachowywała się podczas nich ordynarnie.

Co z pokrzywdzoną?

Pokrzywdzona skupiona jest na opisaniu zachowań partnera, przy czym bezkrytycznie odniosła się do własnego postępowania. Nie wspomniała o swojej roli jako prowodyra. Nie wspomniała również, iż wielokrotnie znieważała oskarżonego i bezwzględnie go traktowała. Z zeznań pokrzywdzonej można odczytać, iż nie jest ona pogodzona z rozstaniem stron. Ma pretensje do oskarżonego, który dotychczas był ich podporą życiową i siłą napędową.

Należy zwrócić uwagę, iż pokrzywdzona miała wokół siebie osoby, które przyczyniły się do tego, by ją „zbuntować” przeciwko oskarżonemu. To właśnie z tymi osobami pokrzywdzona uczestniczyła w awanturach, popisywała się przed nimi, żaliła się do nich i „nakręcała” negatywnymi emocjami względem oskarżonego. Oczywiste jest, że relacje między stronami były trudne, jednakże jeżeli opisuje się relacje osobom trzecim w sposób wyłącznie jednostronny, wówczas nie mogą być rzetelne.

Należy zauważyć, iż pokrzywdzona kierowała względem oskarżonego słowa uznane za obelżywe. Wielokrotnie wyzywała go i obrażała, a nadto stosowała wobec niego przemoc fizyczną.

Oskarżenie o znęcanie się – Brak dowodów!

Istotną rolę w niniejszej sprawie odegrały osoby trzecie, albowiem znały tylko relacje jednej strony. Z uwagi na to zostały wplątane w konflikt między stronami.

Należy zauważyć, iż pokrzywdzona czuła się nękana i dręczona, lecz dokonała samodzielnej oceny zachowań oskarżonego uznając, że należy je zakwalifikować jako znęcanie się nad nią. Jednakże w materiale dowodowym brak jakichkolwiek dowodów wskazujących, iż doszło do znęcania się psychicznego i fizycznego. Ponadto brak jest obdukcji na potwierdzenie twierdzeń pokrzywdzonej.

Znęcanie się Adwokat – Dlaczego zeznania świadków są nierzetelne

Materiał zgromadzony w postępowaniu przygotowawczym opiera się głównie na zeznaniach pokrzywdzonej i osób, które są jej bliskie, jednakże znają tylko i wyłącznie relację jednostronną.

A zatem w ocenie obrońcy oskarżonego zeznania świadków oraz samej pokrzywdzonej nie zasługują na uwzględnienie, ponieważ są nierzetelne.

Należy zauważyć, iż zeznania świadków są subiektywnym opisaniem relacji, jaka panowała między stronami na podstawie twierdzeń pokrzywdzonej.

W związku z tym należy zauważyć, iż świadkowie i ich zeznania są nierzetelne. Reprezentują oni interes właściwy dla najbliższej osoby. Dlatego też są jak najbardziej zainteresowani rozstrzygnięciem niniejszego postępowania.

Należy zauważyć, iż strony mieszkały ze sobą i nic nie stało na przeszkodzie, aby pokrzywdzona się wyprowadziła. Dlatego też należy uznać, iż codzienne zachowania oskarżonego nie były tak drastyczne jak ocenia je sama pokrzywdzona. W ocenie obrońcy oskarżonego relacje były trudne, jednakże brak w nich jakichkolwiek znamion znęcania.

Zapraszam Cię na mój kanał YouTube:

Aby móc przypisać oskarżonemu czyn z artykułu 207 kk, trzeba mieć dowody

Dodatkowo należy zauważyć, iż policja nigdy wcześniej nie interweniowała w miejscu zamieszkania stron. Należy uznać, iż awantury i kłótnie, które odbywały się między stronami, nie były na tyle drastyczne, aby w całokształcie mówić o regularnym znęcaniu się nad pokrzywdzoną.

Mając na uwadze wskazane rozważania Sąd uznał, iż zarówno wina, jak i sprawstwo oskarżonego nie zostały w toku postępowania udowodnione w sposób niebudzący żadnych wątpliwości. Zgodnie z obowiązującą w polskim prawie karnym procesową zasadą domniemania niewinności winę należy udowodnić, a nie tylko i wyłącznie uprawdopodobnić. W tej kwestii jednoznacznie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 lutego 1999 r., V KKN 362/97, w którym stwierdził, że: „istota domniemania niewinności sprowadza się jak wiadomo do tego, że oskarżony jest w procesie karnym niewinny, a „przeciwne” musi mu być udowodnione, przy czym związana ściśle z domniemaniem niewinności zasada in dubio pro reo w art. 5 § 2 k.p.k. nakazuje rozstrzygać niedające się usunąć wątpliwości na korzyść oskarżonego. Oznacza to, że udowodnienie winy oskarżonemu musi być całkowite, pewne, wolne od jakichkolwiek wątpliwości„.

Wątpliwości na korzyść oskarżonego

W świetle zasady wyrażonej w artykule 5. §2 kpk nakazującym rozstrzygnięcie wątpliwości na korzyść oskarżonego w ocenie obrońcy oskarżony powinien zostać uniewinniony od popełnienia zarzucanych mu czynów.

Odpowiedzialności karnej z art. 207 § 1 k.k. podlega ten, kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny.

Znęcanie się Adwokat – Jak rozumieć pojęcie znęcania

Warto przypomnieć, że w judykaturze i doktrynie podkreśla się, że pojęcie „znęca się” należy interpretować w dużym stopniu obiektywnie, tzn. dla przyjęcia lub odrzucenia wystąpienia tego znamienia nie jest wystarczające samo odczucie pokrzywdzonego. Miarodajne jest jedynie hipotetyczne odczucie wzorcowego obywatela, czyli człowieka o właściwym stopniu socjalizacji i wrażliwego na krzywdę drugiej osoby. O przyjęciu znęcania się rozstrzygają więc społecznie akceptowane wartości wyrażające się w normach etycznych i kulturowych. W pojęciu znęcania się zawarte jest odczuwanie przez sprawcę, że jego zachowania są dla ofiary dolegliwe i poniżają ją przed sprawcą. (por. wyrok SA w Krakowie, II Aka 40/98, KZS 1998, z. 4-5, poz. 53). Istota przestępstwa znęcania się polega na jakościowo innym zachowaniu się sprawcy niż tylko na zwyczajnym znieważeniu lub naruszeniu nietykalności osoby pokrzywdzonej.

Znęcanie się Adwokat 207 § 1 k.k. – Dowody

Mając na uwadze całokształt materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, zdaniem obrońcy nie można podzielić poglądu oskarżyciela publicznego, iż zachowanie oskarżonego względem wskazanej pokrzywdzonej przybrało postać przestępstwa z artykułu 207 §1 KK. A zatem brak wiarygodnych dowodów na okoliczność znęcania się. Zastosowanie artykułu 5 §2 Kodeksu postępowania karnego nakazuje przyjąć, że do znęcania nie doszło. W związku z tym wnoszę o uniewinnienie oskarżonego.

W ocenie obrońcy dowody w sprawie nie pozwalają natomiast na skuteczne zakwestionowanie wyjaśnień oskarżonego, który nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu występku znęcania się.

Znęcanie się psychiczne i fizyczne

Zadawanie cierpień moralnych, psychicznych osobie pokrzywdzonej w celu jej udręczenia, poniżenia lub dokuczenia albo wyrządzenia jej innej przykrości, bez względu na rodzaj pobudek nie będzie stanowiło „znęcania się” w rozumieniu art. 207 § 1 k.k. skoro nie miały one charakteru działań „dotkliwych” i „ponad miarę”, swą intensywnością wykraczających poza granice zwyczajnego naruszenia nietykalności fizycznej, znieważenia, poniżenia, czy innego naruszenia czci pokrzywdzonej. Kryterium podmiotowo-przedmiotowe zachowania się sprawcy, wyczerpującego znamiona czynu określonego w art. 184 § 1 k.k. z 1969 r. (obecnie art. 207 § 1 k.k.), na pewno nie może ograniczać się tylko do systematyczności lub zwartego czasowo lub miejscowo zdarzenia, jeżeli nie towarzyszy temu intensywność, dotkliwość i poniżanie w eskalacji ponad miarę oraz cel przewidziany w pojedynczych czynnościach naruszających różne dobra chronione prawem (np. nietykalność osobista, godność osobista, mienie) – por. wyrok SN z dnia 24 października 2000 r. WA 37/00.

W ocenie obrony w świetle zgromadzonego materiału dowodowego nie ulega wątpliwości, że zachowanie oskarżonego w okresie objętym zarzutem nie przybierało postaci znęcania psychicznego i fizycznego nad pokrzywdzoną, lecz było reakcją na panujący między stronami konflikt. 

Ten dzień, kiedy listonosz przyniósł pozew o rozwód, z pewnością nie należał do łatwych. Wiele osób może poczuć wówczas mieszankę emocji – zaskoczenie, smutek, a czasem nawet ulgę. Niezależnie od odczuć, ważne jest, aby odpowiednio zareagować na tę sytuację. Odpowiedź na pozew o rozwód to nie tylko formalność, ale przede wszystkim szansa na przedstawienie swojego stanowiska w sprawie.

Czy konieczne jest składanie odpowiedzi?

Tak koniecznie złóż odpowiedź i zrób to w terminie ! Pamiętaj gdy jest wniosek o udzielenie zabezpieczenia masz 7 dni. Standardowo jest 14 dni. A niekiedy sąd przedłuża termin do 21 dni. Złożenie odpowiedzi na pozew o rozwód jest w Twoim interesie, nawet jeśli wydaje się to kłopotliwe lub niepotrzebne. Przede wszystkim pozwala to na przedstawienie sądowi swojej perspektywy, co może mieć istotne znaczenie dla dalszego przebiegu sprawy. Niezłożenie odpowiedzi i niepojawienie się na rozprawie sądowej może prowadzić do niekorzystnych decyzji sądu, które będą miały wpływ na Twoje przyszłe życie. W przypadku wątpliwości skorzystaj z pomocy KONSULTACJA. 

Rodzaje pozwów o rozwód

Rozwód można wnosić z orzekaniem lub bez orzekania o winie. Decyzja o wyborze odpowiedniego rodzaju pozwu zależy od wielu czynników, w tym od relacji między małżonkami oraz od ich wspólnych lub indywidualnych celów.

Rozwód bez orzekania o winie

W przypadku pozwu o rozwód bez orzekania o winie, jeśli zgadzasz się z jego treścią, warto jednak skonsultować się z adwokatem. Profesjonalny prawnik pomoże Ci zrozumieć wszystkie konsekwencje prawne takiego rozwodu oraz doradzi, czy i jakie działania podjąć, aby zabezpieczyć swoje interesy.

Rozwód z orzekaniem o winie

Jeżeli pozwany chce orzeczenia o winie, odpowiedź na pozew powinna być szczególnie dokładnie przygotowana. Ważne jest, aby przedstawić dowody oraz argumenty, które będą wspierały Twoje stanowisko.   Warto przeanalizować czy twój małżonek/ małżonka nie jest narcyzem – Najtrudniejszy rozwód –  Rozwód z narcyzem . W takich przypadkach konsultacja i reprezentacja prawna przez doświadczonego adwokata jest niemal niezbędna.

Jak przygotować odpowiedź?

Przygotowanie odpowiedzi na pozew o rozwód wymaga czasu i zaangażowania. Należy w niej zawrzeć wszystkie istotne informacje i argumenty, które mogą wpłynąć na decyzję sądu. Obejmuje to między innymi:

• Stanowisko wobec wniosków zawartych w pozwie,
• Propozycje dotyczące podziału majątku wspólnego,
• Stanowisko w kwestii władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi,
• Wnioski dotyczące alimentów na dzieci oraz ewentualnie na małżonka.

Przykład odpowiedzi na pozew

W odpowiedzi na pozew o rozwód należy konkretnie odnieść się do wszystkich punktów zawartych w pozwie. Przykładowo, jeśli chodzi o władzę rodzicielską, warto wnosić o jej pozostawienie obu rodzicom, jeśli jest to możliwe i służy interesom dzieci. W kwestii alimentów, odpowiedź powinna uwzględniać faktyczne potrzeby dzieci oraz możliwości finansowe obu rodziców.

Dlaczego warto skorzystać z pomocy prawnej?

Adwokat specjalizujący się w sprawach rozwodowych może nie tylko doradzić, jak najlepiej zareagować na pozew, ale również reprezentować Cię przed sądem, co jest szczególnie ważne w bardziej skomplikowanych przypadkach. Prawnik pomoże Ci przygotować wszystkie niezbędne dokumenty, doradzi, jakie dowody zebrać, a także będzie Twoim wsparciem w trakcie całego procesu sądowego.

Przykład odpowiedzi na pozew

Wnoszę o:

1. rozwiązanie przez rozwód związku małżeńskiego pomiędzy XXX a YYY bez orzekania o winie;  
2. pozostawienie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron obojgu rodzicom;
3. ustalenie, iż miejscem zamieszkania małoletnich dzieci będzie każdorazowe miejsce zamieszkania  matki
4. ustalenie kontaktów pozwanego poza miejscem zamieszkania dzieci i bez udziału matki, w następujący sposób:w trakcie  roku szkolnego 

Ferie 

W trakcie  ferii zimowych w pierwszy tydzień ferii zimowych dla województwa mazowieckiego, od soboty od godziny 10:00 do następnej soboty do godziny 12:00, przy czym kontakty ustalone w trakcie roku szkolnego nie będę realizowane w okresie ferii zimowych;

Wakacje

W trakcie wakacji letnich, w dwa ostatnie tygodnie lipca i dwa ostatnie tygodnie sierpnia, od soboty od godziny 10:00 do soboty po dwóch tygodniach do godziny 12:00, przy czym kontakty ustalone w trakcie roku szkolnego nie będą realizowane w okresie wakacji letnich. 

Odpowiedź na pozew – Alimenty

• zasądzenie od pozwanego na rzecz  ZZZ alimentów w kwocie po _____ złotych miesięcznie, płatnych do rąk matki do dnia 10 dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat.
• nieorzekanie o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania;
• dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z 
• z przesłuchania stron w trybie art. 299 k.p.c., na okoliczność zupełności i trwałości rozkładu pożycia małżeńskiego stron, ustalenia, że rozwód nie będzie sprzeczny z zasadami współżycia społecznego, ustalenia, że w wyniku rozwodu nie ucierpi dobro małoletnich dzieci;
• orzeczenie o kosztach postępowania według norm przepisanych.

Odpowiedź na pozew – Uzasadnienie

Pozwany wnosi o rozwiązanie ich małżeństwa bez orzekania o winie.

Początkowo małżeństwo stron niniejszego postępowania układało się poprawnie, a strony tworzyły zgodny i szczęśliwy związek. Strony darzyły się wzajemnym szacunkiem i troską. Po pewnym czasie małżonkowie zaczęli się od siebie oddalać, relacje między stronami ulegały stopniowemu ochłodzeniu, aż w konsekwencji doprowadziły do rozkładu pożycia małżeńskiego. Nieprawdą jest twierdzenie powódki, iż __________. Z uwagi, iż Strony, nie mają żadnych wspólnych planów na przyszłość wobec siebie i wobec faktu trwałego ustania wszelkich więzi małżeńskich między Stronami oraz braku przeszkód dla orzeczenia rozwodu, dalsze utrzymywanie fikcji matrymonialnej jest niezasadne, stąd też konieczne jest rozwiązanie małżeństwa Stron przez rozwód.

Władza rodzicielska 

Tutaj należy odnieść się w zakresie władzy rodzicielskiej. Pozwany wnosi o pozostawienie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron obojgu rodzicom.  Strony są w stanie porozumieć się w zakresie sprawowania opieki oraz wychowywania małoletnich dzieci. Nie jest więc konieczna ingerencja Sądu w zakresie władzy rodzicielskiej stron nad małoletnimi dziećmi.  

W zakresie rozwodu Kancelaria Adwokat Marty Wnuk oferuje klientom kompleksową pomoc. Każdy z adwokatów i radców prawnych pracujących w Kancelarii:

• reprezentuje klientów w postępowaniach sądowych  przed sądem;
• sporządza odpowiedz na pozew o rozwód;
• przygotowuje pozew o alimenty i odpowiedź na pozew o alimenty, pozew o uchylenie alimentów, pozew o wygaśniecie alimentów, pozew o podwyższenie alimentów;
• pozew o rozwód;
• przygotowuje wnioski o zabezpieczenie alimentów;
• udziela porad prawnych;
• reprezentuje klientów w negocjacjach.
• sporządza opinie prawne.

Pozew rozwodowy, który będzie złożony w Sądzie Okręgowym, czyli w sądzie zajmującym się sprawami rozwodowymi, musi być złożony prawidłowo. Strona musi przede wszystkim mieć świadomość wszystkich zapisów, które się tam znajdują. Pozew o rozwód to nie tylko formalność – to też jakość naszego późniejszego życia, albowiem zapisy, które są tam zawarte, muszą być dostosowane do naszych potrzeb.

Błędy w pozwie

1. W przypadku gdy posiadacie dzieci – należy ustalić prawidłowo wysokość alimentów
2. Kiedy zależy na szybkich alimentach – trzeba złożyć wniosek o udzielenie zabezpieczenia alimentów w trybie pilnym
3. Brak informacji o mediacji- a w konsekwencji skierowanie do mediacji
4. Orzekanie o winie – gdy są duże szanse na przegraną a w konsekwencji rozwód 8 lat
5. Nie ustalenie kontaktów z dziećmi – co powoduje chaos i kłótnie między rodzicami. 
6. Brak ustalenia podziału majątku w rozwodzie – a w konsekwencji długi i intensywny proces przez kilka lat po rozwodzie w zakresie podziału majątku

Wina czy bez winy – jak napisać pozew o rozwód ?

Pierwszy punkt pozwu o rozwód to sposób rozwiązania związku małżeńskiego. Wówczas należy określić, w jaki sposób chcemy, aby nastąpiło rozwiązanie małżeństwa – albo w sposób ugodowy, czyli za porozumieniem stron bez orzekania o winie, albo też chcemy dochodzić przed sądem, kto poniósł winę za rozpad pożycia małżeńskiego. Zatem wpisujemy: “wnoszę o rozwiązanie związku małżeńskiego zawartego w [gdzie] i między [dane] poprzez rozwód za porozumieniem stron bez orzekania o winie”. Jeżeli natomiast chcemy, aby sąd orzekał, kto jest winny za rozpad pożycia małżeńskiego, wówczas możemy wnieść pozew i wnosić o rozwiązanie związku małżeńskiego poprzez rozwód z wyłącznej winy.

Pozew rozwodowy – Rozwód z wyłącznej winy 

Pamiętajmy, że sposób rozwiązania małżeństwa to przede wszystkim regulacja naszej sytuacji materialnej, albowiem sposób ma znaczenie w zakresie świadczenia alimentacyjnego. Jeżeli chcemy uzyskać alimenty z uwagi na pogorszenie sytuacji materialnej, wówczas konieczne jest, abyśmy przed sądem dochodzili, kto jest winny za rozpad pożycia małżeńskiego. A MOŻE TWÓJ MAŻ JEST NARCYZEM.

[ MĄŻ ZOSTAWIA RODZINĘ I ODCHODZI DO KOCHANKI ] Wyobraźmy sobie, że mąż zostawia żonę i odchodzi do kochanki. Żona chce alimenty – wówczas należy składać POZEW z wyłącznej winy męża, albowiem dzięki temu jesteśmy w stanie uzyskać alimenty z uwagi na fakt, iż twoja sytuacja jako byłej żony znacznie się pogorszyła i wówczas żądasz określoną sumę tytułem świadczenia alimentacyjnego. 

Alimenty na rzecz dziecka

[ ILE ALIMENTÓW?] Jeżeli posiadacie małoletnie dzieci, wówczas należy również uregulować kwestie z nimi związane. Kwestie związane z dziećmi to ustalenie, w jakiej wysokości rodzice będą partycypować w kosztach utrzymania małoletniego dziecka. Zatem w pierwszej kolejności ustalamy, ile tak naprawdę potrzeba nam pieniędzy, abyśmy utrzymali dziecko. Wyobraźmy sobie sytuację, że dziecko chodzi do prywatnej placówki oświatowej oraz ma mnóstwo dodatkowych zajęć. [ PRZYKŁAD ] Koszt utrzymania dziecka oscyluje w granicach 5000 zł. Okazuje się, że drugi rodzic, czyli ojciec, dosyć rzadko spędza czas z dzieckiem, albowiem widuje się z nim 1-2 razy w miesiącu. Wówczas sąd będzie te okoliczności sprawdzał, a dodatkowo będzie również patrzył, jaki jest stan majątkowy ojca i czy stać go na wysokie alimenty.

Sprawa o rozwód Warszawa

Wyobraźmy sobie sytuację, że ojciec zarabia około 30 000 zł, zaś z dzieckiem widuje się raz dwa razy w miesiącu. Mając na uwadze, iż koszt utrzymania dziecka jest w granicach 5000 zł, wówczas z pewnością sąd nie zasądzi równego podziału kosztów utrzymania małoletniego dzień dziecka przez rodziców, tylko stwierdzi np., że ojciec powinien partycypować kosztach utrzymania dziecka w 90%. W praktyce również zdarzają się sytuacje, w których to ojciec zostaje zobligowany do płatności 100% w kosztach utrzymania małoletniego dziecka. A zatem zasada, którą można spotkać w Internecie, czyli alimenty pół na pół, nie zawsze jest prawdziwa. Od każdej zasady są bowiem odstępstwa. Dlatego też każdą sytuację należy indywidualnie rozpatrzeć.

Na jakie alimenty mogę liczyć? Pozew rozwodowy

“Pani Mecenas jestem z Warszawy, chcę alimenty, na jakie alimenty mogę liczyć?”.

Przede wszystkim wszystko zależy od tego, jaki jest koszt utrzymania małoletniego dziecka. Oczywiście alimenty w Warszawie są większe niż w mniejszej aglomeracji, gdzie koszty utrzymania dzieci są znacznie. Jednakże wszystko zależy tak naprawdę od tego, ile kosztuje nas utrzymanie dziecka. Dopiero w drugiej kolejności przechodzimy do tego, jaka jest sytuacja majątkowa ojca i wnosimy o zasądzenie określonej sumy. Ważne są również dowody w sprawie. Często jest tak, że brakuje dowodów i niestety z uwagi na niewystarczający materiał dowodowy nie jesteśmy usatysfakcjonowani rozstrzygnięciem. Aby wygrać sprawę, załącz dużo dowodów i przekonaj sąd o swoich twierdzeniach.

Bardzo ważny jest opis w zakresie alimentów! Należy wyliczyć dokładne koszty utrzymania. 

Dla przykładu, na średnie miesięczne koszty utrzymania małoletniej składają się tj.: Wyżywienie. – ok. 600,00 zł/m-c; środki  czystości – ok. 100,00 zł/m-c; Kultura, sport – ok. 100,00 zł/m-c; Przedszkole   – ok. 300,00 zł/m-c; Dodatkowa opieka nad dzieckiem w trakcie choroby – ok. 350,00 zł/m-c; Lekarstwa, witaminy  – ok. 50,00 zł/m-c; Odzież – ok. 150,00 zł/m-c; Obuwie – ok. 100,00 zł/m-c; Wyposażenie pokoju –  ok. 50,00 zł/m-c; Wakacje ok. 50,00 zł/m-c; Święta  -ok. 50,00 zł/m-c; Leczenie stomatologiczne -ok. 25,00 zł/m-c; (rocznie 300 zł ) Udział w kosztach mieszkania – 500 zł./m-c. Możesz to przedstawić w formie tabelki.

Reasumując, koszty utrzymania dziecka szacuje się na 2.425,00 zł miesięcznie  Przede wszystkim skonsultuj to wyliczenie z profesjonalnym pełnomocnikiem.

Dlatego gdy powód wnosi o rozwód bez orzekania o kwestii winy, pozwany musi się zgodzić na tego rodzaju rozstrzygnięcie.

Czy regulować kontakty z dzieckiem? 

W mojej ocenie absolutnie tak. Dlaczego regulować kontakty z dzieckiem? Moje doświadczenie uczy mnie tego, że dziecko powinno mieć nałożony „rygor widzeń”. Jeżeli będzie to na takiej zasadzie- > że spotka się, jak będzie miał ochotę, to wówczas może być taki efekt, że nigdy tej ochoty nie będzie!!! Dzieci po prostu tak mają.  Nie wynika to z tego, że dziecko nie kocha rodzica, tylko po prostu dziecku czasem się nie chce wyjść z miejsca, w którym obecnie przebywa. Dlatego też dziecko powinno mieć od razu nałożone określone kontakty, dzięki czemu będzie można je realizować.

Kontakty z dzieckiem przy rozwodzie 

“Nie będę określał kontaktów, bo mi się nie chce”. Nie rób tego! Często jest tak, że strony i pełnomocnicy są leniwi, ponieważ nie chce im się szczegółowo określać kontaktów, albowiem mają nadzieję, że rodzice porozumieją się w tym obszarze. Doświadczenie pokazuje, że dzieje się to dość rzadko. Zwróćmy uwagę, że gdybyśmy umieli się porozumieć z drugim małżonkiem, wówczas w ogóle by nie było tego rozwodu. Jeżeli planujecie rozwód –  to macie problem z komunikacją. Jeśli jest problem z komunikacją, to trzeba określić kontakty.  Pamiętajmy, że jeżeli nawet będą określone kontakty, a jedna ze stron w danym terminie nie będzie mogła się spotkać, to w drodze kompromisu zawsze można zmienić plan widzeń. Sąd nie będzie przecież pilnował was, czy co do godziny realizujecie kontakty. Natomiast brak ustalenia kontaktów niesie ze sobą konsekwencje pt.: „utrata kontaktu z dzieckiem”.

Władza rodzicielska przy rozwodzie 

Często w pozwie rozwodowym możemy znaleźć zapis, iż władza rodzicielska będzie dla obojga rodziców. Musimy być również świadomi, co to znaczy. Jeżeli władza rodzicielska jest przypisana dla obojga rodziców, wówczas wszelkie istotne decyzje w sprawach dziecka powinny być podejmowane wspólnie np.  zapisanie do szkoły, leczenie, dokumenty, wyjazdy za granicę.

Czy ograniczyć władze rodzicielską czy nie ?

Zatem wszelkie sprawy związane z dzieckiem powinny być zgodnie podejmowane. Co w sytuacji, gdy jest między rodzicami konflikt w tym obszarze (np. czy dziecko ma iść do tej szkoły, czy do innej bądź nie umiecie znaleźć porozumienia w zakresie zajęć dodatkowych)? Wśród prawników, jak i sądów ukształtowało się zdanie pt.: „należy jednemu z rodziców ograniczyć władzę rodzicielską, aby nie było konfliktów między rodzicami”.

Czym jest ograniczenie władzy rodzicielskiej?

Osobiście jako adwokat z wieloletnim doświadczeniem mogę powiedzieć jedno. Gdyby słowo ograniczenie władzy rodzicielskiej było zupełnie inaczej określane przez ustawodawcę, zaoszczędziłoby nie lada nerwów. Często jest tak, że nie jesteśmy świadomi tego, co to znaczy ograniczenie władzy rodzicielskiej. Wielu ludziom wydaje się, że jest to pozbawienie władzy albo że nie będę widzieć się z dzieckiem. Absolutnie nie o to chodzi. To jest mylne interpretowanie tego przepisu. A gdyby tak zastąpić “ograniczenie władzy rodzicielskiej” na “współdziałanie w istotnych sprawach dziecka”? Myślę, że zaoszczędziłoby to niejednokrotnie kłopotu. Dlatego też zawsze staram się swoim klientom wyjaśnić, na czym to polega. Generalną zasadą ustawodawcy jest to, że w zakresie dziecka trzeba podejmować niekiedy wspólnie decyzje w ważnych okolicznościach. A co zrobić, kiedy dziecko musi zostać zapisane do szkoły, zaś jeden z rodziców się nie zgadza na daną placówkę? Okazuje się, że dziecko nie może być zapisane do szkoły, ponieważ nie ma zgody obojga rodziców.

Ograniczenie władzy rodzicielskiej 

Niejednokrotnie spotkałam się z tym, że strony, jak i pełnomocnicy nie do końca poprawnie interpretują niniejsze twierdzenie. Dla przykładu: przychodzi kobieta do prawnika i chce, aby sama mogła podejmować decyzje w zakresie szkoły. Okazuje się, że pełnomocnik sporządza dokument, w którym to właśnie ojciec zostaje ograniczony we władzy rodzicielskiej w zakresie szkoły, ma pełne prawa rodzicielskie i w tym obszarze właśnie musi współpracować. Wobec tego jeżeli czeka cię sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej, to przede wszystkim dobrze wczytaj się w zapis, albowiem jest bardzo dużo problematycznych kwestii w zakresie prawidłowego sformułowania niniejszej regulacji. 

Pozbawienie władzy rodzicielskiej

“Pani Mecenas, chcę pozbawić ojca władzy rodzicielskiej, albowiem dwa razy nie przyjechał na spotkanie z dzieckiem w wyznaczonym terminie. Dodatkowo ma nową partnerkę i oszukuje mnie, że nie ma pieniędzy, a jeździ luksusowym samochodem. Chcę pozbawić go władzy rodzicielskiej”. 

Pamiętajmy, iż często jest tak, że nie jesteśmy świadomi tego, co znaczy pozbawienie albo ograniczenie władzy rodzicielskiej. Jako pełnomocnik, który specjalizuje się od kilkunastu lat w prawie rodzinnym wiem jedno – sądy podchodzą do tego dość restrykcyjnie. Nie sztuką jest powiedzieć klientowi “będzie dobrze, załatwimy”. Jestem prawnikiem, który mówi to, co faktycznie może się zdarzyć w sądzie. Dlatego niełatwo jest pozbawić ojca albo matki praw rodzicielskich. Aby pozbawić drugiego rodzica praw rodzicielskich, muszą być ku temu podstawy.

Pozew rozwodowy – O czym pamiętać

Często jest tak, że szukamy wzoru pozwu i na podstawie tego wpisujemy dane. Czy taki pozew rozwodowy na pewno jest dostosowany do naszej sytuacji? Jest również kluczowy zapis pt. sposób korzystania ze wspólnej nieruchomości. Często w ogóle tego nie piszemy albo przed sądem mówimy, że nie wiemy, o co tutaj chodzi. A co w sytuacji, kiedy wspólnie mieszkamy w domu i należy określić sposób korzystania ze wspólnego domu? Wyobraźmy sobie sytuację: żona mieszka u męża w domu, który został wybudowany jeszcze przed związkiem małżeńskim i należy tylko do męża. Jeżeli nie określisz sobie sposobu korzystania ze wspólnego miejsca zamieszkania, możesz mieć później problemy. Pamiętajmy, iż sposób korzystania ze wspólnego miejsca zamieszkania jest regulacją niezależną od formy własności. Mąż może być właścicielem nieruchomości – jednak ty masz prawo tam być. Nie może ciebie i dzieci wyrzucić z torbami na ulicę. A zatem zadbaj również o ten przepis.

Pozew rozwodowy – WZÓR POZWU O ROZWÓD 

Dlatego też możesz pobrać sobie wzór pozwu o rozwód. Poniżej znajdziesz formularz, w którym możesz pobrać pozew rozwodowy. Pamiętaj, że zawsze trzeba go dostosować do twojej sytuacji. Dlatego zachęcam małżonków, którzy planują rozwód, aby w pierwszej kolejności skorzystali z godzinnej konsultacji prawnej, dzięki której będą wiedzieć, na czym stoją. 

Podczas konsultacji prawnej ustalimy: 

1. [ SPOSÓB  ROZWIĄZANIA ] W jaki sposób chcesz rozwiązać małżeństwo? Czy będzie to rozwód z winy czy bez orzekania o winie? Dowiesz się, czy masz szansę na ugodowy rozwód. Konsultacja uświadomi cię również, co zrobić, jak wybrać strategię rozwodową, żeby jak najszybciej i z najlepszym rozstrzygnięciem zakończyć postępowanie. Opowiem ci, jakie są sytuacje, analizując twój stan faktyczny, abyś mógł mógł przewidzieć, co zdarzy się podczas twojej sprawy rozwodowej.

2. [ ALIMENTY ] Wyliczymy, jakie są koszty utrzymania dziecka oraz zaproponuję ci, w jakiej mniej więcej  sumie powinnaś bądź powinieneś wnosić o orzeczenie o wysokości świadczenia alimentacyjnego.

3. [ KONTAKTY ]  Czy określać w twojej sytuacji kontakty czy też nie? Jeżeli tak, to w jaki sposób? Jak określić kontakty w tygodniu, a jak w weekend? Czy uregulować kontakty w wakacje i ferie? Tak, zdecydowanie tak. Niejednokrotnie pisałam, że należy określić kontakty z dzieckiem. Oczywiście zawsze w drodze ugodowej możecie to sobie zmienić. Nikt was nie będzie pilnował, czy co do godziny odprowadzacie dziecko czy też nie. Mówiąc wprost – sprawa rozwodowa musi być szyta na miarę. Musi być dostosowana do twojej sytuacji faktycznej.

4. [ PODZIAŁ MAJĄTKU ] Podczas konsultacji należy również zastanowić się, co z podziałem majątku.

Pozew o rozwód  – Wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia. 

W zależności od sprawy, w pozwie można złożyć również wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia.

Reasumując, w pozwie o rozwód trzeba przede wszystkim sformułować żądanie powoda, tj. ustalenie sposobu rozwiązania małżeństwa przez rozwód bez orzekania o winie.

Z pewnością masz dużo problemów ze sformułowaniem niniejszego  żądania, ale nie przejmuj się.W związku z tym, na poparcie tych okoliczności należy przedłożyć konkretne dowody. Tak, to dowodami wygrywa się sprawy sądowe. Dowodami mogą być na przykład dokumenty, wyciągi, sms-y, wydruki, dokumentacja fotograficzna, zeznania świadków i stron. Dlatego zbieraj dowody i nie bój się. Zdarzają się sytuację, iż druga strona zmienia zdanie i na rozprawie stwierdza, że chce twoją winę. Możesz być jeszcze bardziej zaskoczony, gdy okaże się, że twój małżonek przyprowadził świadków…

W związku z tym przygotuj się do rozwodu! Porozmawiaj szczerze z adwokatem, wskaż swój cel i opracujcie wspólnie jak najlepszą strategię! Przede wszystkim pamiętaj o dowodach. W rozmowie z pełnomocnikiem koniecznie bądź szczery – dzięki temu będzie wiedział, jak ci pomóc!

Odmowa seksu. Przede wszystkim jesteśmy dorośli… Mówmy otwarcie! Sąd to człowiek. Adwokat to człowiek. Bez wątpienia każdy ma lepsze i gorsze dni. Mamy rodziny, czujemy, przeżywamy, rodzimy dzieci i rozwodzimy się.

„Mąż zdradzał, a twierdzi że to moja wina gdyż odmawiałam seksu . Wyrok mojej koleżanki skończył się winą obu stron gdyż sąd uznał brednie o seksie za prawdziwe i stwierdził że to również jej wina „

Odmowa seksu w kontekście małżeńskim to temat wyjątkowo skomplikowany, pełen emocji i często niezrozumienia, który może prowadzić do głębokich rozłamów w związku. Przypadek, który przytoczyłaś, rzuca światło na złożoność problemu, gdzie odmowa seksu przez jedną stronę i zdrada przez drugą doprowadziły do orzeczenia winy obu stron przez sąd. Takie sytuacje stawiają pod znakiem zapytania tradycyjne podejście do winy i odpowiedzialności w ramach pożycia małżeńskiego, zmuszając do głębszej refleksji nad tym, co oznacza współżycie i wzajemne wsparcie w małżeństwie.

Możliwość przypisania winy za odmowę seksu

Odmowa seksu może być interpretowana różnie w zależności od kontekstu i okoliczności, w jakich dochodzi do odmowy. W prawie rodzinnym, szczególnie w przypadkach rozwodowych, często analizuje się, czy brak współżycia seksualnego był skutkiem działania jednej ze stron, czy też wynikał z głębszych problemów w relacji.

• Odpowiedzialność obustronna: Wyrok, o którym wspominasz, podkreśla, że winę można przypisać obu stronom, jeśli działania jednej strony (odmowa seksu) były reakcją na zachowanie drugiej strony (zdrada, brak zaangażowania w związek). Sąd uwzględniając winę obu stron, zwraca uwagę na wzajemne relacje i przyczyny, które doprowadziły do rozpadu małżeństwa.
• Różnorodność przypadków: Każdy przypadek rozwodowy jest inny, a odmowa seksu może być wynikiem różnych czynników, takich jak problemy zdrowotne, emocjonalne, brak zaangażowania drugiej strony w związek czy wcześniej wspomniana zdrada. Z tego powodu sądy zazwyczaj dokładnie analizują motywy i okoliczności prowadzące do odmowy.
• Trudności dowodowe:  Przed sądem często trudno jest udowodnić, czy w związku dochodziło do współżycia seksualnego. Sądy muszą opierać się na dostępnych dowodach, takich jak zeznania stron, korespondencja, czy świadectwa świadków, co często komplikuje wydanie sprawiedliwego wyroku.

Nie bagatelizuj tego argumentu

Odmowa seksu w małżeństwie to delikatna kwestia, która może mieć poważne konsekwencje prawne i emocjonalne dla obu stron. Przypadki te wymagają zrównoważonego podejścia, uwzględniającego nie tylko fizyczny aspekt związku, ale także jego wymiar emocjonalny, komunikacyjny i społeczny. W kontekście prawnym kluczowe jest indywidualne podejście do każdego przypadku, z uwzględnieniem wszystkich okoliczności, które przyczyniły się do rozpadu pożycia małżeńskiego.

Adwokat rodzinny rozwód. Adwokat przede wszystkim powinien rozumieć Ciebie i przepisy. Zdarzają się sytuacje, że klienci płaczą!

Nie moją rolą jest pocieszanie! Ja mam przede wszystkim zadbać o twoje interesy.

Historia z Warszawy

Ostatnio podczas konsultacji telefonicznej poszłam do kuchni napić się wody. W tym czasie przyszedł mój pracownik i patrzył, jak krzyczę do telefonu: „nie pozwolę pani tego zrobić!”, „niech pani ochłonie i za kilka dni przyjedzie do mnie do kancelarii!”. Proszę sobie wyobrazić, iż mąż zostawił ją dla kobiety o 30 lat młodszej, przerzucił na nią winę i cały majątek kazał jej przepisać na niego, gdyż dostali go w formie darowizny od jego rodziców. Przez 20 lat małżeństwa rozwijali firmę, powiększali majątek. Teraz szantażuje ją, aby to ona przepisała majątek. Jego romans trwał od 2 lat, przez ten czas stopniowo męczył żonę psychicznie. To spowodowało, że kobieta psychicznie nie wytrzymała, a on chciał zrobić z niej „wariatkę”.

Nie zgadzaj się z warunkami, które Tobie nie pasują!

ZAPRASZAM CIĘ NA KANAŁ YOUTUBE ✅  –  CO ZROBIĆ, ŻEBY SZYBKO SIĘ ROZWIEŚĆ? —>ZOBACZ FILMIK  !!! 

Adwokat rodzinny rozwód – dlaczego tak ważna jest empatia?

Po skończonej rozmowie mój aplikant mówi: „Pani mecenas – spala się Pani, tak emocjonalnie to przeżywa…”.

Szczerze?
Zostałam adwokatem, to moje powołanie. Jestem bardzo empatyczna, dlatego od zawsze pomagałam ludziom. Pieniądze to jedno, a to co się robi, trzeba robić dobrze!

I może się nieraz „spalam” jak to mówi mój aplikant, ale wiem, że robię „dobrą robotę”. Pomagam ludziom, to daje mi szczęście! A oni są szczęśliwi, że mogą na mnie polegać! Dlatego tak ważna jest empatia.

Adwokat rodzinny rozwód – o czym pamiętać przy rozwodzie?

Przede wszystkim trzeba mieć strategię oraz plan tego, co zrobić krok po kroku. Nie można kierować się tutaj emocjami i zbyt pochopnie podchodzić do sytuacji.

Emocje to nasz wróg. Kierując się nimi podejmujemy złe decyzje.

Trzeba pamiętać, że rozwód to nie tylko ustanie pożycia małżeńskiego. Są to również sprawy związane z małżeństwem, czyli dzieci, alimenty, kontakty, ustalenie władzy rodzicielskiej, ustalenie wspólnej opieki nad dziećmi, a przede wszystkim to, o co ludzie najczęściej się kłócą, czyli kwestie majątkowe.

Adwokat Marta Wnuk

Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy prawnej, zapraszam Cię do kontaktu:

tel.: +48691512933

kontakt@adwokatwnuk.pl

Ustalcie kwestię alimentów i majątku

Dlatego też musisz pamiętać, że jeżeli wszystko uzgodnicie prawidłowo, to będziecie mieli jasność sytuacji w późniejszym etapie swojego życia.

Alimenty będą określone w sposób prawidłowy i nie będzie kłótni o pieniądze na rzecz dziecka. Kontakty i ustalenie widzeń zostanie ściśle określone, dzięki czemu będziecie mogli się trzymać tego planu i też nie będzie kłótni. Są to rzeczy ważne i wymagają zaangażowania na tym etapie.

Nigdy nie pozwól na to, żeby kwestie majątkowe zostały odłożone na później. Jeżeli masz nadzieję, że drugi małżonek zmieni swoje podejście w późniejszym etapie życia, to jest to mylne. Jeżeli teraz tego nie ustalicie, to nie licz to, że później coś się zmieni.

Oczywiście jeżeli nie uda wam się dojść do zgodnego podział majątku, to Sąd Rejonowy podzieli wasz majątek. O sposobach podziału majątku już pisałam wcześniej kilkanaście różnych artykułów i tam znajdziecie szczegółowe informacje.

Natomiast polecam państwu przy sprawie rozwodowej zająć się tym obszarem, aby korzystnie rozstrzygnięć dalsze postępowanie.

Adwokat rodzinny rozwód – czy można nie orzec rozwodu?

I jeszcze jedna kwestia!

Czy sąd może nie orzec rozwodu? Co do zasady, żebyśmy mogli mówić o trwałości, zupełny rozkład do momentu orzeczenia rozwodowego powinien trwać kilka miesięcy (około 6 miesięcy).

Jednakże pamiętajmy, iż rozprawa zostanie wyznaczona za jakiś czas  – termin rozprawy to najczęściej około sześć miesięcy od złożenia pozwu.

Jeżeli mogę pomóc zapraszam Cię do do mnie – O mnie

To oczywiście zależy, w którym mieście macie rozwód. Zupełnie wygląda inaczej rozwód Warszawie, inaczej w Gdańsku, a jeszcze inaczej w innym mieście.

Pytacie mnie często, ile czeka się na rozwód.

Pamiętam, jak ostatnio mój klient z Warszawy zadzwonił do mnie i zapytał się, czy da się jakoś przyspieszyć rozwód.

To, ile będzie trwało postępowanie o rozwód, zależy od kilku kwestii. Najważniejszą kwestią jest ustalenie, czy chcecie rozwód za porozumieniem stron czy chcecie dochodzić winę. Dodatkowo istotne jest to, czy macie dzieci, czy będzie poruszona kwestia kontaktów i alimentów.

Sprawa o rozwiązanie małżeństwa bez orzekania o winie trwa krócej niż postępowanie z orzekaniem o winie. Ale na to muszą się zgodzić dwie strony. 

Czy warto w ten sposób kończyć związek małżeński? Wziąć adwokata? Czy może sam sobie poradzę? A ile kosztuje? Należy na tym etapie zastanowić się, co z majątkiem i uzgodnić z pełnomocnikiem plan podziałowy, aby dokonać podziału w trakcie rozwodu.

Kiedy przychodzi czas rozwodu, to kłamstwa są częste. 

Zdarzało się, że jeden z małżonków przygotowując się do sprawy rozwodowej stopniowo wyciągał środki ze swojego konta i odkładał wszystko na drugim koncie… Wszystko jest do sprawdzenia. Niestety dzieci również stają się kartą przetargową.

 „Artykuł na onet.pl, gdzie opowiadam o alienacji rodzicielskiej – zachęcam do lektury! https://kobieta.onet.pl/stop-alienacji-rodzicielskiej-w-kilkunastu-miastach-polski-zawisly-billboardy/xk9jntj „

Zdarzają się sytuacje, że można szybko uzyskać rozwód, jednakże prawdziwa walka zacznie się w sądzie o podział majątku.

Adwokat  – jak pomagamy?

W zakresie rozwodu  – Kancelaria Adwokat Marty Wnuk oferuje klientom kompleksową pomoc. Każdy z adwokatów i radców prawnych pracujących w Kancelarii:

• reprezentuje klientów w postępowaniach o rozwód przed sądem;
• przygotowuje pozew o rozwód;
• przygotowuje wnioski o zabezpieczenie alimentów;
• udziela porad prawnych;
• reprezentuje klientów w negocjacjach.
• sporządza opinie prawne.

Reprezentacja przed sądem

Nasza Kancelaria reprezentuje Klientów przed  Sądami Okręgowymi, Sądami Rejonowymi, Sądami Apelacyjnymi. Wiele lat doświadczania w sprawach rodzinnych pozwala nam reprezentować klientów w profesjonalny i kompleksowy sposób. W pierwszej kolejności zapraszam na konsultację, abyśmy mogli zaplanować krok po kroku dalsze działania w sprawie o rozwód.

Nie radzę składać pozwu na własną rękę. To są trudne sprawy i konsekwencje naszych działań mogą być poważne.

Dlatego polecam zdecydować się na adwokata. Pamiętajmy, aby przy wyborze prawnika kierować się jego specjalizacją. Znajdź dobrego adwokata do rozwodów, umów się na konsultację i podejmij współpracę. Walcz o swoje prawa! Nikt inny za ciebie tego nie zrobi.

Drugi rozwód – Znów mi nie wyszło 

Drugi rozwód – drugi raz mi nie wyszło… Ten wpis został stworzony z myślą o osobach, które czeka kolejny rozwód.  Z pewnością wydaje nam się, że tym razem będzie trudniej, zwłaszcza pod względem emocjonalnym. Myślimy, że kolejny rozwód źle świadczy o człowieku… Uważam, że nie jest to prawdą. W dzisiejszych czasach ludzie rozstają się bardzo często – nie wszyscy jednak zawierają związek małżeński, wobec czego nie ma później konieczności przeprowadzania procesu rozwodowego.

Kolejny rozwód – Czy ma to znaczenie w sądzie?

Proceduralnie nie ma to żadnego znaczenia. Oczywiście sąd będzie pytał, czy było to nasze pierwsze małżeństwo, jednakże musisz wiedzieć, że Twoja sytuacja jest standardową sprawą w sądzie i nie można wstydzić się kolejnego rozwodu.  Trzeba zmienić percepcję i podejść do tego pozytywnie – wierzyliśmy, że nam się uda, stąd też uregulowaliśmy to w formie formalno-prawnej. Dla sądu nie ma to większego znaczenia.

Zauważyłam, że ludzie, którzy rozwodzą się po raz drugi, uważają ten kolejny rozwód za dużo trudniejszy. Widzą, że ponownie im nie wyszło…

Chcesz dowiedzieć się o mnie więcej? Kliknij -> O mnie ????

Drugi rozwód – Historia klientki

Chciałabym opowiedzieć Państwu historię mojej klientki, pani Weroniki, z którą ustaliłam, że opiszę jej przypadek w formie wpisu skierowanego do kobiet, które boją się kolejnego rozwodu.

Jej pierwszy rozwód był spokojny – skończył się bez orzeczenia o winie, strony zgodnie ustaliły wychowanie dziecka, które moja klienta miała z poprzedniego małżeństwa. Pierwszego małżeństwa nie udało się uratować – mąż zaczął ją oszukiwać w kwestiach finansowych, nie szanował jej, regularnie ja krytykował, nie otrzymywała w domu miłości i zrozumienia.  Jeszcze przed rozstaniem poznała i pokochała innego, co definitywnie przesądziło o podjęciu decyzji o rozwodzie. Nowy mężczyzna wydawał się miłością życia – był w nią wpatrzony jak w obrazek, każdą chwilę spędzali razem. Zdecydowali się uregulować kwestie formalno-prawne i wziąć ślub. Przyrzekli sobie miłość i wierność…KONSULTACJA

Drugi rozwód – Mąż zmienił się nie do poznania

Niestety, kiedy emocje opadły i zaczęła się „szara” rzeczywistość, między małżonkami coraz częściej pojawiały się nieporozumienia. W tym czasie okazało się również, że moja klientka była w ciąży. Jej nowy mąż bardzo się tym zdenerwował, gdyż miał już czworo dzieci i nie chciał kolejnego. Namawiał ją do usunięcia ciąży, jednak ona stwierdziła, że skoro są małżeństwem, muszą przetrwać ten trudny okres i wychować dziecko. Po narodzinach potomka mąż zupełnie przestał interesować się domem – wracał coraz później, nie zajmował się dzieckiem, ignorował i poniżał żonę… Jej cudowny partner zmienił się nie do poznania. Okazało się, że nie bez powodu miał troje dzieci z różnych, zakończonych rozwodami, związków.  Pojawienie się dziecka wywoływało u niego ogromną presję, nie był w stanie znieść odpowiedzialności. Pani Weronika tkwiła w tym związku, gdyż miała nadzieję, że z biegiem czasu mąż przywyknie do nowej sytuacji.

Niestety mąż zaczął ją zdradzać. Na początku w to nie wierzyła, wypierała złe myśli. Uznała, że musi tkwić w tym małżeństwie ze względu na dziecko. Dzięki temu też zrozumiała, dlaczego wchodzi w takie toksyczne relacje. Okazało się, że w jej domu rodzinnym było bardzo dużo alkoholu. Była DDA, czyli Dorosłym Dzieckiem Alkoholika.

Zaczęła terapię. Jej mąż wykorzystał to, strasząc, że zabierze jej dziecko i zrobi z niej wariatkę.

Czy bycie DDA może mieć znaczenie w sprawie? Nawet jeżeli biegli uznają, że masz problemy emocjonalne z uwagi na to, iż w Twoim rodzinnym domu był alkohol, to nie znaczy, że jesteś złą matką i że można przypisać Ci jakąkolwiek winę.

Jak zachowuje się manipulant?

Manipulant zawsze odwróci kota ogonem. Tak też było w tej sytuacji – kiedy ona wychowywała dziecko, mąż ją zdradzał. Mówił, że zniszczy ją w sądzie – w końcu to będzie jej drugi rozwód i sąd na pewno stwierdzi, że jest chora psychicznie, w szczególności teraz, kiedy chodzi na terapię.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że słuchając tych wszystkich twierdzeń typu „jesteś chora psychicznie, zniszczę cię przed sądem, odbiorę ci dziecko, chodzisz na terapię DDA, z tobą jest coś nie tak – jesteś po drugim rozwodzie”, zaczęła w nie wierzyć. Zamiast zabrać dzieci i odizolować się od męża, tkwiła w tej relacji kilka lat z nadzieją, że coś się zmieni. Niestety z każdym dniem było coraz gorzej.

Czy wygraliśmy sprawę o rozwód?

Pani Weronika zdobyła od detektywa dowody na zdradę męża. Raporty detektywa nie pozostawiały żadnych wątpliwości i z łatwością przekonaliśmy sąd, że to mąż ponosił wyłączną winę za rozpad pożycia małżeńskiego. Oczywiście podnosił argumenty, że żona chodzi na terapię DDA, jest nerwowa, że to jej drugi rozwód. Zrobiłyśmy jednak wszystko, co w naszej mocy, żeby wygrać i tak też się stało. Osobiście jestem bardzo szczęśliwa, że udało mi się jej pomóc.  Dużym sukcesem był również fakt wniesienia w pozwie zabezpieczenia świadczenia alimentacyjnego.

Historia Drugiego Rozwodu: Przełamanie Stereotypów

Rozwód często kojarzy się z porażką, a drugi rozwód potęguje te uczucia. Czy jednak powinien być źródłem wstydu? Przyjrzyjmy się historii Anny, której doświadczenie rzuca nowe światło na ten temat.

Poznajmy Annę
Anna, 38-letnia kobieta, po raz drugi stanęła przed sądem rozwodowym. Jej pierwsze małżeństwo zakończyło się, gdy miała zaledwie 25 lat. Wówczas wydawało się, że jej życie miłosne legło w gruzach. Drugi związek, który początkowo wydawał się być ucieczką od samotności, szybko przerodził się w trudną relację z mężczyzną o narcystycznych cechach.

Drugi Rozwód – Czy to Wstyd?

Anna długo wahała się, zanim podjęła decyzję o drugim rozwodzie. Czuła ciężar społecznego stygmatu. „Czy to wstyd, że znów mi się nie udało?” – zastanawiała się. Jednak wewnętrzny głos podpowiadał jej, że pozostanie w niszczącym związku byłoby większym błędem.

Zmierzenie się z Wyrokiem Społecznym

Przyjaciele i rodzina Anny początkowo byli zaskoczeni jej decyzją. Niektórzy wyrażali swoje obawy, inni krytykowali ją za „brak wytrwałości w małżeństwie”. Anna jednak z czasem zrozumiała, że jej szczęście i zdrowie psychiczne są ważniejsze niż opinie innych.

Wnioski z Doświadczeń

Drugi rozwód nauczył Annę, że każde doświadczenie jest lekcją, nie porażką. Zrozumiała, że nie ma jednego uniwersalnego modelu szczęśliwego życia i że czasem trzeba mieć odwagę, by podjąć trudne decyzje. Drugi rozwód to nie wstyd, to akt samoobrony i szansa na nowe, lepsze życie,” mówi Anna. „To okazja do refleksji nad własnymi błędami, ale też nad tym, czego naprawdę chcemy od życia.”Anna, choć wciąż w trakcie procesu rozwodowego, już teraz czuje się silniejsza i bardziej świadoma swoich potrzeb. Zaczęła uczęszczać na terapię, co pomogło jej uporać się z emocjonalnymi ranami.Historia Anny pokazuje, że drugi rozwód nie musi być źródłem wstydu. Jest raczej odważnym krokiem ku lepszemu życiu, pełnemu samoakceptacji i świadomych wyborów. Ważne jest, aby pamiętać, że każdy ma prawo do poszukiwania szczęścia i harmonii, niezależnie od tego, ile razy musi zacząć od nowa.

„Pani adwokat, mąż wyzywa mnie od wariatek i chce rozwodu. Mamy małe dziecko. Boję się, nie wiem, co robić…”.

Zjawisko wyzywania żony od wariatek, podobnie jak wskazywanie przez męża, że to Ty stosujesz przemoc fizyczną i psychiczną. jest standardem. Proszę się tym nie przejmować.

Najczęstsze przyczyny rozpadu pożycia małżonków

• Wzajemne obwinianie
• Kłótnie
• Przemoc psychiczna
• Przemoc fizyczna
• Problemy przy wychowaniu dzieci

„Jesteś wariatką, odbiorę ci dziecko!” Zanim mężczyzna wypowie do kobiety takie słowa, powinien się 10 razy zastanowić. Nie daj się sprowokować i nie wierz w jego słowa. Aby mąż mógł odebrać dziecko, przede wszystkim musi mieć twarde dowody. Jeżeli natomiast dojdzie do badań psychiatrycznych, musisz mieć zapewnione wsparcie dobrego adwokata od spraw rozwodowych, który wytłumaczy, na czym polegają badania i rzetelnie do nich przygotuje. Dobre przygotowanie do badania psychiatrycznego jest absolutnie kluczowe.

Jaki jest Twój cel?

Zawsze przy sprawach rodzinnych zaczynam od ustalenia celu.Jeżeli mąż szantażuje, że zabierze dziecko, wyzywa od wariatek i odmawia płacenia kosztów na pokrycie utrzymania dziecka, twierdząc, że będzie płacił, ile będzie chciał, trzeba powiedzieć stop. Co zrobić? Należy iść do sądu okręgowego i wnieść sprawę o rozwód bądź separację, co pozwoli uregulować wszystkie kwestie związane z dzieckiem.

Nie polecam wchodzić z taką osobą w polemikę i ustalania, kto ponosi winę za rozpad małżeństwa. Rekomenduję wniesienie powództwa o rozwiązanie małżeństwa poprzez rozwód bez orzekania o winie z wypunktowaniem elementów świadczących o winie małżonka, takich jak na przykład kłótnie.

Mąż wyzywa mnie od wariatek Co robić?

Nie bój się! Oczywiście nie ma rodziców idealnych, ale jesteś dobrą mama i uwierz w to! Nie daj sobie wmówić, że jest inaczej! Postaw krótko granice – bądź w tym silna i idź do sądu, żeby ustalić konkrety.

Jeżeli chodzi o dziecko, pamiętaj o uregulowaniu kwestii kontaktów.

Rekomenduję ustalenie kontaktów, albowiem dzięki temu będzie łatwiej wychowywać dziecko.

„Pani mecenas, maż wyrzuca mnie z domu, stosuje przemoc – nagle wyrzuca do śmieci rzeczy a póżniej mówi że ja wyrzuciłam, chce eksmisji ,podkłada gps mi do samochodu –  chce żeby odszedł z naszego mieszkania z Warszawy, bo ja psychicznie już nie mogę wytrzymać w domu. Jak mam udowodnić przemoc psychiczną”

Fakty są takie że przemoc psychiczną – trudno udowodnić. Ale trzeba  przede wszystkim trzeba skupić się na faktach.

Jak przygotować się do rozwodu?

1. Określ cel
2. Bądź twarda
3. Sporządź pozew
4. Załącz akt małżeństwa i akt urodzenia dziecka
5. Złóż pozew

Jak Wygrać Sprawę Rozwodową

Rozwód to jedno z najtrudniejszych doświadczeń, przez które mogą przejść dorośli. W Polsce, podobnie jak w wielu innych krajach, liczba rozwodów niestety rośnie, a z każdym rokiem coraz więcej małżeństw staje przed sądem, by rozstrzygnąć swoje małżeńskie spory. Wygranie sprawy rozwodowej często staje się celem, do którego dążą obie strony, jednak co to dokładnie oznacza i jakie kroki można podjąć, aby zwiększyć swoje szanse na korzystne rozstrzygnięcie? Poniżej znajdziesz kilka kluczowych wskazówek.

1. Ustalenie Strategii Procesowej

Sukces w sprawie rozwodowej zaczyna się od skutecznej strategii procesowej. Ważne jest, aby od samego początku określić swoje cele – czy to podział majątku, ustalenie opieki nad dziećmi, czy też inne kwestie. Strategia ta powinna być elastyczna i dostosowana do rozwoju sytuacji w trakcie procesu.

2. Zbieranie Dowodów

Dowody są fundamentem każdej sprawy sądowej. W przypadku rozwodu, ważne jest zgromadzenie wszelkich dokumentów i informacji, które mogą wesprzeć Twoje stanowisko. Mogą to być dowody na nieporozumienia finansowe, różnice w wychowaniu dzieci, a nawet zdrady. Pamiętaj, aby wszystkie dowody były legalne i moralnie akceptowalne.

3. Zaangażowanie Adwokata

Profesjonalne wsparcie prawne jest nieocenione. Adwokat specjalizujący się w sprawach rozwodowych pomoże Ci nie tylko w ustaleniu strategii i zebraniu dowodów, ale również będzie reprezentować Cię w sądzie, broniąc Twoich interesów najlepiej, jak to możliwe.

4. Współpraca z Detektywem

W niektórych przypadkach współpraca z licencjonowanym detektywem może okazać się niezbędna do zgromadzenia dowodów, szczególnie jeśli podejrzewasz zdradę lub ukrywanie majątku przez drugą stronę.

5. Świadkowie

Świadkowie mogą odegrać kluczową rolę w sprawie rozwodowej. Mogą to być osoby, które są świadkami konkretnych zdarzeń lub zachowań jednej ze stron, które mają znaczenie dla sprawy.

6. Przygotowanie do Sprawy

Przygotowanie merytoryczne i emocjonalne do rozprawy jest niezwykle ważne. Warto przećwiczyć swoje zeznania, zapoznać się z możliwymi pytaniami, jakie mogą paść podczas rozprawy, oraz przygotować się na różne scenariusze rozwoju wydarzeń.

7. Zachowanie podczas Rozprawy

Sposób, w jaki prezentujesz się przed sądem, ma znaczenie. Zachowaj spokój, szacunek do sądu i drugiej strony, nawet jeśli emocje są silne. Pamiętaj, że sędzia ocenia nie tylko fakty, ale również postawę i zachowanie obu stron.

Przed Tobą decyzja, która może zmienić Twoje życie – rozwód. To nie tylko formalność prawna, ale przełomowy moment, który wywraca do góry nogami emocjonalny i codzienny porządek. Aby przejść przez ten trudny czas z jak najmniejszymi stratami, warto wiedzieć, na co się przygotować. Oto sześć kluczowych rzeczy, które każdy powinien wiedzieć przed podjęciem kroków w kierunku rozwodu.

1. Adwokat – Twój przewodnik przez prawne zawiłości

Nie lekceważ roli adwokata w procesie rozwodowym. To nie tylko ekspert prawa, ale przewodnik, który pomoże Ci uniknąć pułapek i wyznaczyć najlepszą drogę działania. Właściwy wybór pełnomocnika to podstawa sukcesu. Pamiętaj, że zaangażowanie i wiedza prawnika to nie wszystko – liczy się również strategia, którą dla Ciebie opracuje.

2. Błędy na początku mogą Cię dużo kosztować

Rozwód to jedno z najbardziej stresujących wydarzeń w życiu. Emocje często biorą górę nad rozsądkiem, co może prowadzić do błędów, które z kolei mogą mieć długotrwałe konsekwencje. Oto pięć najczęstszych błędów, które ludzie popełniają w trakcie rozwodu, oraz wskazówki, jak ich unikać.

• Działanie pod wpływem emocji, a nie rozsądku

Błąd: Pozwolenie, aby emocje kierowały procesem rozwodowym. Rozwód to nie tylko kwestia emocji, ale także ważnych decyzji finansowych i prawnych, które będą miały wpływ na przyszłe życie.

Jak unikać: Staraj się podejmować decyzje racjonalnie. Rozważ skorzystanie z mediacji lub doradztwa prawnego, aby uzyskać obiektywną perspektywę. Pamiętaj, że decyzje podjęte w afekcie mogą mieć długotrwałe konsekwencje.

• Ignorowanie lub niedocenianie kwestii finansowych

Błąd: Niedocenianie znaczenia dokładnego zrozumienia wspólnych finansów i potencjalnych skutków finansowych rozwodu. To może prowadzić do niekorzystnych podziałów majątku czy niewystarczających alimentów.

Jak unikać: Dokładnie przeanalizuj swoją sytuację finansową. Znajdź dobrego doradcę finansowego, który pomoże Ci zrozumieć krótko- i długoterminowe konsekwencje rozwodu.

• Brak odpowiedniego wsparcia prawnego

Błąd: Próba przejścia przez rozwód bez wsparcia prawnego lub wybór nieodpowiedniego adwokata. To może prowadzić do niekorzystnych rozstrzygnięć w kwestiach majątkowych, opieki nad dziećmi czy alimentów.

Jak unikać: Znajdź adwokata specjalizującego się w prawie rodzinnym, który będzie Cię reprezentował. Upewnij się, że adwokat rozumie Twoje cele i jest gotów walczyć o Twoje interesy.

• Zaniedbywanie dobra dziecka

Błąd: Skupienie się wyłącznie na „wygranej” w sprawie rozwodowej, zaniedbując przy tym dobro dziecka. Spory o opiekę mogą zaszkodzić psychice dziecka i wpłynąć na jego przyszłe relacje z rodzicami.

Jak unikać: Zawsze stawiaj dobro dziecka na pierwszym miejscu. Rozważ skutki swoich decyzji z perspektywy dziecka i dąż do rozwiązań, które będą wspierać jego stabilność emocjonalną i rozwój.

3. Przyjacielski rozwód – rzadkość, na którą nie można liczyć

Choć idea przyjacielskiego rozwodu brzmi kusząco, rzeczywistość zazwyczaj mocno zweryfikuje oczekiwania. Emocje biorą górę, a to, co miało być proste i szybkie, nagle komplikuje się. Dlatego tak ważne jest, by mieć wsparcie prawnika, który pomoże oddzielić emocje od faktów.

4. Strategia – klucz do sukcesu

Rozwód to nie tylko kwestia emocji, ale również przemyślanej strategii. Musisz zabezpieczyć dowody, przemyśleć sytuację majątkową i zastanowić się nad przyszłością. Podejście strategiczne pomoże Ci zabezpieczyć Twoje prawa i interesy.

5. Nastawienie – przygotuj się na zmiany

Rozwód to nie tylko koniec związku, ale również początek nowego etapu w życiu. Jak podchodzisz do tego procesu, może mieć duże znaczenie dla jego przebiegu i Twojego przyszłego samopoczucia. Przygotuj się na to, że Twoje życie ulegnie zmianie i postaraj się znaleźć w tym nowe możliwości.

6. Wyrok – jak będzie wyglądała Twoja przyszłość

Wyrok rozwodowy nie tylko kończy małżeństwo, ale również kształtuje Twoje przyszłe życie – zarówno w kwestiach majątkowych, jak i opieki nad dziećmi. Zrozumienie możliwych scenariuszy i konsekwencji jest kluczowe, aby móc świadomie kształtować swoją przyszłość.

Podejście do rozwodu z odpowiednią wiedzą i wsparciem może znacząco ułatwić przejście przez ten trudny czas. Pamiętaj, że rozwód to nie koniec, ale nowy rozdział, który również może być początkiem czegoś lepszego.

Dowody to najważniejsza rzecz w sprawie. Podsłuchy – to częsty element rozwodu. Może właśnie i Ty jest nagrywana/ y ?  Zastanów się.   A teraz do rzeczy  – Kwestia nowoczesnych środków dowodowych, pośród których znajdują się nagrania, jest kwestią sporną.  A w praktyce – W sprawach, które prowadzę, bardzo często wykorzystuję dowody z nagrań. A mam jako  w prawie rodzinnym ponad 15-letnie doświadczenie. 

Nigdy nie zdarzyło mi się, że sąd nie przeprowadził dowodu z nagrań.

Sądy w Polsce mają kilkadziesiąt tysięcy spraw rocznie. Niektóre postępowania trwają krótko i rozpatrywane są na jednym posiedzeniu, jednak zazwyczaj trwają kilka lat.

Dowodami wygrywa się sprawy!

W dzisiejszych czasach, kiedy technologia pozwala na łatwe nagrywanie rozmów i innych sytuacji za pomocą urządzeń, które niemal każdy z nas ma w kieszeni, kwestia legalności i wykorzystania nagrań w procesach sądowych, zwłaszcza rozwodowych, staje się coraz bardziej aktualna. Wiele osób zastanawia się, czy nagranie wykonane bez zgody drugiej strony może być użyte jako dowód w sądzie, szczególnie w sprawach tak delikatnych jak rozwód.

Podsłuchy a Rozwód: Gra w Cieniu Prawa

Podsłuch, rozumiany jako nagranie rozmowy bez wiedzy jednej ze stron, budzi liczne kontrowersje. Chociaż instynktownie może się wydawać, że jest to działanie nieetyczne lub nawet nielegalne, polskie prawo otwiera pewne furtki, pozwalając na wykorzystanie takich nagrań w określonych sytuacjach.

Legalność Nagrywania Rozmów

Nagrywanie kogoś bez jego zgody jest działaniem, które może naruszać dobra osobiste, a w skrajnych przypadkach być traktowane jako uporczywe nękanie. Jednakże, w kontekście dowodowym, polskie prawo nie odrzuca jednoznacznie możliwości przedstawienia nagrań jako dowodu w sądzie, nawet jeśli zostały one zdobyte bez zgody drugiej strony. Kluczowe jest tu, czy osoba nagrywająca uczestniczyła w rozmowie. Jeśli tak, sytuacja jest traktowana inaczej, niż gdy nagranie zostało wykonane przez osobę trzecią.

Nagranie Rozmowy a Dowód w Sądzie

Kodeks postępowania karnego w art. 168a stanowi, że dowód nie może być uznany za niedopuszczalny tylko dlatego, że został uzyskany z naruszeniem przepisów. Oznacza to, że w teorii nagrania rozmów, nawet te zdobyte bez wiedzy drugiej strony, mogą być wykorzystane w sprawach sądowych, w tym rozwodowych. Warto jednak pamiętać, że sąd dokonuje oceny wszystkich dowodów w sposób całościowy, a każdy dowód jest oceniany indywidualnie pod kątem jego wiarygodności i znaczenia dla sprawy.

Małżonkowie Często Nagrywają

W praktyce rozwodowej nie jest rzadkością, że jedna ze stron decyduje się na nagrywanie rozmów z drugą stroną w celu zgromadzenia materiału dowodowego. Często takie nagrania mają uchwycić momenty konfliktów, groźby czy nieodpowiednie zachowania, które mogą wpłynąć na decyzje sądu odnośnie podziału majątku, ustalenia opieki nad dziećmi czy przyznania alimentów.

Wysoka Jakość Nagrania – Klucz do Wiarygodności

Jeśli zdecydujemy się na przedstawienie nagrania jako dowodu w sprawie, kluczowa jest jego jakość. Nagrania nieczytelne, zakłócone mogą być trudne do wykorzystania, a ich wiarygodność łatwo podważyć. Dlatego warto zadbać, aby nagranie było jak najwyższej jakości i jak najbardziej kompleksowe, by uniknąć wątpliwości co do jego autentyczności i treści.

Mój Wniosek – Adwokat radzi

Podczas gdy nagranie rozmów bez zgody może budzić wątpliwości etyczne, w świetle prawa polskiego znajduje się pewna przestrzeń na ich wykorzystanie w procesach sądowych, w tym w sprawach rozwodowych. Kluczowe jest jednak, aby pamiętać o potencjalnych trudnościach procesowych oraz o tym, że ostateczna ocena dowodów należy do sądu, który będzie brał pod uwagę całość zgromadzonego materiału dowodowego. W kontekście rozwodu, gdzie emocje często biorą górę, warto rozważyć wszelkie za i przeciw takiego działania, mając na uwadze zarówno aspekty prawne, jak i moralne tej decyzji. Prawda jest taka – kto ma lepsze dowody wygrywa! 

Formalnie – Do nagrania musi być transkrypcja 

Unikanie rozwodu wydaje się być tematem, który budzi wiele emocji i pytań. Niezależnie od przyczyn, które doprowadziły parę do rozważenia rozwodu, wiele małżeństw szuka sposobów, aby uniknąć finalizacji tej decyzji. Oto kilka aspektów, które mogą pomóc w zatrzymaniu procesu rozwodowego i naprawie relacji.

1. Zrozumienie Przyczyn Problemów

Pierwszym krokiem do uniknięcia rozwodu jest głęboka analiza i zrozumienie przyczyn, które doprowadziły do kryzysu. Czy to komunikacja, brak zaufania, różnice w wartościach, czy też zewnętrzne czynniki takie jak stres związany z pracą? Zrozumienie korzeni problemu jest kluczowe do jego rozwiązania.

2. Mediacja i Terapia Małżeńska

Skorzystanie z profesjonalnej pomocy terapeuty małżeńskiego lub mediatora może być nieocenione. Terapia pozwala na otwarte omówienie problemów w bezpiecznej przestrzeni, pod kierunkiem osoby, która może pomóc w znalezieniu rozwiązań. Mediacja, z kolei, skupia się na osiągnięciu porozumienia w konfliktowych kwestiach.

3. Zobowiązanie do Zmiany

Uniknięcie rozwodu często wymaga pracy nad sobą i zmian w zachowaniu. Oba strony muszą być gotowe na kompromisy i wykazać gotowość do zmiany dla dobra relacji. To zobowiązanie do pracy nad małżeństwem jest niezbędne dla jego naprawy.

4. Wspólne Spędzanie Czasu

Odbudowanie więzi często zaczyna się od prostych rzeczy, takich jak więcej wspólnie spędzanego czasu. Odnalezienie wspólnych zainteresowań, hobby, czy po prostu spędzanie czasu razem, może pomóc w odbudowie relacji.

5. Wzmocnienie Komunikacji

Poprawa sposobów komunikacji jest fundamentalna. Nauka wyrażania swoich uczuć, potrzeb i oczekiwań w konstruktywny sposób może pomóc w uniknięciu nieporozumień i konfliktów.

6. Praca nad Zaufaniem

Jeśli problemem jest zaufanie, odbudowanie go wymaga czasu i wysiłku. Być może potrzebne będą działania, które pomogą odbudować wzajemne zaufanie, takie jak transparentność w działaniach czy wyznaczanie jasnych granic.

7. Szacunek dla Siebie Nawzajem

Podtrzymanie wzajemnego szacunku, nawet w trudnych chwilach, jest kluczowe. Utrata szacunku może prowadzić do pogłębiania się konfliktów i oddalania od siebie.

Jak zatrzymać rozwód ?

Decyzja o próbie zatrzymania rozwodu, mimo iż druga strona go chce, to jeden z najbardziej emocjonalnie naładowanych momentów w życiu małżeńskim. Sytuacja, gdy jedna strona desperacko próbuje uratować związek, podczas gdy druga jest już na drodze do jego zakończenia, może być niezwykle skomplikowana i bolesna. Jednak, jeśli jesteś zdeterminowany, aby powiedzieć „Nie dam mu rozwodu”, istnieją pewne kroki, które możesz podjąć, aby próbować zatrzymać proces rozwodowy.

Podejście prawne do zatrzymania rozwodu

Odmowa zgody na rozwód

Jeśli uważasz, że Twój małżonek jest wyłącznie winny rozkładu pożycia małżeńskiego, możesz odmówić zgody na rozwód. Taka decyzja jest pierwszym krokiem, który formalnie sygnalizujesz sądowi, że nie zgadzasz się na rozwiązanie małżeństwa. W takim przypadku sąd będzie musiał zbadać, czy Twoja odmowa nie jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Uzasadnienie chęci ratowania małżeństwa

Kluczowe jest, aby sąd uwierzył, że chcesz ratować małżeństwo i że istnieją realne szanse na jego uratowanie. Tym samym, musisz być przygotowany na przedstawienie argumentów i dowodów na to, że rozwód nie jest jedynym rozwiązaniem.

Mediacja

Przed podjęciem bardziej drastycznych kroków warto rozważyć mediację. Jest to proces, który może pomóc małżonkom w rozwiązaniu konfliktów i znalezieniu wspólnego języka, co może w efekcie zapobiec rozwodowi.

Rozkład pożycia

Sąd rozpatruje rozwód, jeśli dojdzie do trwałego i zupełnego rozkładu pożycia małżeńskiego. Jeśli więc jesteś w stanie udowodnić, że więzi małżeńskie nie ustały całkowicie – czy to gospodarcze, fizyczne, czy emocjonalne – możesz mieć podstawę do zatrzymania rozwodu.

Religijność jako argument

Interesującym aspektem jest wykorzystanie religijności jako argumentu przeciwko rozwodowi. Jeśli Twoje przekonania religijne są silne i stanowią podstawę Twojej odmowy zgody na rozwód, sąd może uznać, że rozwód byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. Ważne jednak, aby Twoje argumenty były autentyczne i szczere.

Rozwód to nie tylko zakończenie związku małżeńskiego, ale również proces, w którym emocje często biorą górę nad rozsądkiem. W takich chwilach, pojawiają się pytania o możliwość uzyskania odszkodowania czy zadośćuczynienia za doznane krzywdy. Czy w świetle prawa możliwe jest uzyskanie rekompensaty za cierpienie związane z rozwodem? Oto co warto wiedzieć.

Odszkodowanie vs. Zadośćuczynienie

W prawie polskim rozróżniamy dwa rodzaje roszczeń związanych ze szkodą: odszkodowanie, które ma charakter majątkowy i jest wyrażone w pieniądzu za poniesioną stratę materialną, oraz zadośćuczynienie za krzywdę, które odnosi się do szkody niemajątkowej.

Zadośćuczynienie za Krzywdę

Krzywda, czyli szkoda niemajątkowa, może obejmować negatywne przeżycia, cierpienie psychiczne, lęk, czy poczucie utraty godności, które są efektem czynów niedozwolonych. Przykładowo, w kontekście rozwodu, krzywda może wynikać z naruszenia dobrego imienia, zniesławienia, czy też z niewłaściwego traktowania przez byłego partnera.

Podstawy Prawne

Zadośćuczynienie za krzywdę uregulowane jest w art. 448 Kodeksu cywilnego, który mówi o odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych. Z kolei art. 24 k.c. wskazuje na możliwość dochodzenia ochrony w razie naruszenia dóbr osobistych, takich jak cześć, zdrowie, wolność, spokój duchowy, czy wizerunek.

Kiedy Można Dochodzić Zadośćuczynienia?

Aby móc dochodzić zadośćuczynienia, konieczne jest wykazanie, że doznana krzywda wynika z bezprawnego działania lub zaniechania drugiej strony, które naruszyło dobra osobiste. W kontekście rozwodu, może to być na przykład sytuacja, w której jedna ze stron była narażona na ciągłe upokorzenia, fałszywe oskarżenia czy inne działania, które wpłynęły negatywnie na jej samopoczucie i godność.

Jak Ustalana Jest Wysokość Zadośćuczynienia?

Kwota zadośćuczynienia nie jest ściśle określona i zależy od indywidualnych okoliczności sprawy. Sąd bierze pod uwagę między innymi głębokość i czas trwania doznanej krzywdy, jej skutki dla życia codziennego poszkodowanego, a także stopień zawinienia sprawcy. Ważne jest, aby w procesie dochodzenia zadośćuczynienia szczegółowo opisać doznane cierpienie i jego wpływ na życie.

Co z Alimentami?

Alimenty, w przeciwieństwie do zadośćuczynienia, są formą wsparcia finansowego, którą jedna ze stron może być zobowiązana do płacenia na rzecz drugiej strony lub dzieci po rozwodzie. Alimenty mają na celu zapewnienie środków na pokrycie kosztów utrzymania i wychowania dzieci, a w pewnych sytuacjach również wsparcie byłego współmałżonka.

Wnioski – Odszkodowanie przy rozwodzie

Chociaż proces rozwodowy często wiąże się z silnymi emocjami i cierpieniem, prawo polskie umożliwia dochodzenie zadośćuczynienia za doznane krzywdy niemajątkowe. Jeśli rozważasz taką możliwość, warto skonsultować się z adwokatem specjalizującym się w prawie rodzinnym, który pomoże ocenić szanse na powodzenie i właściwie przygotować sprawę.