Nie chce rozwodu. „Pani Mecenas, co mam zrobić, kiedy nie chcę rozwodu?”.
Przede wszystkim pamiętajmy, że można zawiesić postępowanie. Poproś Sąd, aby zawiesił postępowanie i wysłał sprawę do mediacji.
„Wnoszę zawieszenie postępowania w oparciu o treść art. 440 KPC – albowiem istnieją widoki na utrzymanie pożycia małżeńskiego – z równoczesnym skierowaniem sprawy do mediacji (art. 436 KPC)”.
W myśl postanowień art. 440 § 1 in principio KPC, jeżeli sąd nabierze przekonania, że istnieją widoki na utrzymanie pożycia małżeńskiego, zawiesza postępowanie.
ZAPRASZAM CIĘ NA KANAŁ YOUTUBE – ZOBACZ FILMIK – CO ZROBIŁA ŻONA ??? – FILMIK
Nie chcę rozwodu
Dodatkowo wpisz, iż z ostrożności procesowej na wypadek uznania braku zasadności rozwiązań zestawionych wyżej, jak również na wypadek braku możliwości ugodowego rozwiązania sporu, tudzież na wypadek uznania braku widoków na utrzymanie pożycie, wnoszę o oddalenie powództwa o rozwiązanie małżeństwa stron postępowania, albowiem pozwany kocha żonę i widzi szansę na utrzymanie pożycia.
Pamiętaj również o kosztach i o wniosku w tym zakresie. „Wnoszę o zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych;
Jak uzasadnić, gdy rozpad nie nastąpił
Pozwany zaprzecza wszystkim okolicznościom wskazanym w treści żądania pozwu oraz jego uzasadnieniu z wyjątkiem wyraźnie przyznanych.
W pierwszej kolejności pozwany pragnie podnieść, iż w realiach przedmiotowej sprawy, wbrew twierdzeniom powódki, nie nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego (nie ustała więź psychiczna, fizyczna i gospodarcza), zaś orzeczenie rozwodu jest sprzeczne z dobrem małoletniej córki stron postępowania.
Mimo realnego ograniczenia więzi fizycznych pomiędzy małżonkami, z całą pewnością łączy ich nadal określona więź emocjonalna, jak również cały szereg uwarunkowań natury ekonomicznej, wynikających wprost i będących konsekwencją zawartych relacji związkowych.
Z uwagi na wiele lat pożycia małżeńskiego, miłości, wzajemnego szacunku i dobrego kontaktu ze sobą powód widzi szansę na podjęcie rozmów w imię dobra rodziny. Pozwany jest zaskoczony postawą powódki i jej stosunku do niego. W ocenie powoda konieczna jest rozmowa i pomoc w rozwiązaniu konfliktu.
Nieprawdą jest, iż powódka ___. Pozwany jest zaskoczony pozwem o rozwód. Nieprawdą jest twierdzenie powódki, iż od pół roku strony nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego. Strony wciąż prowadzą wspólne gospodarstwo domowe – razem spożywają posiłki, sprzątają i wspólnie przyjmują gości.
Adwokat Marta Wnuk
Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy prawnej, zapraszam Cię do kontaktu:
Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy prawnej, zapraszam Cię do kontaktu:
tel.: +48691512933
Kancelaria Adwokacka Adwokat Marta Wnuk prowadzi sprawy – rozwód, alimenty, kontakty z dziećmi, podział majątku w Warszawie. W trudnych sprawach również w całej Polsce.
Nie chcę rozwodu – mediacja
W związku z tym pozwany wnosi o przeprowadzenie mediacji. Ważne jest to, aby każda ze stron miała możliwość swobodnej wypowiedzi, a także wysłuchania racji drugiej strony. Powód nie zgadza się na rozwód a nadto, ma na uwadze również dobro małoletniego dziecka.
„Artykuł na onet.pl, gdzie opowiadam o alienacji rodzicielskiej – zachęcam do lektury! https://kobieta.onet.pl/stop-alienacji-rodzicielskiej-w-kilkunastu-miastach-polski-zawisly-billboardy/xk9jntj „
Jak nastąpił rozpad?
Zgodnie z treścią art. 56 §§ 1-3 KRO, jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód. Jednakże mimo zupełnego i trwałego rozkładu pożycia rozwód nie jest dopuszczalny, jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków.
Inna opcja – jeżeli z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Rozwód nie jest również dopuszczalny, jeżeli żąda go małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia.
Wyjątek – drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód albo odmowa jego zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.
Należy zauważyć, iż pozwany nie zgadza się na rozwód, gdyż kocha żonę i nie widzi po swojej stronie winy. Odmowa zgody na rozwód przez małżonka niewinnego jest jego prawem i skorzystanie z tego prawa nie może być w zasadzie zakwalifikowane jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
W przypadku wątpliwości skonsultuj się z profesjonalnym adwokatem od rozwodów. Razem opracujecie strategię i z pewnością lepiej przygotujesz się do rozprawy.
Więcej przeczytasz:
Rozwód z winy obu stron – Kiedy jest to możliwe ? Czy to moja wina ?
