Rozwód z Narcyzem

Rozwód z Narcyzem – Najgorszy rozwód

Rozwód z narcyzem może być niezwykle trudnym doświadczeniem, szczególnie gdy są w nim zaangażowane małoletnie dzieci. Ważne jest, aby zdawać sobie sprawę z charakterystycznych cech narcystycznej osobowości i próbować zachować zdrowy dystans oraz korzystać z pomocy prawnika w procesie rozwodowym. Dla dobra dzieci i własnego emocjonalnego zdrowia warto skupić się na budowaniu przyszłości i minimalizować wpływ narcystycznego partnera na proces rozstania.

Rozwód z narcyzem – fakty

1. On i tylko on 

DSM-5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) nie diagnozuje narcyzmu jako odrębnej jednostki chorobowej, ale narcystyczne cechy osobowości mogą znacząco wpływać na przebieg i skomplikowanie procesu rozwodu.

Warto dowiedzieć się, jakie są charakterystyczne cechy takiego rozstania oraz jakie wyzwania niesie ze sobą rozwód z narcyzem.

W pierwszej kolejności narcyz będzie robił wszystko, aby skupić na sobie uwagę i przedstawić się w jak najlepszym świetle.  Dlatego też ważne jest, aby zebrać dowody, które potwierdzą, że tak naprawdę nie jest idealny. W związku z tym warto załączyć do sprawy rozwodowej materiał dowodowy, który świadczy o tym, jak zachowuje się narcyz. 

2. Świadkowie – zrobi z siebie ofiarę 

Na pewno będzie zbierał świadków i udawał ofiarę. Powołani świadkowie będą zeznawać w procesie rozwodowym. Dlatego też istotne jest, aby przygotować dla nich odpowiednie pytania-  dla przykładu, czy świadek posiada taką wiedzę od X, czy widział daną sytuację? Chodzi o to, że jeżeli świadek nagle zacznie opowiadać historie o waszym małżeństwie, z pewnością będzie opierał się na informacjach uzyskanych od narcyza. Trzeba dążyć do tego, aby te zeznania [jeżeli będą niekorzystne dla Ciebie] podważyć.

Dla przykładu przychodzi świadek i mówi, że widział pewne zachowania. Pytanie weryfikujące: ile razy świadek był w domu? Na jakiej ulicy? Gdzie dokładnie był albo jak wyglądało mieszkanie? Okazuje się, że raz był pod bramą. Dlatego też pytania ustala się indywidualnie dla każdego świadka. TO WAŻNE!!!

Narcyz często próbuje przekonać drugą stronę, że to ona jest winna za rozpad związku, niezależnie od okoliczności. Manipuluje faktami i wykorzystuje technikę odbitego lustra, przenosząc odpowiedzialność za swoje błędy na partnera. Warto zachować dystans i nie pozwolić sobie wmówić, że jest się winnym za wszystko.

3. Ani złotówki więcej

Nawet kiedy narcyz ma bardzo dużo, to i tak walczy o każdą złotówkę. Nie chce dać swoich pieniędzy. Pamiętajmy, że alimenty powinny zostać przeznaczone na uzasadnione potrzeby dziecka. Dlatego gdy macie dzieci, musicie bardzo skrupulatnie wyliczyć koszty utrzymania dziecka, gdyż z pewnością będą one podważane.

4. Mam prawo do wszystkiego

Narcyz uzurpuje sobie prawo bez kolejki do wszystkiego, wszystko mu się należy i wszyscy muszą być do jego usług. On się tak zachowuje i tak czuje, stąd też będzie szedł jak czołg bez spoglądania na nikogo.

Narcyz co do zasady jest pozbawiony empatii. W związku z tym nie liczmy na to, że wykaże się zrozumieniem.

5. Najważniejsze są dowody

Jeżeli chcesz, aby sprawa rozwodowa nie skończyła się dla Ciebie niekorzystnie, przede wszystkim musisz zebrać odpowiednie dowody na daną okoliczność. Narcyzi są bardzo wiarygodni i dlatego też trudno Sądowi oraz innym osobom trzecim wyłapać kłamstwa. Dlatego musimy dobrze się przygotować. W walce z narcyzem najważniejsze są dowody.

6. Wróg numer jeden

On będzie Twoim wrogiem. Jeżeli nadepniesz narcyzowi na odcisk, przygotuj się na wojnę…

Nawet jeżeli złapiesz go na gorącym uczynku, na zdradzie, to i tak powie, że to jest twoja wina, ponieważ za wcześnie wróciłeś z pracy.

Ktoś, kto nie zna narcyza, nie zrozumie o czym piszę i mówię. Zrozumienie toku myślenia oraz nauczenie się przewidywania ruchów osoby z narcystycznym zaburzeniem osobowości zajęło mi wiele lat. Dlatego już wielokrotnie pisałam o tym, że rozwód z narcyzem jest bardzo trudny, gdyż nigdy nie wiadomo, co Cię spotka.

7. Narcyz chce być podziwiany

Tak, narcyz chce być podziwiany i uwielbia, jak ludzie się nim fascynują. Zdarzają się sytuacje, że podczas przesłuchania stron narcyz opowiada o sobie w sposób niewiarygodnie uroczy.

On wierzy w to, że jest idealny, że zawsze ma rację i dlatego ważne jest odpowiednie zadawanie pytań.

Niejednokrotnie udało mi się wyprowadzić narcyza z równowagi poprzez pytania. I wtedy padały słowa w Sądzie: „Pani mecenas się nade mną znęca”. Kiedy pytam narcyza o fakty – dla przykładu opowiada, że chce płacić 200 zł na dziecko, ponieważ się nim opiekuje i wszystko mu kupuje. Jednakże jeżeli zadaję pytania, to nagle zaczynają się problemy.

Dla przykładu pytania, kiedy ostatni raz widział się Pan z dzieckiem? Ile czasu w ostatnim miesiącu spędził pan czasu z dzieckiem? Jakie konkretnie rzeczy pan kupił w ostatnim miesiącu? Co konkretnie pan robił z dzieckiem w ostatnim miesiącu? Nagle okazuje się, że nie widział dziecka przez miesiąc, że nic mu nie kupił i opłacił tylko basen w wysokości 100 zł. Jednakże twierdzi, że jest wyjątkowy, jest najlepszym ojcem, matka na niczym się nie zna, a jedynym rodzicem, który zna się na dzieciach, jest on. 

8. On potrzebuje podziwiania

O co chodzi? Przede wszystkim chodzi o to, żeby ktoś go poklepał po plecach i powiedział przed sądem, że za rozpad pożycia małżeńskiego wyłączną winę ponosi żona, ponieważ dla przykładu nie ugotowała mu ulubionej zupy. Argumenty są czasem banalne i niezrozumiałe.

Dlatego narcyzowi chodzi o to, żeby ktoś go przytulił i powiedział, że on jest idealny, a wszystko jest winą żony, dlatego powinien płacić tylko 200 zł na dziecko i widzieć się z dzieckiem tylko wtedy, kiedy ma na to ochotę. To jest to, co on chce usłyszeć. Pragnie oczyścić się ze swoich wyrzutów sumienia i zrzucić wszystko na drugą stronę.

Narcyz jest idealny – Rozwód z Narcyzem

Musimy wiedzieć, że narcyz bardzo głęboko wierzy w to, że jest idealny. Mam wrażenie, że mówi się do niego jak do kamienia. Dlatego też jeżeli w sprawach sądowych spotykam osobę z zaburzeniem narcystycznym, to wiem, że słowa będą się od niego odbijać. Jednakże są też słabe punkty narcyza i trzeba je poznać, aby zweryfikować jego prawdomówność przed sądem . Oczywiście do tego trzeba się bardzo dobrze przygotować. Jeżeli mamy osobę, która jest zaburzona narcystycznie, to z pewnością pracy będzie trzykrotnie więcej.

Adwokat do sprawy z narcyzem – Rozwód z Narcyzem

Dlatego musisz wybrać bardzo dobrego adwokata od rozwodów, który pomoże Ci przejść i zrozumieć ten proces. Jeżeli ktoś tego nie przeżył, to myślę, że będzie mu ciężko uwierzyć. Ja po kilkunastu sprawach z osobami z zaburzeniem narcystycznym albo rysem narcystycznym wiem jedno –  można dostać rozdwojenia jaźni, gdyż bez względu na to, co mówisz, on i tak zawsze przekręci kota ogonem.

Dlatego trzeba być skrupulatnym, znać słabe punkty, zweryfikować wszystko dowodami.

Dlatego też życzę Ci wszystkiego, co najlepsze. Jeżeli czeka Cię sprawa rozwodowa z narcyzem, przed Tobą niewątpliwie bardzo dużo pracy.

Zbieraj dowody i walcz – Rozwód z Narcyzem

Mam nadzieję, że sąd uwierzy temu, kto ma dowody. Ja przestałam już wierzyć w piękne słowa narcyzów…

Ten, kto żył z osobą o rysie narcystycznym, dobrze wie, o czym mówię. Czasem mam wrażenie, że kamień ruszy – a narcyz nie ruszy. Brak empatii. Jednakże jako doświadczony adwokat, który specjalizuje się w sprawach rozwodowych i codziennie mierzy się z ludzkimi problemami, wiem jedno – musisz walczyć. Co prawda nie jestem psychologiem i być może nie znam się na ludziach, ale poznałam narcyzów. Dlatego też dowody są kwestią pierwszorzędną.

Narcyz bardzo ładnie mówi

Z pewnością zakochałaś w tym, co mówi, ale to tylko słowa, więc zweryfikuj, co jest prawdą. Pamiętaj jedno – skoro Ty zakochałaś się w słowach, to dlaczego sąd ma mu nie uwierzyć? Skąd ma wiedzieć, że jest narcyzem? Jeśli Ty się zakochałaś, to Sąd też może być zauroczony jego podejściem.

Jak dobrze wiesz, słowa mało znaczą, dlatego pokaż Sądowi dowody…

Dzisiaj była u mnie klientka, którą miałam przyjemność obsługiwać dwa lata temu – teraz kierujemy sprawę do sądu rodzinnego o podwyższenie alimentów. Okazało się, że narcyz już jest po kolejnym rozwodzie i ma już dwoje dzieci –  historia lubi się powtarzać... Narcyzi kłamią, a kobiety często zakochują się w słowach. Dlatego koniecznie uważajmy, z kim się wiążemy! Ludzie potrafią zaskakiwać…

Dzieci z narcyzem

W przypadku małoletnich dzieci, trudno całkowicie odciąć się od narcyza po rozwodzie. Najlepszym rozwiązaniem jest jasno określenie zasad i nie oglądanie się za siebie. Koncentrowanie się na przyszłości i staranie się utrzymać dystans może pomóc w minimalizacji stresu i konfliktów. W takich przypadkach konieczne jest uregulowanie kwestii kontaktów ojca z dzieckiem oraz ustalenie wysokości alimentów. Jednak narcyz może być nieugięty i trudny w negocjacjach, starając się uzyskać jak najwięcej korzyści dla siebie i jak najmniej dla drugiej strony. Charakterystyczne cechy narcyzma, takie jak dążenie do bycia zawsze w centrum uwagi, próby manipulacji oraz żądanie bezwarunkowego posłuszeństwa, mogą sprawić, że proces rozwodu staje się wyjątkowo trudny i emocjonalnie wyczerpujący.

Chory psychicznie mąż

Chory psychicznie mąż – Rozwód z nim to piekło!

Chory psychicznie mąż. Szczerze mówiąc myślałam na początku, że to żart. Niestety tak nie było. Zdarzyło mi się współpracować ze wspaniałą kobietą, którą ukarał los. Pewnego dnia przyszła do mnie i stwierdziła, że zakochała się w cudownym mężczyźnie i pragnie ułożyć sobie z nim życie. W związku z tym chce zostawić męża.

Zastanawiałyśmy się wówczas, co zrobić, żeby mogła zabrać ze sobą syna. Jej pierwszy mąż był człowiekiem spokojnym, zrównoważonym i dobrym, wobec czego nie miała do niego zbyt wielu zastrzeżeń. Szczerze przyznawała, że odchodzi, gdyż zakochała się w innym mężczyźnie. Z pierwszym mężem udało się wszystko poukładać, ustalono rozwód bez orzekania o winie. Nie potrzebowali dobrych prawników, bo wszystko było między nimi uzgodnione. Jako adwokat pomogłam jej przejść przez ten proces, jednakże należał on do jednych z łatwiejszych. Niestety rozwód, który teraz prowadzimy, to istny rollercoaster – cztery sprawy w prokuraturze o kradzież, przywłaszczenie, pobicie i znęcanie.

Rozwód i nowy partner 

Moja klientka ułożyła sobie życie z drugim partnerem. Była w nim bardzo zakochana, jednakże ich miłość trwała tylko rok. W pewnym momencie partner okazał się zupełnie innym człowiekiem. Zaczęły wychodzić na jaw okoliczności, których się nie spodziewała. Przyznał się, że jakiś czas temu leczył się psychiatrycznie, jednak nie powiedział jej całej prawdy. Był już po dwóch rozwodach, więc wiedział, jak przygotować się do tego procesu. Na początku sprawiał wrażenie uroczego, charyzmatycznego, cudownego człowieka, jednak później zaczął zachowywać się zupełnie inaczej. Okazało się, że miesiąc miodowy trwał kilka miesięcy, zaś po roku ujawniła się prawdziwa osobowość tego człowieka – a mianowicie jego bezwzględny charakter i chęć zniszczenia wszystkiego, co napotka na swojej drodze.

Niestety każdy kolejny dzień stawał się koszmarem. Obwiniał moją klientkę o wszystko. Każdy argument traktował jako kartę przetargową do tego, żeby się z nią kłócić. Nie pasowało mu, że pracuje, że zarabia, że ma dziecko. Regularnie oskarżał ją o rzeczy, na które ona nie miała wpływu. Czepiał się zarówno jej, jak i członków jej rodziny, robił wszystko, aby odizolować ją od dotychczasowego życia. Nie chciał, by miała kontakt z przyjaciółmi i rodziną. Jednakże kiedy pojawiał się na przyjęciach rodzinnych, był uroczy, troskliwy – zupełnie inny. Przytulał ją, głaskał po włosach, całował, dla wszystkich był uprzejmy. Niestety, to była jego maska. Zaraz po powrocie do domu zamieniał się w potwora.

To diabeł, nie człowiek! 

Według mojej klientki mężczyzna cierpi na zaburzenia narcystyczne, a ona jest słaba psychicznie. Kiedy urodziło się dziecko, ich życie zamieniło się w koszmar.

Chory psychicznie mąż. Jakie cechy zaczął objawiać?

  • Megalomania
  • Pretensjonalne poczucie własnej ważności – wszystko robi najlepiej – a Ty nie
  • Wyolbrzymianie osiągnięć – jego sukcesy są najważniejsze, umniejsza sukcesy innych osób
  • Ciągle mówi o idealnej miłości, o atencji, której oczekuje, chce ciągłej uwagi
  • Tak naprawdę inni go nie interesują. Brak empatii dla innych.
  • Jego cel jest najważniejszy
  • Nieważne są inne okoliczności – „Chcę to mieć, to będę mieć”
  • Chce być podziwiany
  • Roszczeniowość

A kiedy pojawiło się dziecko:

  •  Nerwowość
  •  Frustracja
  •  Twierdzenia, że on ma dużo pracy i nie może pracować przez Ciebie i dziecko
  •  Brak zainteresowania dzieckiem
  •  Ty przy dziecku robisz wszystko źle
  •  Publicznie idealny ojciec
  •  Obraża się
  •  Wszyscy są winni

Dla kobiet  – Faza numer 1  – Stosuje love bombing, czyli bombardowanie miłością.

  • W początkowej fazie ideał, książę na białym koniu
  • Charyzmatyczny
  • Pewny siebie
  • Męski
  • Zakochany
  • Pomocny
  • Bardzo uwodzicielski

W końcu przychodzi czas, kiedy ujawnia swoje prawdziwe oblicze. Narcyz, kiedy tylko wyczuje, że omotał swoją ofiarę, zaczyna pokazywać, kim tak naprawdę jest… W rezultacie dochodzi do porzucenia i rozwodu.

Kilka najważniejszych faktów:

  • Narcyz nie gra fair play
  • Dla niego rozwód to nie problem
  • Uważa i tak, że to Twoja wina
  • Nie ma wyrzutów sumienia
  • Szybko znajduje kobietę, przed którą przedstawia się jako ofiara

Jak przeżyć rozwód?

Musisz zadbać o swoją niezależność finansową i uczuciową.

Patrz na manipulacje, opieraj się na faktach.

Będzie wmawiał, że za rozpad pożycia małżeńskiego Ty ponosisz winę. Ułoży sobie życie z inną, a od czasu do czasu napisze Ci wiadomość.  Musisz wiedzieć, że jesteś uzależniona – a od uzależnienia należy się leczyć.

Przed Sądem możesz wygrać tylko dowodami. Musisz mieć wsparcie najlepszego prawnika rozwodowego.

Powinnaś kontaktować się z nim przez swojego adwokata do rozwodu, nie pozwól sobie po raz kolejny wejść w jego grę. Musisz wiedzieć, że uzależnienie jest jak łańcuch. Potrzebujesz czasu, aby to zrozumieć. 

Chory psychicznie mąż – Rozwód 

Nigdy nie pozwól, aby być od niego uzależniona np. finansowo. Jeżeli jest dziecko – on ma obowiązek płacić! Pieniądze są dla dziecka – nie dla Ciebie.  Często zdarza się, że klientki, które do mnie trafią i chcą rozwodu, potrzebują psychologa, psychiatry. To nie wstyd – to, co przeżyłaś, wiesz tylko Ty…

Zadbaj o siebie, pielęgnuj inne znajomości i relacje z rodziną. On z pewnością będzie chciał Cię zamknąć w klatce.

Co zrobić przy rozwodzie:

  • 1.   Nie ulegaj winie
  • 2.    Kontaktuj się tylko dyplomatycznie
  • 3.    Ułóż strategię ze swoim adwokatem
  • 4.    Zbieraj dowody
  • 5.    Niech Twój adwokat kontaktuje się z nim
  • 6.    Porzuć nadzieję
  • 7.    Zadbaj o to, żeby płacił wysokie alimenty
  • 8.    Ogranicz kontakt do minimum

Jak pokazać sądowi, że drugi człowiek jest potworem? 

Rozwody z osobami cierpiącymi na choroby psychiczne są bardzo trudne, ponieważ tacy ludzie zawsze odwrócą kota ogonem. Zawsze będą żądały i dążyły do pokazania przed sądem, że wina leży po Twojej stronie. Dlatego do rozwodu z psychopatą trzeba się bardzo dobrze przygotować. Co to znaczy przygotować się do rozwodu? Zdecydowanie zebrać materiał dowodowy, który wskaże nieprawidłowe zachowania drugiej osoby.

Trzeba pamiętać, że nieraz waliograf nie jest w stanie zbadać wiarygodności zeznań takiej osoby. Ponieważ są osobami chorymi, ich mózg funkcjonuje inaczej niż u zdrowego człowieka. Dlatego też w takich sytuacjach musimy być bardzo ostrożni i zabrać jak najwięcej dowodów wskazujących również na jego winę. Jakie dowody załączyć do sprawy o rozwód? Mogą to być SMS-y, wasze rozmowy – generalnie wszystkie dowody, które wskażą na to, jak zachowuje się drugi małżonek.

Życie mojej klientki stało się koszmarem, wiecznie musiała wysłuchiwać pretensji o wszystko: źle posprzątała, jak pracuje, to źle, że pracuje, jak nie pracuje, to źle, że nie pracuje… Innymi słowy małżonek wymagał od niej, żeby miała dużo pieniędzy, zawsze pięknie wyglądała oraz regularnie z nim współżyła. Najchętniej, żeby nie było dzieci, bo przecież dzieci przeszkadzają. Żaden psychopata nie ma cierpliwości i najlepiej pokazuje to proces wychowawczy dzieci. I nie chodzi tu o to, żeby raz na jakiś czas spotkać się z dziećmi. Znaczenie ma to, jak się zachowuje względem dzieci.

Chory psychicznie mąż

Jako adwokat do spraw rozwodowych przekonałam się, że historie lubią się powtarzać. Zauważyłam, że niektóre kobiety mają ten sam problem – oczywiście zdarza się to rzadko, ale być może i Tobie się to przytrafiło. Wydaje Ci się, że jesteś sama i nie masz wsparcia… Jest to bardzo trudne, ponieważ ciężko uwierzyć, że ten uroczy człowiek jest psychopatą i tak się zachowuje. Doznajesz dysonansu poznawczego i nie wiesz, co z tym zrobić.

Jako prawnik wiem jedno: musisz zawalczyć o siebie, ponieważ ta druga osoba zrobi wszystko, aby zniszczyć Ciebie i Twoje pozytywne nastawienie. W rezultacie kobiety albo tyją, albo chudną – żyjąc z psychopatą, moja klientka przytyła 30 kg w rok! Dlaczego? Ja tego nie wiem, ale to widzę. Widzę również, że ciężko przed sądem to udowodnić.

Co zrobić, aby przekonać sąd o winie drugiego małżonka? Niestety jest to dosyć trudne, albowiem sądy niekiedy nie widzą problemu psychologicznego. Dlatego trzeba zrobić wszystko, by ten sąd przekonać. Należy również dostarczyć materiał dowodowy, który wykaże nieprawidłowe zachowania. Tylko dowody nas uratują.

Podział majątku w Warszawie

Podział majątku w Warszawie – Cennik podziału majątku

Często moi klienci z Warszawy zastanawiają się, gdzie złożyć wniosek o podział majątku i od czego zacząć sprawę. A zatem kilka najważniejszych kwestii związanych z podziałem majątku. Podział majątku w Warszawie, Gdańsku, czy też w innym mieście jest rozstrzygany na takich samych zasadach. Różnica jest taka, że trzeba właściwie ustalić sąd. Przedstawiam poniżej kilka najważniejszych faktów w zakresie podziału majątku. Jeżeli nie potrzebujesz adwokata do rozwodu i chcesz działać sam, tu znajdziesz: Wzór wniosku o podział majątku

Opłaty za Wniosek o Podział Majątku

W sprawie rozwodowej – koszt podziału majątku wynosi 300 zł. Oprócz opłaty za rozwód 600 zł. należy dodatkowo zapłacić 300 zł. W przypadku, gdy decydujemy się na postępowanie sądowe po rozwodzie w Sądzie Rejonowym, opłata za złożenie wniosku o podział majątku wynosi 1000 zł. Jest to opłata stała, niezależna od wartości majątku podlegającego podziałowi. Jednakże, jeśli małżonkowie są w stanie przedstawić wspólny projekt podziału majątku, opłata ta zostaje znacznie obniżona i wynosi jedynie 300 zł. To zachęta do tego, aby strony próbowały najpierw dojść do porozumienia między sobą, zanim sprawę przekażą do rozstrzygnięcia sądowi.

Podział Majątku Umownie i u Notariusza

Podział majątku może odbyć się także na drodze umowy między stronami, co jest zazwyczaj szybsze i mniej kosztowne niż droga sądowa. Jeśli małżonkowie mogą dojść do porozumienia, mogą sporządzić umowę podziału majątku, którą następnie notarialnie poświadczą. Koszt takiej usługi notarialnej jest zmienny i zależy od wartości majątku, który jest przedmiotem podziału, ale zawsze warto zapytać notariusza o szacunkowe koszty przed podjęciem decyzji. Z mojego doświadczenia jako adwokat wynoszą te opłaty ok. 3000 zł. w przypadku gdy do podziału jest 1 -2 nieruchomości i kilka rzeczy ruchomych.

Konsultacja Prawna – Prawnik do podziału majątku

Przed podjęciem jakichkolwiek kroków warto również skorzystać z konsultacji prawnej, która pomoże zrozumieć prawa i obowiązki oraz możliwe ścieżki podziału majątku. Konsultacja o podziale majątku kosztuje około 300 zł, ale jest to inwestycja, która może zaoszczędzić wiele czasu i nerwów w przyszłości, pomagając uniknąć błędów i nieporozumień. KONSULTACJA

Prowadzenie Sprawy

Jeżeli sprawa o podział majątku wymaga zaangażowania prawnika, koszty te mogą być znacznie wyższe. Dalsze prowadzenie sprawy przez prawnika to wydatek rzędu około 5000 zł netto, choć ostateczna kwota może zależeć od skomplikowania sprawy, czasu poświęconego przez adwokata oraz stawek konkretnego kancelarii.

3 Metody podziału majątku 

1.Podział Majątku przy Rozwodzie

Podczas rozwodu majątek wspólny małżonków może być podzielony na kilka sposobów, w zależności od tego, czy małżonkowie są w stanie dojść do porozumienia:

  • Porozumienie między stronami – Najprostszą i najmniej kosztowną metodą jest uzgodnienie podziału majątku bezpośrednio między małżonkami. Jeśli strony mogą dojść do porozumienia co do tego, jak majątek ma być podzielony, mogą sporządzić pisemną umowę, która następnie może być zatwierdzona przez sąd. Takie rozwiązanie pozwala na elastyczność i dostosowanie podziału do indywidualnych potrzeb i preferencji.
  • Mediacja – Jeśli małżonkowie mają trudności z osiągnięciem porozumienia, mogą skorzystać z usług mediatora. Mediacja to proces, w którym neutralna trzecia strona (mediator) pomaga małżonkom w negocjacjach i osiągnięciu porozumienia.

2.Podział Majątku u Notariusza

  • Umowa majątkowa małżeńska – Małżonkowie mogą podpisać umowę majątkową małżeńską u notariusza, określającą zasady podziału majątku w przypadku rozwodu. Taka umowa pozwala na uniknięcie sporów i skomplikowanego procesu sądowego. Jest to szczególnie przydatne, gdy małżonkowie zgadzają się co do podziału majątku i chcą, aby ich decyzja miała moc prawną.

3.Podział Majątku w Sądzie Rejonowym

  • Postępowanie sądowe – Gdy małżonkowie nie mogą dojść do porozumienia, sprawa podziału majątku może zostać skierowana do sądu rejonowego. Sąd dokona podziału majątku wspólnego, biorąc pod uwagę przede wszystkim zasadę równości stron, ale też inne czynniki, takie jak stopień przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego. Sąd może zdecydować o fizycznym podziale majątku, przyznaniu jednemu z małżonków określonych składników majątkowych w zamian za wypłatę równowartości drugiemu małżonkowi, lub sprzedaży majątku i podziale uzyskanych środków.

Przy podziale majątku – Wycena biegłego – Operat szacunkowy 

Wycena majątku – Niezależnie od wybranej metody, często niezbędna jest profesjonalna wycena majątku, aby zapewnić sprawiedliwy podział. Może to obejmować nieruchomości, przedsiębiorstwa, wartościowe przedmioty czy inwestycje.

Podział majątku a zniesienie współwłasności

Ciekawostką jest, że podział majątku można połączyć z innymi procedurami prawnymi, takimi jak dział spadku czy zniesienie współwłasności, na podstawie artykułu 689 KPC. To otwiera dodatkowe możliwości dla małżonków, którzy jednocześnie muszą zmierzyć się z innymi sprawami majątkowymi.

Ugodowe Załatwienie Sprawy

Warto zastanowić się nad próbą ugodowego załatwienia sprawy, co jest możliwe dzięki artykułowi 185 §1 KPC. Ugoda może znacznie przyspieszyć proces i zmniejszyć koszty związane z podziałem majątku, oferując małżonkom szansę na amicable rozwiązanie bez dalszych konfliktów.

Jeżeli nie uda się ugodowy podział z pkt. 1 i 2- Czeka Cie sprawa W Sądzie rejonowym.

Sporządzenie wniosku o podział majątku wymaga dokładności i uwzględnienia szeregu wymogów formalnych. Niezbędne jest właściwe oznaczenie sądu, podanie pełnych danych personalnych oraz szczegółowy opis majątku do podziału, wraz z jego szacunkową wartością. W niektórych przypadkach, jak przy nieruchomościach, zalecane może być uzyskanie profesjonalnej wyceny.

Nierówne Udziały i Opłaty

Interesującą opcją jest możliwość żądania nierównych udziałów w majątku wspólnym, co może odzwierciedlać wkład każdego z małżonków w jego budowę. Również kwestia opłat sądowych, wynosząca 1000 zł za standardowy wniosek o podział majątku, może zostać zredukowana do 300 zł, jeśli strony zgłoszą zgodny projekt podziału.

Rozprawa Sądowa

W trakcie sprawy o podział majątku, sąd zazwyczaj wzywa strony na rozprawę, co jest okazją do przedstawienia swoich argumentów i ewentualnego doprecyzowania żądań. Tutaj również otwiera się przestrzeń na mediację, która może być kluczem do osiągnięcia porozumienia i uniknięcia długotrwałego procesu sądowego.

Podział majątku w Warszawie

Podział majątku w Warszawie, jak i w innych miastach, może być skomplikowanym procesem, ale z odpowiednim przygotowaniem i otwartością na negocjacje, małżonkowie mają szansę na sprawiedliwe i satysfakcjonujące rozwiązanie. Kluczem jest dobra komunikacja, rozsądne podejście do kwestii majątkowych i skorzystanie z dostępnych środków prawnych, aby proces przebiegł jak najbardziej płynnie.

 

Jak szybko można się rozwieść

Jak szybko można się rozwieść? Rozwód w 8 dni

Pani mecenas, chcę jak najszybciej się rozwieść. Zapłacę, ile będzie potrzeba, tylko proszę to rozwiązać. Najlepiej tak, żebym nie musiał się stawiać na rozprawie„.

To zdanie, które adwokaci słyszą częściej, niż mogłoby się wydawać. W dzisiejszym świecie, gdzie czas jest jednym z najcenniejszych zasobów, wiele osób poszukuje sposobów na szybkie zakończenie małżeńskiego rozdziału. Ale czy rozwód w 8 dni jest możliwy? Czy obietnice szybkiego rozwodu to nie bajki?

Rozwód: proces pełen formalności

Zawarcie małżeństwa to nie tylko ślubne „tak”, ale również szereg formalności i obowiązków. Podobnie sprawa wygląda w przypadku rozwodu. Proces ten wymaga nie tylko czasu, ale i odpowiedniego przygotowania. Porozumienie między stronami, wysłanie do sądu podpisanej ugody, pozew i odpowiedź na pozew to tylko część etapów, przez które muszą przejść małżonkowie.

Aby szybko przejść przez proces rozwodowy, kluczowe jest podejście strategiczne i dobrze przemyślane działania. Oto sześć kroków, które mogą przyspieszyć ten proces:

  1. Ugoda małżonków. Zgoda na warunki rozwodu: Osiągnięcie porozumienia z małżonkiem w kwestiach takich jak podział majątku, alimenty, opieka nad dziećmi i ich wychowanie jest kluczowe. Zgoda na te warunki pozwala uniknąć długotrwałych sporów sądowych. A zatem załącz ugodę do sprawy rozwodowej . 
  2. Mediacjia: Mediacja to proces, który może pomóc parom rozwiązać spory w sposób mniej formalny i szybszy niż tradycyjny proces sądowy. Udział w mediacji może skrócić czas potrzebny na osiągnięcie porozumienia.
  3. Zatrudnienie doświadczonego adwokata: Profesjonalny adwokat rozwodowy może nie tylko doradzić, jak najlepiej postąpić w danej sytuacji, ale również znacząco przyspieszyć proces dzięki swojej wiedzy o procedurach sądowych i dokumentacji.
  4. Dokładne przygotowanie dokumentacji: Staranne przygotowanie i złożenie wszystkich niezbędnych dokumentów w jednym momencie może skrócić czas oczekiwania na rozpatrzenie sprawy przez sąd.
  5. Wniosek o przyspieszenie rozprawy: W niektórych przypadkach można złożyć wniosek o przyspieszenie rozprawy, zwłaszcza jeśli obie strony są zgodne co do warunków rozwodu. Warto porozmawiać z adwokatem o tej możliwości. Poproś Sąd o szybki termin.
  6. Gotowość do kompromisu: Elastyczność i gotowość do kompromisu w negocjacjach z małżonkiem mogą znacząco przyspieszyć osiągnięcie porozumienia i finalizację rozwodu. Często szybsze jest znalezienie wspólnego języka niż długotrwałe spory w sądzie.

Szybkość rozwodu: realia i mity

Chociaż teoretycznie rozwód można uzyskać na jednej rozprawie, to jednak kluczowe jest odpowiednie przygotowanie i działanie z głową. Pierwsza rozprawa zazwyczaj następuje po około 2-5 miesiącach od złożenia pozwu, niezależnie od tego, czy rozwód jest z winy, czy bez. Dlatego też, obietnice szybkiego rozwodu w kilka dni należy przyjmować z dużym sceptycyzmem.  Mi jako Adwokatowi udało się najszybciej rozwiązań małżeństwo moich klientów – w 2 tyg.

Koszty i czas oczekiwania

Opłata sądowa za rozwód wynosi 600 zł, a w przypadku bez orzekania o winie, sąd zwraca połowę. Koszty adwokata zaczynają się od 2000 zł netto, jednak wszystko zależy od skomplikowania sprawy.

Podsumowanie

Rozwód to proces wymagający nie tylko cierpliwości, ale i starannego przygotowania. Chociaż obietnice szybkiego zakończenia małżeństwa mogą brzmieć kusząco, to jednak należy pamiętać o realiach prawnych i proceduralnych. Współpraca z doświadczonym adwokatem, staranne przygotowanie dokumentów i osiągnięcie porozumienia z małżonkiem to klucz do przyspieszenia procesu rozwodowego. Pamiętajmy, że małżeństwo to związek oparty na równorzędności stron, a jego rozwiązanie powinno być dokonane z rozwagą i poszanowaniem praw obu stron.

Alimenty po rozwodzie 

Alimenty po rozwodzie! W jakich sytuacjach ?

Alimenty po rozwodzie. Kluczowa jest kwestia – czy jesteś winny czy nie? Ustalenie tego jest oczywiście najważniejsze i przepisy regulują tą kwestię w zależności od tego, kto poniósł winę.

Rozwód to nie tylko zakończenie związku małżeńskiego, ale również początek nowego rozdziału, w którym ważną rolę odgrywają alimenty. Te świadczenia, nierzadko postrzegane jako tabu, mają kluczowe znaczenie dla stabilności finansowej byłych małżonków. Oto co musisz wiedzieć o alimentach po rozwodzie.

1. Alimenty na rzecz małżonka w niedostatku

Prawo polskie przewiduje, że małżonek, który po rozwodzie znajduje się w niedostatku i nie został uznany za wyłącznie winnego rozpadu małżeństwa, ma prawo żądać od drugiego małżonka środków utrzymania. Kluczowe jest tutaj pojęcie „niedostatku”, rozumiane jako sytuacja, w której osoba nie jest w stanie zaspokoić swoich podstawowych potrzeb życiowych.

2. Kiedy można ubiegać się o alimenty?

Alimenty mogą być żądane w dwóch sytuacjach: gdy żaden z małżonków nie został uznany za wyłącznie winnego rozpadu związku lub gdy obydwoje zostali uznani za winnych lub niewinnych. Sąd może zaniechać orzekania o winie, jeśli małżonkowie złożą takie wspólne żądanie, co otwiera drogę do ubiegania się o alimenty nawet bez stwierdzenia winy.

3. Sytuacja małżonków uznanych za winnych

Jeśli jeden z małżonków zostanie uznany za wyłącznie winnego, a rozwód znacząco pogorszy sytuację materialną małżonka niewinnego, sąd może na jego żądanie orzec o obowiązku alimentacyjnym. W tym przypadku kluczowe jest pogorszenie sytuacji materialnej, a niekoniecznie znalezienie się w stanie niedostatku.

Alimenty po rozwodzie  – podstawa prawna 

Alimenty na rzecz małżonka, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia małżeńskiego

Zgodnie z art. 60 § 1 kro, małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.

Zgodnie z art. 60 § 2 kro, jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.

Przede wszystkim małżonek niewinny może dochodzić alimentów już na tej podstawie, że jej sytuacja materialna wskutek rozwodu uległa istotnemu pogorszeniu (np. zamiast 15.000 zł miesięcznie do dyspozycji małżonek rozwiedziony ma obecnie tylko 2.500 zł). Tutaj nie ma konieczności, aby były małżonek był w niedostatku!!

4. Wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego

Obowiązek alimentacyjny między byłymi małżonkami wygasa w określonych sytuacjach, np. gdy uprawniony małżonek zawrze nowe małżeństwo. Co więcej, obowiązek alimentacyjny małżonka, który nie został uznany za wyłącznie winnego, wygasa z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, chyba że sąd, ze względu na wyjątkowe okoliczności, zdecyduje o jego przedłużeniu.

5. Przygotuj się na kwestie alimentacyjne

Decydując się na rozwód, konieczne jest uwzględnienie możliwych konsekwencji alimentacyjnych. Należy dokładnie przemyśleć własną sytuację materialną oraz możliwości finansowe byłego małżonka. Warto pamiętać, że alimenty są środkiem zabezpieczającym podstawowe potrzeby życiowe, a ich wysokość zależy od wielu czynników, w tym od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego.

6. Rozwód to nie koniec świata

Choć rozwód często jest trudnym i emocjonalnie wyczerpującym procesem, warto pamiętać, że życie nie kończy się wraz z jego finalizacją. Alimenty są jednym z narzędzi, które pomagają w stabilizacji po rozwodzie i umożliwiają nowy start. Niezależnie od tego, czy jesteś stroną uprawnioną do otrzymywania alimentów, czy zobowiązaną do ich płacenia, kluczowe jest podejście oparte na uczciwości i poszanowaniu potrzeb drugiej strony.

W przypadku wątpliwości lub pytań, zawsze warto skonsultować się z doświadczonym adwokatem, który pomoże przejść przez proces rozwodowy i alimentacyjny, minimalizując stres i niepewność. Pamiętaj, że odpowiednio przygotowana strategia i wiedza na temat swoich praw i obowiązków są kluczem do sprawiedliwego rozwiązania spraw alimentacyjnych po rozwodzie.

Zabezpieczenie Alimentów

Zabezpieczenie Alimentów – Szybkie alimenty co zrobić ?

W sprawach alimentacyjnych szybkość działania jest często kluczowa. Długie postępowania sądowe mogą powodować trudności finansowe dla osób uprawnionych, a alimenty są z reguły potrzebne natychmiast. Polskie prawo oferuje możliwość uzyskania szybkich alimentów poprzez zabezpieczenie alimentów, co stanowi tymczasowe rozwiązanie przed ustaleniem ostatecznej wysokości należnych alimentów przez sąd.

Co to Jest Zabezpieczenie Alimentów?

Zabezpieczenie alimentów to mechanizm prawny, dzięki któremu, jeszcze przed finalnym rozstrzygnięciem sądu, druga strona sporu może być zobowiązana do wstępnej zapłaty alimentów. Sąd może zadecydować o okresowych wypłatach lub jednorazowej kwocie, którą obowiązana strona musi uiścić na rzecz uprawnionego.

 Jak Działa Zabezpieczenie Alimentów?

Podstawą do zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia alimentacyjnego, zgodnie z art. 753 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że jeśli przedstawisz sądowi wystarczające dowody na to, że alimenty są Ci potrzebne, możesz otrzymać postanowienie o zabezpieczeniu.

Co Oznacza Postanowienie o Zabezpieczeniu?

Jeżeli sąd wyda postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, druga strona będzie zobowiązana do ich płacenia przez cały czas trwania procesu o zasądzenie alimentów, aż do jego prawomocnego zakończenia. Jest to rodzaj finansowej „zapory bezpieczeństwa” dla osoby uprawnionej.

Warto zaznaczyć, że zabezpieczenie alimentów nie jest równoznaczne z ostateczną decyzją sądu w sprawie wysokości alimentów. Sąd dopiero po wnikliwym postępowaniu dowodowym wyda ostateczny wyrok, który może różnić się od kwoty zabezpieczenia. W praktyce, kwota ostatecznie zasądzonych alimentów może być wyższa lub niższa od tej początkowo zabezpieczonej.

Dlaczego Zabezpieczenie Alimentów jest Ważne? 7 dni !

Tak alimenty w 7 dni – są możliwe. Zabezpieczenie alimentów daje szansę na uzyskanie środków finansowych już na wczesnym etapie procesu, co może być nieocenioną pomocą w trudnym okresie rozstania czy rozwodu. Dla wielu osób, szczególnie tych w trudnej sytuacji finansowej, jest to istotna „deska ratunku”, pozwalająca pokryć bieżące potrzeby życiowe.

Jak Uzyskać Zabezpieczenie Alimentów?

1. Dowody na Istnienie Roszczenia:Pierwszym krokiem jest uprawdopodobnienie istnienia roszczenia, co można zrobić poprzez przedstawienie dowodów, takich jak wyciągi z konta czy paragony.

2. Wniosek do Sądu: Następnie należy złożyć wniosek do sądu, który rozpatruje sprawę alimentacyjną. Wniosek powinien być szczegółowo uzasadniony, zawierając wyliczenie usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej oraz możliwości zarobkowych osoby zobowiązanej.

3. Postanowienie Sądu: Sąd, po rozpatrzeniu wniosku, może wydać postanowienie o zabezpieczeniu alimentów. Jest ono natychmiast wykonalne, co oznacza, że można je egzekwować poprzez komornika.

Zażalenie na Postanowienie o Zabezpieczeniu Alimentów

Jeśli sąd oddali wniosek o zabezpieczenie lub zasądzi je w niższej kwocie, przysługuje zażalenie. Należy wnieść wniosek o uzasadnienie postanowienia, a następnie sporządzić zażalenie, wskazując błędy sądu i argumenty za zabezpieczeniem alimentów na czas trwania procesu.

Wykonalność Postanowienia o Zabezpieczeniu Alimentów

Postanowienie o zabezpieczeniu jest natychmiast wykonalne, nawet jeśli wniesiono zażalenie. Strona uprawniona może więc bez zwłoki rozpocząć egzekucję alimentów.

Wysokość alimentów 

Wysokość alimentów na dziecko jest zależna od dwóch głównych czynników: potrzeb dziecka oraz możliwości finansowych i majątkowych osoby zobowiązanej do ich płacenia, w tym przypadku ojca. Oto szczegółowe wyjaśnienie obu tych aspektów:

1. Potrzeby Dziecka: Alimenty są ustalane w oparciu o usprawiedliwione potrzeby dziecka, które obejmują między innymi koszty mieszkania, wyżywienia, edukacji, opieki zdrowotnej, wypoczynku, oraz innych podstawowych potrzeb życiowych. Ważne jest, by dziecko miało zapewniony podobny standard życia, jak ten, który cieszyliby się jego rodzice.

Przykładowe koszty utrzymania dziecka mogą obejmować:
– Czynsz, opłaty za media,
– Wyżywienie, w tym specjalistyczna dieta (jeśli jest wymagana),
– Edukacja (np. czesne za prywatną szkołę, kursy dodatkowe),
– Koszty związane z rozwojem, hobby, sportem,
– Opieka zdrowotna, w tym koszty leczenia i profilaktyki.

Możliwości Ojca 

2. Możliwości Ojca: W przypadku ustalania wysokości alimentów, sąd bierze pod uwagę nie tylko aktualne zarobki ojca, ale również jego potencjalne możliwości zarobkowe. Oznacza to, że jeśli ojciec ma kwalifikacje, doświadczenie zawodowe oraz zdrowie pozwalające na osiąganie wyższych dochodów, sąd może uwzględnić te aspekty przy ustalaniu wysokości alimentów. Sąd ocenia, czy osoba zobowiązana do płacenia alimentów nie umniejsza celowo swoich dochodów, oraz czy działa z należytą starannością, wykorzystując swoje umiejętności i możliwości zarobkowe.

W przypadku sytuacji opisanej przez Ciebie, gdzie sąd ustalił alimenty na poziomie 1500 zł, najprawdopodobniej uwzględnił fakt, że ojciec mógłby zarabiać więcej, niż wynika to z jego oficjalnych dochodów. Dodatkowo, wyższe koszty życia w Warszawie, w tym edukacja w centrum miasta, mogły również wpłynąć na wysokość ustalonych alimentów.

Warto pamiętać, że każdy przypadek jest indywidualny i decyzja sądu zależy od wielu czynników, w tym od konkretnych okoliczności rodziny, potrzeb dziecka oraz rzeczywistych możliwości zarobkowych osoby zobowiązanej do płacenia alimentów. W razie wątpliwości lub chęci zmiany wysokości alimentów, zaleca się skonsultowanie się z prawnikiem specjalizującym się w prawie rodzinnym.

do sądu

Jak ubrać się do Sądu na rozwód w Warszawie ? Wpadki

Ubierając się na rozprawę rozwodową w Warszawie, pamiętaj, że sąd to miejsce, gdzie panują określone zasady, a ubiór powinien odzwierciedlać szacunek dla instytucji. Oto kilka kluczowych wskazówek, które pomogą ci odpowiednio się przygotować:

1. Umiar i Skromność

Twoje ubranie powinno być przemyślane, aby nie odwracać uwagi od meritum sprawy. Unikaj zbyt krzykliwych kolorów i wzorów. Wybierz strój, który jest elegancki i zachowawczy, tak abyś czuł się komfortowo, a jednocześnie odpowiednio do sytuacji. Dla kobiet zalecane są spódnice do kolan lub długie spodnie oraz bluzki o stonowanych barwach. Dla mężczyzn – ciemne spodnie i koszula.

2. Dokumentacja i Punktualność

Sprawdź dokładnie wezwanie – dzień, godzinę i salę sądową. Warszawa ma kilka sądów rozwodowych, więc upewnij się, że wiesz, do którego masz się udać. Pamiętaj, aby zabrać ze sobą wszystkie niezbędne dokumenty oraz dowód tożsamości. Do sądu przyjdź z odpowiednim wyprzedzeniem, najlepiej 10-15 minut przed wyznaczoną godziną. W Warszawie sprawy rozwodowe często zaczynają się z opóźnieniem.

3. Postawa w Sądzie

W sądzie zachowaj spokój i opanowanie. Odpowiadaj na pytania jasno i z szacunkiem, zwracając się do sędziego „Wysoki Sądzie”. Unikaj emocjonalnych wybuchów, niezależnie od tego, jak trudne mogą być niektóre momenty. Pamiętaj, że sposób, w jaki się prezentujesz, może mieć wpływ na odbiór twojej osoby przez sąd.

4. Zachowanie

Podczas rozprawy zachowuj się stosownie. Nie jedz, nie pij i nie żuj gumy. Wyłącz telefon komórkowy lub przełącz go w tryb cichy, aby nie przeszkadzał podczas rozprawy. Bądź gotowy do słuchania i, jeśli jest to konieczne, do spokojnego i rzeczowego przedstawienia swojej strony sprawy.

5. Nie unikaj Sądu

Pamiętaj, że niestawiennictwo w sądzie bez uzasadnionej przyczyny może skutkować poważnymi konsekwencjami, w tym karą pieniężną. Jeśli z jakiegoś powodu nie możesz się stawić, jak najszybciej powiadom o tym sąd, przedstawiając stosowne usprawiedliwienie.

Wpadki rozwodowe na rozprawie 

Rozprawa rozwodowa to wysoce emocjonalny i stresujący czas dla obu stron. W tym trudnym okresie, pod wpływem emocji lub braku doświadczenia, łatwo popełnić błędy, które mogą niekorzystnie wpłynąć na ostateczny wynik sprawy. Oto pięć najczęstszych „wpadek” rozwodowych, które mogą mieć miejsce podczas rozprawy:

1. Emocjonalne Wybuchy

Zachowanie spokoju na sali sądowej jest kluczowe, jednak pod wpływem silnych emocji, często zdarza się, że jedna ze stron traci nad sobą kontrolę, wybucha gniewem lub zaczyna płakać, przeklinając lub oskarżając byłego partnera. Takie zachowanie nie tylko nie pomaga w przedstawieniu swojej sprawy w pozytywnym świetle, ale także może przekonać sędziego o braku zdolności do racjonalnego podejmowania decyzji, co jest szczególnie ważne w sprawach dotyczących opieki nad dziećmi.

2. Nieprzygotowanie

Przybycie na rozprawę bez odpowiedniego przygotowania, nieznajomość faktów swojej sprawy, brak ważnych dokumentów lub nieumiejętność odpowiedzi na pytania sędziego to jedna z podstawowych wpadek. Brak przygotowania może sugerować sądowi, że strona nie traktuje procesu z należytą powagą.

3. Nieodpowiedni Strój

Ubieranie się na rozprawę rozwodową, jak na wypad do klubu lub na plażę, jest poważnym błędem. Nieodpowiedni strój może zostać zinterpretowany jako brak szacunku dla sądu i procesu sądowego. Należy pamiętać, że pierwsze wrażenie ma znaczenie i wpływa na percepcję sędziego.

4. Wycieczki Osobiste

Osobiste ataki na byłego partnera, wykorzystywanie rozprawy do rozliczeń osobistych czy ujawnianie intymnych szczegółów mogą obrócić się przeciwko tobie. Sąd ocenia zdolność stron do konstruktywnego rozwiązywania problemów i współpracy, szczególnie w kontekście przyszłych ustaleń dotyczących opieki nad dziećmi. Wycieczki osobiste mogą zaszkodzić twojej pozycji.

5. Kłamstwa i Przecenianie Możliwości

Kłamstwo na rozprawie rozwodowej, czy to w kwestii finansów, zachowań lub możliwości opiekuńczych, jest dużym ryzykiem. Jeśli prawda wyjdzie na jaw, a w większości przypadków tak się dzieje, wiarygodność strony kłamiącej zostanie podważona. Podobnie, przecenianie swoich możliwości opiekuńczych lub finansowych, by uzyskać korzystniejsze warunki, może skończyć się niepowodzeniem i utratą zaufania sądu.

Unikanie tych wpadek wymaga samokontroli, przygotowania i profesjonalnego wsparcia prawnego. Przed rozprawą warto skonsultować się z adwokatem, który pomoże przygotować strategię postępowania i doradzi, jak najlepiej przedstawić swoją spraw

Porozumienie w sprawie władzy rodzicielskiej

Władza rodzicielska a porozumienie rodzicielskie przy rozwodzie

Porozumienie w sprawie władzy rodzicielskiej jest jak mapę skarbów w skomplikowanym świecie prawnym, który dotyczy jednej z najbardziej podstawowych i jednocześnie skomplikowanych sfer życia – rodzicielstwa. To, co na pierwszy rzut oka wydaje się być zbiorem suchych prawnych definicji, w rzeczywistości tkwi w sercu ludzkich relacji, emocji i doświadczeń. Władza rodzicielska, nierozerwalnie związana z obowiązkami i prawami, ma zapewnić ochronę i wsparcie dla najmłodszych członków społeczeństwa – naszych dzieci.

Piecza nad dzieckiem: Coś więcej niż tylko obowiązek

Piecza nad dzieckiem to nie tylko zobowiązanie do zapewnienia dachu nad głową czy jedzenia na stole. To codzienne pielęgnowanie, troska o zdrowie psychiczne i fizyczne, zapewnienie bezpieczeństwa i stworzenie warunków do wszechstronnego rozwoju. Rodzic, jako strażnik i przewodnik w podróży dziecka przez życie, staje przed wyzwaniem zbudowania solidnych fundamentów dla jego przyszłości. To niekończąca się opowieść o miłości, poświęceniu i odpowiedzialności.

Reprezentacja dziecka: Głos w imieniu bezgłosnych

Reprezentacja dziecka to wyjątkowa rola, która upoważnia rodziców do podejmowania decyzji w imieniu ich pociech. Jest to nie tylko przywilej, ale przede wszystkim obowiązek, który wymaga od rodziców działania zawsze w najlepszym interesie dziecka. To oni stają na pierwszej linii, broniąc praw i dobra swoich dzieci wobec świata zewnętrznego, w tym przed sądami, urzędami czy w negocjacjach umów.

Ustanie władzy rodzicielskiej: Kiedy opowieść dobiega końca

Śmierć, orzeczenie sądowe, pozbawienie władzy rodzicielskiej, czy też osiągnięcie przez dziecko pełnoletności – to wszystko momenty, w których władza rodzicielska ulega zmianie lub kończy się. Są to często momenty przełomowe, niosące za sobą głębokie emocjonalne i prawne konsekwencje dla wszystkich zainteresowanych stron.

Władza rodzicielska po rozwodzie: Nowy rozdział

Rozwód to nie tylko zakończenie rozdziału między dwojgiem ludzi, ale także początek nowego etapu w wykonywaniu władzy rodzicielskiej. Sąd, decydując o losach dzieci, staje przed zadaniem znalezienia takiego rozwiązania, które najlepiej służy ich dobru. Czy to poprzez wspólne sprawowanie władzy rodzicielskiej, czy poprzez jej powierzenie jednemu z rodziców, każdy wybór niesie za sobą dalekosiężne konsekwencje.

Porozumienie rodzicielskie: Klucz do harmonii

Porozumienie rodzicielskie to jak światło w tunelu dla rodziców przechodzących przez rozwód. To szansa na uniknięcie konfliktów i zapewnienie dzieciom stabilności oraz poczucia bezpieczeństwa. Jest to wyraz dojrzałości i gotowości do współpracy w najważniejszej misji życia – wychowywania dziecka. Takie porozumienie, oparte na dialogu i wzajemnym szacunku, może okazać się najlepszym prezentem, jaki rodzice mogą dać swoim dzieciom, nawet w obliczu rozstania.

Podsumowanie

Władza rodzicielska, z jej złożonością i wagą, jest nie tylko kwestią prawną, ale przede wszystkim ludzką. Dotyka najbardziej wrażliwych aspektów naszego życia, wymagając od nas mądrości, empatii i gotowości do poświęceń. Porozumienie w sprawie władzy rodzicielskiej nie jest tylko dokumentem – to most, który ma za zadanie połączyć rozdzielone światy, zapewniając dzieciom spokojną przystań w czasie burzy. To testament dojrzałości, który mówi, że mimo wszystko, rodzice potrafią stać ponad podziałami, kładąc dobro dzieci na pierwszym miejscu. W świecie pełnym niepewności i zmian, stabilność i opieka rodzicielska są jak latarnia morska, prowadząca młode umysły przez burzliwe wody życia ku bezpiecznym przystaniom przyszłości.

dziecko może być świadkiem

Czy dziecko może być świadkiem w sprawie o rozwód?

W obliczu rozwodu, kiedy emocje biorą górę, a stawka jest niezwykle wysoka, często pojawia się pytanie o rolę dzieci w procesie sądowym. Czy dziecko może być świadkiem w sprawie o rozwód? To zagadnienie, które wywołuje wiele wątpliwości i emocji, szczególnie gdy dotyczy naszych najbliższych. Odpowiedź na to pytanie nie jest jednak prosta i wymaga uwzględnienia szeregu czynników.

Dzieci – mali świadkowie wielkich zmian

Dzieci, żyjące na co dzień w centrum rodzinnego życia, często są nieświadomymi obserwatorami i uczestnikami relacji między rodzicami. Sąd, stając przed wyborem opiekuna, który będzie mieszkał z dzieckiem, musi rozważyć, który z rodziców posiada lepsze predyspozycje do pełnienia tej roli. Kluczowym pytaniem jest tu: czego chce dziecko i jakie są jego potrzeby?

Kiedy dziecko może zeznawać?

Zgodnie z prawem, przed sądem nie mogą zeznawać osoby poniżej 13. roku życia, a dzieci stron procesu – poniżej 17. roku życia. Jest to reguła niepodlegająca zmianom, niezależna od woli dziecka czy decyzji sądu. Jednakże, dla dzieci powyżej 17. roku życia istnieje możliwość odmowy zeznań, co dodatkowo komplikuje sytuację.

Wysłuchanie informacyjne – kiedy sąd chce usłyszeć dziecko

Choć sąd może zadecydować o tzw. wysłuchaniu informacyjnym dziecka, takie przesłuchanie odbywa się w szczególnych warunkach. Miejsce to, zwane „przyjaznym pokojem”, jest specjalnie przygotowane, aby zapewnić dziecku maksimum komfortu i poczucia bezpieczeństwa. Pomieszczenie to jest zaaranżowane w sposób przyjazny, a rozmowa z dzieckiem prowadzona jest przez biegłego psychologa lub sędziego, z dala od stresującej atmosfery sali sądowej.

Przyjazny pokój – bezpieczna przestrzeń dla dziecka

Przyjazny pokój to innowacyjne rozwiązanie, mające na celu zmniejszenie stresu dziecka podczas przesłuchania. Składa się z dwóch części: jednej, w której dziecko może swobodnie rozmawiać z psychologiem, oraz drugiej, technicznej, gdzie obserwuje się przebieg przesłuchania. Całość jest rejestrowana, co stanowi ważny dowód w procesie.

Jak przygotować dziecko do rozmowy?

Przygotowanie dziecka do takiej rozmowy jest kluczowe. Należy je poinformować o celu i przebiegu spotkania, zachęcając do szczerości i otwartości. Ważne jest, aby dziecko wiedziało, że jego zdanie ma znaczenie, a rozmowa odbywa się w trosce o jego dobro.

Czy rodzice mogą uczestniczyć w przesłuchaniu?

Rodzice nie są obecni podczas przesłuchania w przyjaznym pokoju. Obecność rodziców mogłaby wpłynąć na swobodę wypowiedzi dziecka, dlatego sąd stara się zapewnić jak największą ochronę i komfort dla małego świadka.

OZSS – kluczowy dowód w sprawie

Choć wysłuchanie informacyjne dziecka jest możliwe, sądy często korzystają z innych metod dowodowych, takich jak badanie Opiniodawczego Zespołu Specjalistów Sądowych (OZSS). Opinie te są niezwykle ważne, ponieważ wskazują, co jest najlepsze dla dziecka, opierając się na szerokiej analizie jego sytuacji życiowej i emocjonalnej.

Czym jest Opiniodawczy Zespół Specjalistów Sądowych?

OZSS to grupa specjalistów z różnych dziedzin, którzy na zlecenie sądu lub prokuratury sporządzają opinie w sprawach rodzinnych i opiekuńczych. Ich celem jest pomoc w rozstrzygnięciu, który z rodziców posiada lepsze gwarancje opiekuńczo-wychowawcze, czy postawa rodzica jest zgodna z dobrem dziecka, a także ocena więzi emocjonalnej między rodzicem a dzieckiem.

Dowód z opinii OZSS

W sprawach rozwodowych oraz tych dotyczących władzy rodzicielskiej czy ustalenia kontaktów, opinie OZSS są niezwykle ważnym dowodem. Specjaliści, poprzez liczne badania, starają się ustalić, które z rozwiązań będzie najlepsze z punktu widzenia dobra dziecka. Jest to proces skomplikowany i wymagający od badanych rodziców oraz dzieci dużej otwartości i gotowości do współpracy.

Jak przygotować się do badania OZSS?

Kluczowe jest pozytywne nastawienie i autentyczność. Specjaliści szybko wyłapią próby zafałszowania swojej postawy. Ważna jest naturalność i spokojne odpowiadanie na pytania, bez denerwowania się. W przypadku dzieci, należy im wyjaśnić cel i przebieg spotkania, by mogły swobodnie wyrażać swoje opinie.

Możliwość zakwestionowania opinii OZSS

Choć opinia OZSS jest istotnym elementem w sprawie, można ją zakwestionować, wskazując ewentualne niedopatrzenia czy brak uwzględnienia kwestii kluczowych dla rozstrzygnięcia. Jest to jednak proces wymagający solidnych argumentów i często kolejnych badań.

Wpływ OZSS na przyszłość dziecka

Opinie wydawane przez OZSS mają znaczący wpływ na decyzje sądu dotyczące przyszłości dziecka. Z tego względu zaangażowanie w proces badania, otwartość na współpracę i autentyczność są kluczowe dla zaprezentowania swojej sytuacji w jak najlepszym świetle. Warto pamiętać, że celem OZSS jest nie tylko rozstrzygnięcie konfliktu między rodzicami, ale przede wszystkim zapewnienie dziecku najlepszych możliwych warunków do rozwoju i szczęścia.

historie rozwodowe

Rozwody w Warszawie i dziwne historie rozwodowe

Historie Rozwodowe: Gdy Prawdziwe Życie Przewyższa Fikcję

Rozwód – słowo, które dla wielu oznacza koniec pewnego rozdziału w życiu, może być również początkiem najbardziej niezwykłych i nieoczekiwanych historii. Te, które zaraz przedstawię, są dowodem na to, że rzeczywistość potrafi przewyższyć nawet najbardziej zawiłe scenariusze filmowe.

1. Dwóch Mężów w Piwnicy: Konflikt o Dziecko Przekracza Granice

Historia, która przykuła uwagę opinii publicznej i prawników w 2020 roku, rozpoczyna się w momencie, gdy kobieta, po rozwodzie z pierwszym mężem i ponownym wyjściu za mąż, znalazła się w centrum niewiarygodnego konfliktu. Pewnego dnia otrzymuje telefon od swojej klientki, która w panice informuje, że jej „nowy mąż” porwał jej „starego męża” i przetrzymuje go w piwnicy ich wspólnego domu.

Z pozoru może to brzmieć jak absurdalna komedia, ale za tą historią kryje się poważny konflikt dotyczący opieki nad dzieckiem. „Nowy mąż”, w akcie desperacji i chęci zapanowania nad sytuacją, postanowił wziąć sprawy w swoje ręce w sposób najmniej oczekiwany – przez fizyczne zatrzymanie „starego męża”. Jego tłumaczenie działań jako próby „nauczenia pokory” brzmi jak usprawiedliwienie rodem z filmu sensacyjnego, a nie z realnego życia.

Co zrobić w takiej sytuacji?

Klientka, postawiona w tej niezwykłej sytuacji, znalazła się przed dylematem, jak postąpić. Czy dzwonić na policję? Czy próbować negocjować z „nowym mężem”? A może zwrócić się o pomoc prawną? Ostatecznie, historia ta podkreśla, jak daleko mogą posunąć się niektóre osoby, kiedy emocje biorą górę nad zdrowym rozsądkiem.

Morale z tej historii?

Prawdziwe życie potrafi zaskoczyć i przewyższyć nawet najdziksze scenariusze filmowe. Ta historia rozwodowa, choć ekstremalna, przypomina, że za każdym rozwodem stoją ludzie, ich emocje i czasem desperackie próby rozwiązania konfliktów. Podkreśla również znaczenie poszukiwania zdrowych, konstruktywnych metod rozwiązywania sporów, szczególnie gdy w grę wchodzą tak delikatne kwestie, jak opieka nad dziećmi.

Tak więc, jeśli myślisz, że Twój rozwód jest pełen niespodzianek, pamiętaj, że zawsze może być bardziej skomplikowany. A najlepszym podejściem w każdej, nawet najbardziej absurdalnej sytuacji, jest poszukiwanie rozwiązania, które przyniesie pokój i zgodę dla wszystkich zaangażowanych stron.

2.Wojna o Owce i Króliki: Rozwód na Farmie

Rozwody bywają trudne i skomplikowane, a emocje potrafią doprowadzić do nietypowych sytuacji. Jednak historia, którą chciałabym przedstawić, przekracza granice zwykłego rozwodowego dramatu, wprowadzając nas w świat hodowli, gdzie walka o majątek przybiera najbardziej nieoczekiwane formy.

Eskalacja na Farmie

Pewne małżeństwo, które przez lata wspólnie prowadziło hodowlę owiec i królików, stanęło w obliczu rozwodu. Emocje były wysokie, a stawka duża – nie tylko finansowa, ale i emocjonalna, biorąc pod uwagę przywiązanie do zwierząt. Kiedy jednak przyszedł czas na podział majątku, żona postanowiła podjąć radykalne kroki, aby ukarać męża za lata małżeńskich nieporozumień.

Akcja „Wolność dla Zwierząt”

W akcie desperacji, chcąc zaszkodzić mężowi, żona otworzyła zagrody i wypuściła owce oraz króliki na wolność. Można sobie tylko wyobrazić zdziwienie męża, kiedy odkrył, że zwierzęta, które były ich wspólnym wysiłkiem i pasją, rozbiegły się po całej okolicy. Telefon od zrozpaczonego męża nie zaskoczył mnie, ale wyzwanie, przed którym stanęliśmy, było niecodzienne.

„Przede wszystkim złapie Pan króliki…”

Mój spokojny głos przez telefon był próbą przywrócenia racjonalnego myślenia w tej chaotycznej sytuacji. Króliki, ze względu na swoją zwinną naturę i skłonność do szybkiego rozmnażania, stanowiły najpilniejszy problem do rozwiązania. Wskazówka, aby najpierw skupić się na złapaniu królików, była praktycznym początkiem odbudowy tego, co zostało zniszczone przez rozwodową burzę.

Ta historia jest przypomnieniem, że w rozwodach, gdzie emocje często przewyższają zdrowy rozsądek, ofiarami mogą stać się nie tylko ludzie, ale i niewinne zwierzęta. Pokazuje również, jak ważne jest, aby w trakcie rozstania zachować spokój i nie dopuszczać do eskalacji konfliktu.

3 . Rodziny i 4 Dzieci: Życie w Ukryciu

Trzecia opowieść obraca się wokół mężczyzny, który prowadzi podwójne życie z dwiema rodzinami. Jego próba pogodzenia obu światów poprzez wniosek o opiekę naprzemienną nad dziećmi z pierwszego małżeństwa, przy jednoczesnym ukrywaniu istnienia drugiej rodziny, to przypomnienie, że serce nie zna granic, ale prawo już tak.

4. Gwałt na Żonie: Nieporozumienie w Komendzie

Historia mężczyzny, który dzwoni do swojej adwokat z komendy, twierdząc, że został niesprawiedliwie oskarżony o gwałt na własnej żonie, jest przestrogą przed tym, jak łatwo można znaleźć się po niewłaściwej stronie prawa. Jego prośba o wytłumaczenie sytuacji policji to dowód na to, jak skomplikowane mogą być relacje międzyludzkie.

5. Małżeństwo Nieskonsumowane: 7 Lat Czekania

Piąta opowieść dotyczy małżeństwa, które przez 7 lat nie zostało skonsumowane. Niechęć męża do intymności, przy jednoczesnym zainteresowaniu pornografią, stawia żonę przed trudnym wyborem: walczyć o małżeństwo czy szukać szczęścia gdzie indziej. Ta historia pokazuje, że nie każdy związek jest w stanie przetrwać próbę czasu.

6. Dzieci do Lasu: Eksperyment Życiowy

Ostatnia opowieść to decyzja ojca o wyprowadzeniu dzieci do domku w lesie, aby żyły bliżej natury, z dala od cywilizacji i technologii. Jego plan, choć pełen dobrych intencji, stawia pod znakiem zapytania granice odpowiedzialności rodzicielskiej i pokazuje, że droga do piekła jest wybrukowana dobrymi chęciami.

7. Zemdleję, by Nie Dostać Rozwodu

Kiedy pozwana zemdlała na rozprawie rozwodowej, twierdząc, że nie chce rozwodu, mimo że od lat żyje z innym mężczyzną, widzimy, jak daleko można posunąć się w obronie własnych interesów. Ta sytuacja pokazuje, że rozwód to nie tylko koniec związku, ale też arena, na której odgrywają się najbardziej dramatyczne sceny.

Historie Rozwodowe

Historie te są przypomnieniem, że za każdym rozwodem stoją unikalne i często zaskakujące opowieści. Niezależnie od tego, jak niezwykłe mogą być te historie, ważne jest, aby pamiętać o szukaniu zdrowych rozwiązań konfliktów i poszanowaniu praw wszystkich zaangażowanych stron.

Rozwód a borderline

Rozwód a mąż maborderline – Jak wygląda rozwód z borderline?

Rozwód z mężem, który zmaga się z zaburzeniem osobowości typu borderline (BPD), to droga pełna nieprzewidywalnych zakrętów i emocjonalnych wyzwań. Dla wielu kobiet, decyzja o rozwodzie z partnerem z BPD jest krokiem ku odzyskaniu własnej równowagi emocjonalnej i zdrowia psychicznego, choć droga ta bywa wyjątkowo trudna. Z perspektywy mojego doświadczenia w prowadzeniu takich procesów rozwodowych, kluczowe jest zrozumienie specyfiki zaburzenia oraz zastosowanie odpowiedniej strategii prawnej i emocjonalnej.

Dynamika Związku z Osobą z BPD

Zaburzenie osobowości typu borderline charakteryzuje się intensywnymi wahaniem nastrojów, lękiem przed odrzuceniem, trudnościami w utrzymaniu stabilnych relacji, a także impulsem do tworzenia „kół zapasowych” w postaci romansów czy kolejnych związków. Taka dynamika związku często prowadzi do burzliwych rozstań, gdzie emocje biorą górę nad racjonalnym rozwiązaniem problemów.

Kluczowe Aspekty Rozwodu z Mężem z BPD

1. Zgromadzenie Dowodów: W takich sprawach niezmiernie ważne jest posiadanie konkretnych dowodów, takich jak wiadomości SMS, e-maile, nagrania rozmów, które mogą świadczyć o niestabilnym zachowaniu, manipulacji, czy próbach zastraszenia. Zdjęcia i zeznania świadków mogą również stanowić cenne wsparcie w sądzie.

2. Ochrona Emocjonalna: Rozwód z osobą z BPD wymaga nie tylko strategii prawnej, ale również ochrony własnego zdrowia psychicznego. Wsparcie psychologa czy terapeuty jest kluczowe, aby móc przetrwać ten trudny czas i nie dać się wciągnąć w destrukcyjne schematy zachowań.

3. Komunikacja za Pośrednictwem Prawników: Bezpośrednia komunikacja z mężem z BPD może być niezwykle trudna i emocjonalnie obciążająca. Warto rozważyć ograniczenie kontaktu do niezbędnego minimum i prowadzenie wszelkich rozmów przez pośredników – adwokatów.

4. Gotowość na Nieprzewidywalność: Procesy rozwodowe z osobami z BPD mogą być nieprzewidywalne z uwagi na ich impulsywne zachowania i skłonność do zmiany decyzji. Warto być przygotowanym na różne scenariusze i zachować spokój, niezależnie od sytuacji.

5. Szukanie Wsparcia: W takich momentach wsparcie bliskich osób, grup wsparcia czy doradztwo prawne i psychologiczne staje się nieocenione. Pamiętaj, że nie jesteś sama i wiele kobiet przeszło przez podobne doświadczenia, odnajdując po drodze siłę do odbudowy własnego życia.

Rozwód z mężem bordeline 

Rozwód z mężem z zaburzeniem osobowości typu borderline może być jednym z najtrudniejszych wyzwań w życiu kobiety, ale również szansą na nowy początek. Kluczem jest odpowiednie przygotowanie się do procesu, zarówno od strony prawnej, jak i emocjonalnej, oraz świadomość, że po drugiej stronie tej burzy czeka nowe, spokojniejsze życie. Pamiętaj, że poszukiwanie własnego szczęścia i zdrowia psychicznego to nie tylko prawo, ale i obowiązek wobec siebie samej

Jak Pomagam?

W Kancelarii Adwokat Marty Wnuk, oferujemy kompleksowe podejście do każdej sprawy rozwodowej, w której zaburzenia emocjonalne odgrywają rolę. Nasi adwokaci i radcowie prawni są przygotowani do:

  • Reprezentacji w Sądzie – Posiadamy doświadczenie w reprezentowaniu klientów na wszystkich szczeblach postępowania sądowego w Polsce.
  • Przygotowanie Dokumentacji – Pomagamy w przygotowaniu wszelkich niezbędnych dokumentów, w tym pozwów o rozwód, wniosków o zabezpieczenie alimentów oraz odpowiedzi na pozwy.
  • Negocjacjach – Reprezentujemy klientów w negocjacjach, dążąc do osiągnięcia najlepszego możliwego rozwiązania bez konieczności długotrwałego procesu sądowego.
  • Poradach Prawnych – Udzielamy profesjonalnych porad prawnych, pomagając klientom zrozumieć swoje prawa i najlepsze opcje działania.

Konsultacja – Pierwszy Krok

Pierwszym krokiem jest zawsze konsultacja, podczas której analizujemy sytuację klienta, odpowiadamy na pytania i planujemy strategię działania. Rozumiemy, że każda sprawa rozwodowa jest unikalna, szczególnie gdy pojawiają się elementy takie jak zaburzenia emocjonalne. Nasze doświadczenie w sprawach rodzinnych pozwala na profesjonalne i empatyczne podejście do każdej sprawy, zawsze z naciskiem na dobro klienta.

Rozwód bordeline

Rozwód z osobą z borderline wymaga nie tylko fachowej wiedzy prawniczej, ale również głębokiego zrozumienia specyfiki zaburzeń emocjonalnych. W Kancelarii Marty Wnuk, łączymy te umiejętności, oferując naszym klientom wsparcie, które jest nie tylko profesjonalne, ale także w pełni dostosowane do ich indywidualnych potrzeb.

rozwód z narcyzem historia

Rozwód z narcyzem – Historia pani Magdaleny

Historia pani Magdaleny

Rozwód z narcyzem historia. Historia, o której opowiem, jest dla mnie osobiście bardzo ważna. W ciągu ostatnich trzech lat miałam przyjemność uczestniczyć w życiu pani Magdaleny, przeprowadzając ją przez dwie trudne sprawy rozwodowe. To właśnie przy niej poznałam sekrety problematycznych rozwodów i przekonałam się, czym jest narcyzm oraz jakie niesie ze sobą konsekwencje.

Pewnego dnia pani Magdalena poznała w internecie pana Piotra. To była miłość od pierwszego wejrzenia. Były piękne słowa, czułości… Pan Piotr już trzeciego dnia znajomości wyznał, że ją kocha.

Pan Piotr znał wszelkie techniki uwodzenia kobiet – siadał niżej od niej, masował jej nogi, czule dotykał, mówił, że ją kocha i zrobi dla niej wszystko. Ten przystojny, charyzmatyczny, elokwentny i pewny siebie mężczyzna zawrócił jej w głowie. Z perspektywy czasu pani Magdalena ocenia to jako „zahipnotyzowanie” – nie mogła jeść, ciągle było jej niedobrze. Uznała, że to właśnie symptomy zakochania i wielkiej, prawdziwej, tej jedynej miłości.

Nie podejrzewała, że niebawem padnie ofiarą manipulacji.

Odejście od męża – Rozwód z narcyzem Historia

Pani Magdalena przeżywała kryzys w małżeństwie. Mąż przechodził depresję, o czym nie była świadoma. Nie chciał z nią współżyć, po raz ostatni spali w jednym łóżku rok temu. Kontynuowali związek ze względu na dwoje małoletnich dzieci. Pani Magdalena nigdy nie miała w sobie na tyle charyzmy i silnej woli, aby odejść.

Z uwagi na fakt, iż pani Magdalena jest osobą bardzo wrażliwą, już po siedmiu dniach powiedziała swojemu mężowi, że kogoś poznała.

Mąż wpadł w furię. Nie chciał jej znać ani z nią rozmawiać. Uznał, że skoro zdradziła go raz, zrobi to ponownie. Nie chciał mieć już z nią nic wspólnego.

Kiedy mówimy narcyzowi „nie”

W ciągu dwóch tygodni pan Piotr zażądał, aby opuściła dom, zabrała samochód i zamieszkała z nim kilkaset kilometrów dalej. Namówił ją, aby zostawiła firmę, którą prowadziła, dzieci, męża i zaczęła z nim nowe, szczęśliwe życie.

Pani Magdalena nie potrafiła zrozumieć, dlaczego nagle tak bardzo pokochała tego mężczyznę i nie umiała bez niego żyć. Nie wiedziała, czy odejście z domu będzie właściwą decyzją. Była wstrząśnięta tym, że ktoś nakazał jej o godzinie trzeciej w nocy wyprowadzić samochód z garażu i odjechać, pozostawiając dom i rodzinę bez słowa wyjaśnienia.

W dniu ucieczki z domu dostała ataku paniki.

Pani Magdalena nie zdecydowała się na ucieczkę. Nie miała tyle odwagi. Z jednej strony oczami wyobraźni widziała pana Piotra, jego czułość i namiętność. Z drugiej jednak patrzyła na rodzinę i nie chciała jej rozbić. Była rozdarta i nie umiała znaleźć równowagi. Czuła, że pan Piotr ją naciska i każe jej szybko podejmować tak ważne decyzje.

Nie odeszła. Reakcja pana Piotra? Karanie ciszą. Wysłał do niej smsa: „Skoro nie odeszłaś, nie jestem dla ciebie ważny. Muszę zadbać o siebie – ty masz rodzinę, a ja nie mam nikogo. Nie mogę na ciebie czekać. Żegnaj”. Pani Magdalena nie miała nawet możliwości ustosunkowania się do tej wiadomości – ukochany po prostu nie dał jej takiej możliwości, blokując jej numer.

Był to dla niej dramat. Czuła, że poznała miłość życia. Decydując się jednak zostać przy swoim obecnym życiu, straciła wszystko.

Narcyz nie umie być sam

Pięć dni po tym, jak miała uciec z domu, wsiadła w samochód i pojechała do pana Piotra. Weszła do jego mieszkania, zaczęli się całować i kochać. W pewnym momencie pani Magdalena zauważyła, że jej kochanek dziwnie się zachowywał, był jakby inny, wycofany. Chciał szybko skończyć i wyjść z domu. Na poduszce w sypialni zauważyła damskie włosy, a w toalecie damskie kosmetyki… Kiedy go o to zapytała, stwierdził, że to jego córki. Kochanek naciskał, żeby jak najszybciej skończyli pieszczoty i wyszli z domu. Pani Magdalena poczuła wtedy coś bardzo dziwnego, coś niezrozumiałego. Dlaczego nagle się tak zachowuje? Czy to kara za to, że wtedy nie opuściła domu?

Powiedziała mu, że wkrótce na pewno będą razem, potrzebuje tylko kilku dni, aby poukładać sprawy w domu.

Nie zgodził się – nie dał jej nawet tygodnia. Nie potrafił spędzić nawet jednego dnia w samotności. Kiedy więc Pani Magdalena nie odeszła w umówionym czasie, on, nie czekając na nią, związał się już z inną kobietą.

Pani Magdalena zleciła detektywowi sporządzenie sprawozdania. Nie mogła uwierzyć, że znalazł inną. Jak mógł to zrobić, skoro tak bardzo się kochali? Przecież łączyła ich tak silna miłość… Miała w głowie mętlik. Okazało się, że związał się z nową kobietą dzień po tym, jak pani Magdalena poinformowała go, że nie opuściła domu. Wszystkie znalezione przez nią kosmetyki i włosy oczywiście nie należały do córki, lecz do nowej kobiety.

Detektyw ujawnił częściowo materiał dowodowy, z którego wynikało, że jest związany z inną. Sprawozdanie otrzymała dopiero po dwóch miesiącach. Wcześniej nie mogła zrozumieć, co się między nimi się działo i dlaczego jej ukochany tak się zachowywał.

Technika gashlighting – Technika bliżej-dalej

Pani Magdalena została z mężem, który się do niej nie odzywał. Musiała w myślach pochować swojego ukochanego i zamknąć ten etap w życiu. Jemu było łatwiej – miał już kobietę.

Minęły trzy miesiące pełne łez, bólu i niezrozumienia sytuacji, w której się znalazła. Nie ukrywała, że nie może o nim zapomnieć. Mąż nie zrobił nic, pytała go o podjęcie terapii, ale on nie chciał. Po kilku miesiącach zdecydowała się, aby w jakiś sposób skontaktować się z ukochanym i zapytać, dlaczego tak postąpił. Nie chciała dłużej żyć z ciężarem niezrozumienia tej sytuacji.

Znowu nawiązali kontakt. Kiedy ukochany Piotr był bez swojej narzeczonej, odpisał na wiadomości pani Magdaleny i uznał, że dobrze byłoby się spotkać.

Umówili się, że gdy w nocy nie będzie nikogo w domu, pan Piotr do niej przyjedzie. Niczym zakazany owoc miłości. Przyjechał, wszedł, spojrzał na panią Magdalenę i powiedział: „Kocham cię, dlaczego mi to zrobiłaś?”. Pani Magdalena pomyślała: „Ale kto komu zrobił krzywdę, przecież to Ty nie dałeś nam szansy i czasu”. Typowy przykład dysonansu poznawczego i niezrozumienia.

Kłamstwa narcyza – Rozwód z narcyzem Historia

Pan Piotr spojrzał na nią i powiedział: „Kochanie, ja cię kocham i nie umiem bez ciebie żyć. Gdy stwierdziłaś, że nie wyprowadzisz się z domu, załamałem się, to był ból nie do wytrzymania”. Pani Magdalena zapytała go, czy jest z kimś związany. Mimo że miała dokumentację detektywa, powiedział, że to nieistotne. Pani Magdalena zauważyła, że jego telefon cały czas dzwonił. Powiedziała, żeby odebrał, jednak on odmówił. Stwierdził, że to nieważne, kocha tylko ją i nie chciał więcej poruszać tego tematu.

Wierzyła w każde słowo. Znowu chciał ją wciągnąć w żar miłości. W końcu pani Magdalena uległa. Pani Magdalena znów stanęła przed decyzją – co robić dalej?

Jeden głos w głowie mówił: uciekaj, to manipulant, to nie jest miłość spokojna i oparta na szacunku oraz wzajemnej pomocy… Drugi zaś mówił, żeby zrezygnowała z dotychczasowego życia i związała się z panem Piotrem. Ten wewnętrzny konflikt trwał jeszcze miesiąc. W końcu definitywnie opuściła dotychczasowe miejsce zamieszkania, zostawiła rodzinę i wyprowadziła się do swojego ukochanego Piotra.

Rozwód z mężem

Tak zaczął się rozwód numer jeden. Wtedy też poznałam pana Piotra i panią Magdalenę. Przychodzili do mnie do kancelarii i konsultowali poszczególne etapy rozwodu. Zauważyłam niezwykle ciekawe zjawisko – na każdym spotkaniu pan Piotr pokazywał ogromną miłość do pani Magdaleny – przytulał ją, całował po rękach, głaskał, dotykał jej włosów, traktował jak księżniczkę. Ona – zakochana i zaślepiona – widziała tylko księcia na białym koniu.

Zdziwiłam się, że tak bardzo mu zależało, aby jak najkorzystniej uregulować kwestie majątkowe związane z mężem. Pani Magdalena chciała sprawiedliwego podziału, zależało jej, aby dojść z mężem do porozumienia. Chciała zgodnie wychowywać dzieci, mimo że odległość między nimi na tamten moment była duża. Jej celem było ugodowe rozliczenie się z mężem.

Pan Piotr był nastawiony na pieniądze. Chciał, żeby zyskała jak najwięcej. Nie interesowały go żadne konsekwencje wynikające z rozstania, nie interesowało go, co z dziećmi. Interesowało go, co będzie, jeżeli mąż zażąda wyłącznej winy.

Kiedy ona mówiła, że się dla niego poświęciła, on mówił to samo o sobie. Ale czy na pewno? Przecież w jego życiu nic się nie zmieniło – żył w tym samym mieście, mieszkał w dotychczasowym mieszkaniu, pracował zdalnie, prowadził swoją działalność gospodarczą. To pani Magdalena wiele poświęciła i zmieniła całe swoje życie w imię miłości. A co dostała w zamian? Musicie tę opowieść przeczytać do końca…

Zaskakująca postawa zdradzonego męża

Podczas jednego ze spotkań zaproponowałam panu Piotrowi, żeby zmienił miejsce zamieszkania z uwagi na dzieci pani Magdaleny. W ten sposób dzieci mieszkałyby w jednym mieście i byłoby możliwe rozważenie opieki naprzemiennej. Uświadomiłam go, że w sytuacji gdy kobieta wyprowadza się z domu i zamieszkuje z kochankiem 400 km dalej, sąd nie zawsze może uznać, że dzieci powinny mieszkać z matką. Obawiałam się, że mąż będzie chciał walczyć o dzieci, które dodatkowo będą wolały mieszkać w dotychczasowym domu.

Ku mojemu zaskoczeniu rozwód przebiegł spokojnie. Uważam, że dużą zasługą było podejście męża, który wykazał się niesamowitą tolerancja i wyrozumiałością. Kiedy emocje opadły, pokierował się przede wszystkim dobrem małoletnich dzieci i uznał, że przeprowadzi się do miasta, w którym zamieszkała żona. Uważał, że dzieci powinny mieć matkę i ojca. Pomimo zdrady i odejścia żony umiał podjąć tak ważną i niewątpliwie bardzo rozsądną decyzję.

Narcyz chce wszystko

W imię miłości pani Magdalena jak zahipnotyzowana rozbiła wszystko. Domek z kart rozsypał się w jednej chwili.

Pani Magdalena zamieszkała z panem Piotrem. W tym czasie też uzgadnialiśmy wszelkie kwestie dotyczące podziału majątku, ustalenia kontaktów z dziećmi, alimentów i rozwodu. Na każdym spotkaniu chciał być obecny pan Piotr. Nie zawsze go wpuszczałam, mówiąc, że muszę porozmawiać z panią Magdaleną na osobności. Kiedy mu to mówiłam, burzył się i obrażał. W końcu jak można tak wspaniałemu mężczyźnie powiedzieć, żeby został w poczekalni?

Okazało się, że kiedy osoba trzecia, czyli ja, zapytała pana Piotra definitywnie i konkretnie, czy jest w stanie zmienić miejsce zamieszkania dla swojej miłości, odpowiedział argumentami, które nie do końca do mnie przemówiły. Stwierdził, że w mieście, w którym mieszka, ma większe szanse rozwoju. Nie liczył się z tym, że rozbija rodzinę ani z tym, że pani Magdalena ma małoletnie dzieci, które trzeba wychować.

A kim w ogóle jest pan Piotr? To mężczyzna, który ma dwoje dzieci z innych związków. To mężczyzna, który jest niewątpliwie kochliwy i lubi zmieniać partnerki. W mojej ocenie jest uzależniony od etapu zakochania. Ta faza jest dla niego uzależniająca jak narkotyk – nie umie się powstrzymać od silnych emocji. Wtedy czuje, że żyje. Skąd to wiem? W dalszej części przeanalizujemy całą sytuację i wszystko się wyjaśni…

Rozwód i nowe życie…

Rozwód stał się faktem. Kiedy jednak wyszłam z sali sądowej, miałam mieszane uczucia. Odnosiłam wrażenie, że pani Magdalena zostawiła bardzo dobrego mężczyznę, który z pewnością ją kocha. Mężczyznę, który co prawda nie umie okazywać uczuć, jest bardzo zamknięty i apodyktyczny, ale również kierującego się dobrem rodziny i rozumiejącego, czym jest miłość oparta na szacunku, wzajemnej pomocy i dobroci.

Rozwód zakończył się sukcesem – bez orzeczenia o winie, a w zakresie dzieci została ustalona opieka naprzemienna. Mąż wyprowadził się do nowego miejsca zamieszkania, tak aby strony mogły wspólnie wychowywać dzieci. Mimo trudności w zakresie majątku (strony posiadały kilka różnych firm), udało się znaleźć porozumienie. Zauważyłam, że pan Piotr bardzo ingerował w sprawy finansowe związane z panią Magdaleną. Zastanawiałam się, czy faktycznie tak bardzo dbał o jej interesy, czy też po prostu chce uzyskać jak najwięcej dla siebie. W końcu im więcej pani Magdalena by dostała, tym lepiej wyglądałaby również jego sytuacja finansowa. Z pewnością nie patrzył na dobro osoby trzeciej. Wtedy pomyślałam, że po prostu jest człowiekiem, która dąży po trupach do celu.

Minęło półtora roku. Dzwoni telefon. Pani Magdalena. „Pani mecenas, czy możemy się spotkać?”. Kiedy przyszła do kancelarii, zupełnie jej nie poznałam. Zapamiętałam ją jako kobietę ładną, szczupłą, zadbaną i elegancką. Natomiast teraz stanęła przede mną grubsza o co najmniej 30 kg, ze smutną twarzą. Sama szczerze przyznała, że nie miała czasu na to, aby o siebie zadbać, gdyż znalazła się w głębokim dołku psychicznym.

Prawdziwe oblicze narcyza

Pani Magdalena opowiedziała mi, co się stało. Okazało się, że gdy zamieszkała z panem Piotrem, on zupełnie się zmienił. Z osoby, która bombardowała ją miłością, stał się kontrolującym ją na każdym kroku tyranem. Pani Magdalena nie mogła nawet jechać sama na spotkanie biznesowe czy do pracy. Swoją podejrzliwość i zazdrość uzasadniał tym, że dotychczas wszystkie kobiety go zdradzały. Zażądał kontroli nad prywatnymi rzeczami pani Magdaleny, usunął jej profile z mediów społecznościowych, gdyż uważał, że stanowią one zagrożenie dla ich relacji i bał się odrzucenia. Co kilka dni wymagał coraz więcej, nie chciał, aby utrzymywała kontakt z innymi, nawet z rodziną. Jednocześnie przez cały czas zapewniał ją o swojej miłości. Mówił, że są w stanie stworzyć szczęśliwy związek, ale muszą się skupić wyłącznie na sobie.

Zaczęły się kłótnie o dzieci – okazało się, że to on zawsze ma rację, nie przyjmował żadnych argumentów pani Magdaleny. Twierdził, że źle wychowuje dzieci. Pani Magdalena musiała otworzyć firmę w nowym miejscu, jednakże mimo początkowych deklaracji pan Piotr nie zamierzał jej w tym wspierać. Pani Magdalena była wstrząśnięta – zdała sobie sprawę, że ze wszystkim została sama. Zaczęła coraz więcej pracować, gdyż musiała ułożyć sobie życie na nowo.

Były dni, kiedy wracał „stary” Piotr – okazywał szacunek, miłość, pomoc i wsparcie. Nigdy jednak nie było wiadomo, kiedy się to skończy – wystarczyło jakiś telefon czy wiadomość od innej osoby. Wywiązywała się kłótnia, podczas której pan Piotr ją o wszystko obwiniał. Bardzo negatywnie wypowiadał się rodzinie pani Magdaleny, twierdził, że jej matka jest manipulantką i nie powinna utrzymywać kontaktu z tak toksyczną osobą. Tak też się stało – w imię miłości pani Magdalena zerwała wszelkie kontakty z bliskimi.

Bombardowanie miłością

Z perspektywy czasu można stwierdzić, że pani Magdalena przeżyła istny adrenalinowy rollercoaster. Kiedy było spokojnie i ukochany okazywał jej miłość, myślała, że to na stałe. Myliła się. Z byłym mężem przez 10 lat związku nie kłóciła się prawie wcale…

Z panem Piotrem świat był „kolorowy”. Nawet aż za bardzo. Rano przynosił jej herbatę, mówił, że ją kocha, układał dokumenty. Jednocześnie kontrolował jej telefon, układał plan dnia, kontrolował każdy ruch i gest. Pani Magdalenie to odpowiadało – wychowała się bez ojca i zawsze brakowało jej charyzmy i pewności siebie. Brakowało jej osoby, która mogłaby się nią zaopiekować. Jej poczucie bezpieczeństwa zawsze było rozchwiane. Pan Piotr to dawał… Przynajmniej tak jej się wydawało.

Jednego dnia było cudownie; drugiego zaś czuła, jakby była w jakimś koszmarze…„Pani mecenas, tak właśnie wyglądało moje życie…”.

Zapytałam się jej, czy wzięła z nim ślub. Odpowiedziała, że zrobili to tuż po jej rozwodzie. Ślub jednak odbył się w tajemnicy, gdyż nie chciał, aby dowiedziała się o tym jego najmłodsza córka. Pani Magdalena zgodziła się na wszystko – była przekonana, że spotkała miłość życia.

Nie podpisali rozdzielności majątkowej. On twierdził, że będą ze sobą do końca życia. Zapewniał ją, że próbował szukać szczęścia u boku wielu kobiet, jednak nigdy mu się nie ułożyło. Twierdził, że za każdym razem to on był ofiarą zdrad. Oczywiście to były tylko jego słowa – w trakcie życia z nim zaczęła rozumieć, że to właśnie on nie potrafił dochować wierności i odchodził, kiedy miał w tym interes. Jeżeli któraś z kobiet dawała mu poczucia bezpieczeństwa i pieniędzy, odchodził.

Prawda była bolesna – Rozwód z narcyzem Historia

Pani Magdalenie trudno było powstrzymać emocje. „Dopiero w trakcie naszego wspólnego życia uświadomiłam sobie, że to co mówi o byłych kobietach, absolutnie nie jest prawdą. Okazało się, że kiedy się poznaliśmy, on pisał z siedmioma innymi kobietami… Każdej pisał to samo – że się pogubił w tym silnym uczuciu, że ma problemy finansowe, że potrzebuje czasu na przemyślenie łączącej ich relacji… Absolutnie nie mówimy tu o silnym uczuciu do mnie. Mówimy tu o kolejnej manipulacji, którą stosował na tych kobietach.

Kiedy to zobaczyłam, byłam wstrząśnięta, zła i sfrustrowana, że zniszczył mi życie, że teraz mam przed sobą człowieka, który regularnie mnie okłamywał. Oczywiście mu wybaczyłam, bo stwierdził, że dopiero dzięki relacji ze mną uświadomił sobie, czym jest miłość. Wszystkie wcześniejsze porażki były spowodowane tym, że po prostu nie mógł trafić na tę prawdziwą miłość.

Pani Magdalena była tak zakochana, że w ogóle nie myślała o kwestiach finansowych. Pan Piotr obiecał jej, że będzie utrzymywał ją i jej dzieci, wybuduje dom i stworzą jedną wielką rodzinę.

Podczas rozmowy kilkukrotnie musiałam ją pytać o fakty –  zawsze mówiła o nich wymijająco, powołując się na silne uczucie, którego ja nie mogłam zrozumieć.

Narcyz nigdy nie jest winny!

„Pani Mecenas, dlaczego mnie to spotkało? Taki wstyd… Po raz drugi mam wziąć rozwód z klasycznym, ukrytym, złośliwym narcyzem”.

Powiedziała, że mąż obwinił ją o manipulacje i bycie toksyczną. Uznał, że odpisanie do znajomego na Facebooku to zdrada.

Po powrocie z weekendowego wyjazdu z dziećmi zastała pusty dom – nie było jego rzeczy. Miał wyłączony telefon, zablokował ją we wszystkich możliwych źródłach kontaktu, nie znała jego miejsca zamieszkania. Napisał do niej maila, że to koniec. Przez następne dwa-trzy miesiące pani Magdalena była tak załamana, że nie mogła pracować. Wstawała tylko i wyłącznie po to, żeby zawozić dzieci do szkoły. Te czuły, że z mamą było coś nie tak.

Nie miałam z nim kontaktu przez trzy miesiące. Próbowałam dzwonić do jego rodziny i znajomych – każdy z nich usłyszał od niego, że to ja go zdradziłam i dlatego mnie zostawił. Wtedy sobie uświadomiłam, że ja też zawsze słyszałam o zdradach innych kobiet względem niego… Okazało się, że zostawił mnie samą z dziećmi w nowym mieście. Chodziłam do psychiatry, psychologa, psychoterapeuty, rozmawiałam z koleżankami… Nikt nie rozumiał, dlaczego tak postąpił.

Teraz wiem, że po prostu mu się znudziłam. Stwierdził, że czas się ode mnie uwolnić. Poznał nową kobietę i zaczął nowe życie. Oczywiście nie przyznał się jej, że jest w związku małżeńskim…

Po trzech miesiącach do mnie napisał – mówił, że mnie kocha, wybacza mi wszystko i chce wrócić. Byłam tak szczęśliwa, że nawet nie zwracałam uwagi na to, co napisał. Wiedziałam, że muszę się z nim spotkać. Nie potrafiłam bez niego żyć. Teraz wiem, że to bez sensu – w końcu co on miał mi wybaczać?

Wielki happy end?

Wrócili do siebie. Pani Magdalena była jak nowonarodzona. On twierdził, że rozstanie z nią było dla niego traumatycznym przeżyciem. Nie chcieli poruszać jego związku z nową kobietą – pani Magdalena stwierdziła, że musi mu wszystko wybaczyć.

Odzyskanym szczęściem cieszyła się jednak bardzo krótko… Po kilku miesiącach znów zaczęły się manipulacje i gaslighting.

„Kiedy już wiedział, że jestem jego, zaczął mnie gasić. Rozpoczął się etap krytykowania, wymagania i izolowania. Wszystko robiłam źle, liczył się tylko on i jego potrzeby. Moimi dziećmi w ogóle się nie interesował. Zaczął wyjeżdżać, gdzie chciał i z kim chciał. Uważał, że wszystko było mu wolno. W końcu zostawił mnie po raz kolejny – bez śladu, bez słowa wyjaśnienia. Mam dokumenty wskazujące, że znowu związał się z inną…

Należało przemyśleć strategię – rozwód z winy czy bez? Powiedziałam jej, żeby jak najszybciej sporządziła testament i przekazała cały majątek dzieciom. Istotną kwestią było również złożenie pozwu o ustalenie rozdzielności.

Pani Magdalena nie była jednak przekonana: „Pani Mecenas, ale ja nie wiem, co ja mam zrobić. Ja wciąż go kocham. Chodzę do psychiatry i psychologa. Nie mogę się po prostu uwolnić od tego człowieka”. Nie mogłam uwierzyć w to, co usłyszałam.

Jeszcze kilka dni po spotkaniu myślałam o tym, co mi powiedziała. W końcu do niej zadzwoniłam i stwierdziłam, że musi działać. W jej głosie wyczuwałam niezdecydowanie. Była zakochana, jakby w hipnozie, nie umiała opierać się na faktach.

Jak rozróżnić miłość od iluzji?

Wiedziałam jedno – potrzebowała pomocy osób trzecich, które uświadomią ją, co tak naprawdę się działo. Mężczyzna, który pojawił się w jej życiu, jednego dnia rozbił jej rodzinę. Żyła w iluzji. Czy to była prawdziwa miłość? Po wielu latach pracy jako adwokat wiem jedno – miłość co do zasady jest spokojna. W mojej ocenie miłość to szacunek, wzajemna pomoc, podziw i dzielenie się pięknymi chwilami.

Między rozstaniem a drugim rozwodem było wiele konsultacji i przepłakanych spotkań. Były dni, podczas których pani Magdalena umawiała się ze mną na konsultacje, ale w ostatniej chwili odmawiała, twierdząc, że do siebie wrócą. Trwało to kilka miesięcy. Istny rollercoaster. Już pogodziłam się z tym, że pani Magdalena jest w hipnozie miłości i jeszcze nie potrafi uświadomić sobie faktów – mimo iż osoby trzecie, czyli psychiatra, psychoterapeuta i psycholog, z którymi analizowała swoją sytuację, jednoznacznie wskazywali, że pan Piotr to narcyz. Ona nie chciała w to wierzyć. Wciąż żywiła nadzieję, że coś się zmieni.

Na szczęście w pewnym momencie zdecydowała się działać. Ale to nie był jej ruch – on ją po prostu zostawił i związał się już z inną osobą. Kiedy miała sprawozdanie detektywa, wiedziała już wszystko. Mimo że patrzyła na to sprawozdanie, widziałam w jej oczach, że nie chciała w to wierzyć. Nie mogła pojąć, że ktoś jednego dnia mówi o miłości, a następnego spotyka się z inną kobietą i używa tych samych technik.

Trzeba było zdecydować – z orzeczeniem o winie czy też nie. Była to niewątpliwie bardzo trudna decyzja, gdyż podczas rozmów pan Piotr twierdził, że to ona zawiniła. Na jakiej podstawie? Otóż jego ostatni powrót był tylko po to, aby zebrać obciążające ją dowody. Stosował przemoc – jednego dnia była miłość, drugiego dewaluacja i ciągła krytyka. Wtedy pani Magdalena wychodziła z siebie, nie mogła powstrzymać swoich emocji i zaczynała krzyczeć.

Prowokacje narcyza – Rozwód z narcyzem Historia

Na początku zaproponowałam jej rozwód z wyłącznej winy – w końcu miałyśmy twarde dowody. Wtedy ku mojemu zdumieniu usłyszałam, że pan Piotr ją sprowokował i nagrał.  Opowiedziała mi historię z ich ostatnich wspólnych dni. Okazało się, że kiedy była w kuchni, przychodził do niej i zaczynał się kłócić. Pytał ją, dlaczego go zdradziła, na co ona zdenerwowana odpowiadała mu „O co ci kurwa chodzi?”. Pytał: „Dlaczego mnie zdradziłaś? A teraz mnie pobijesz?”, na co ona odpowiadała: „Tak, zdradziłam, a teraz cię pobiję”. Krzyczała, żeby dał jej święty spokój.

Takich scen było kilka. Wmawiał jej, że to ona go zdradza. Pani Magdalena chciała, żeby dał jej spokój i w żartach mówiła, że go zdradzała. W końcu zorientowała się, że jego zachowanie nie było naturalne. Za każdym razem przychodził do kuchni i zaczynał ją prowokować, ciągnąć za słówka… Pewnego dnia spostrzegła, że wyciągnął z kieszeni telefon i wszystko nagrywał. Oczywiście mówił, jej, że robił to, aby sama siebie posłuchała, co było kolejnym kłamstwem. Po prostu zbierał dowody.

 

Byłam zdziwiona. Mój pomysł pt.rozwód z wyłącznej winy –  mógłby nie wypalić. Jak wytłumaczyć przed sądem takie słowa jak „tak, zdradziłam cię, tak, zaraz cię zabiję”? Trzeba mu przyznać, że dobrze to wymyślił. Panie Piotrze, jeżeli Pan to czyta, to naprawdę kłaniam się nisko…

Zawsze powtarzam, że nawet świętego można wyprowadzić z równowagi. Tak też było w tej sytuacji. Pan Piotr cały czas zdradzał – wrócił tylko po to, aby zebrać dowody. Straszne, prawda? Wiele godzin rozmawiałyśmy o tym, w jakim stylu zakończyć ten rozwód. Uznałyśmy, że niezależnie od okoliczności celem pani Magdaleny było jak najszybciej skończyć ten koszmar. Myślę, że kilkuletni proces mógłby ją pogrążyć, gdyż wciąż żyła jakąś nadzieją, że pan Piotr się zmieni.

Rozwód z narcyzem Historia – Adwokat

Najpierw sporządziłyśmy pozew o rozwód z wyłącznej winy. Kiedy jednak pani Magdalena przyszła na spotkanie i uświadomiła mnie, że pan Piotr może mieć mocne dowody, wówczas uznałyśmy, że nie warto wchodzić w polemikę, tym bardziej że nie mieli wspólnych dzieci. Oczywiście warto opisać winę, ale jednak odstąpić od jej orzekania. Dzięki temu była szansa na szybkie zakończenie sprawy. Poprosiłyśmy również sąd, aby rozprawa odbyła się w trybie wideokonferencji. Pani Magdalena nie chciała go spotkać – wiedziała, że gdy się zobaczą na żywo, ona zmięknie. Powiedziała mi, że ten człowiek działa na nią jak magnes i gdy go ujrzy, z pewnością nie będzie chciała rozwodu… Na szczęście sąd się zgodził, aby przeprowadzić rozprawę w formie zdalnej.

Podczas rozprawy pani Magdalena była u mnie w kancelarii. Obserwowałam jak się zachowuje. Drżały jej ręce, cały czas machała nogami, uśmiechała się, ale na jej twarzy nie było widać szczęścia. Widziałam kobietę, która przeszła traumę.

Rozwód bez orzekania o winie z narcyzem

A on? Oczywiście zaczął od tego, że absolutnie nie czuł się winny. Mówił, że nie chce wchodzić w genezę konfliktu, ale powiedział, że żona go zdradziła, była agresywna i toksyczna, podobnie jak jej cała rodzina. Stwierdził, że jej nie kocha i jeśli ktoś ponosi winę, to absolutnie nie on.

Pomyślałam sobie, że rozwód bez orzekania o winie był bardzo dobrą decyzją. Z tym mężczyzną po prostu nie dało się żyć i konieczne było jak najszybsze zakończenie tego związku.

Podwójny rozwód w tak krótkim czasie spowodował w niej ogromny lęk i stan niezrozumienia. Powiedziała, że nie zaufa już żadnemu mężczyźnie i nie uwierzy w prawdziwą miłość. W jej oczach były smutek, rozżalenie i niezrozumienie. Jednakże to, co najbardziej mnie niepokoiło, to fakt, że widać było po niej, iż nadal kochała pana Piotra. W tym miejscu trzeba się zatrzymać i zastanowić – czuła miłość do niego, czy do jego iluzji? Jako obserwator uważam, że zakochała się w iluzji mężczyzny, który tak naprawdę przez cały czas grał. „Rybko, kochanie, żabko, moja ukochana, zrobię dla ciebie wszystko…” – takie słowa słyszała przez wiele miesięcy. Później dowiedziała się, że jest „toksyczna, agresywna i nie do wytrzymania”.

Co ciekawe, swoje byłe partnerki zawsze uważał za chore psychicznie. Biedny narcyz, zawsze otoczony psychopatkami…

Walcz o swoje szczęście

Kończąc tę historię, chciałabym państwu powiedzieć najważniejsze – nie dawajmy się oszukiwać. Czasem w coś wierzymy, bo chcemy, żeby to była miłość. Sami musimy sobie odpowiedzieć na pytanie, czym jest prawdziwe uczucie. Lata spędzone w towarzystwie pani Magdaleny nauczyły mnie, że miłość jest spokojna. Z całą pewnością miłość to nie łzy, uciekanie z domu, żale, nagrywanie, kłótnie, izolowanie, krytykowanie. To nie ma nic wspólnego z miłością. Prawdziwa miłość to poświęcenie, zrozumienie drugiego człowieka, wyrzeczenie się własnych przyjemności, wzajemna pomoc. To uczucie bezwarunkowe. Drugiego człowieka kochamy za to, że jest.

Myślę, że wyjście z takiego związku to trauma. Niewątpliwie jest to dla pani Magdaleny bardzo trudny okres. Mam jednak nadzieję, że trudne przeżycia ją wzmocnią i sprawią, że będzie jeszcze silniejszą kobietą.

Choroba psychiczna przy rozwodzie

Znęcanie się Adwokat radzi – art. 207 KK

Znęcanie się Adwokat art.207 KK. Czym jest znęcanie i jak kara grozi za to? Czemu może wystąpić podczas rozwodu? Co wtedy zrobić? Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub inną osobą pozostająca w stałym lub przemijającym stosunku podlega karze pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat. Niestety często dochodzi do przemocy i wówczas zostaje skierowany akt oskarżenia o znęcanie się nad pokrzywdzoną albo nad rodziną. Sytuacja komplikuje się, kiedy stoimy przed decyzją, co zrobić dalej. Znęcanie się jest bardzo często związane z konfliktem okołorozwodowym. Wówczas strony z uwagi na konflikt nie mają umiejętności radzenia sobie ze stresem. Nie umieją się ze sobą porozumieć.

Czy osoba oskarżona o znęcanie psychiczne i fizyczne zawsze zostanie skazana? Oczywiście, że nie.

Aby móc odpowiedzieć na to pytanie, należy przeanalizować dowody w sprawie. Kiedy chcemy, aby sąd uznał nas za niewinnych, należy zastosować odpowiednie argumenty. Poniżej kilka argumentów, które warto stosować w odpowiedzi na akt oskarżenia. Nadmieniam, że zupełnie inaczej sytuacja wygląda, kiedy jesteśmy osobą pokrzywdzoną i chcemy, aby sprawca poniósł konsekwencje za czyny.

Potrzebujesz pomocy? Zapraszam na konsultację. Zadzwoń pod numer +48691512933 lub umów się w kalendarzu.

 Uniewinnienie oskarżonego

Argumenty:

Należy zauważyć, iż po obu stronach konfliktu skumulowane były negatywne emocje. Nasiliły się one w związku z decyzją o rozstaniu. Na podstawie materiału dowodowego można odtworzyć stan psychiczny stron wobec siebie. Można niewątpliwie uznać, iż mieli do siebie bardzo dużo żalu i pretensji. Strony miały inną wizję przyszłości. Należy również zauważyć, iż zachowania stron nacechowane były złośliwością i wrogim stosunkiem do siebie. Ponadto trzeba wskazać, iż zarzucany oskarżonemu czyn stanowi uprawniony, aczkolwiek subiektywny pogląd pokrzywdzonej. Zwrócić również należy uwagę, iż jako kobieta niewątpliwie słabsza fizycznie od oskarżonego nierzadko dotkliwiej odczuwała skutki awantur. W niniejszej sytuacji należy zauważyć, iż pokrzywdzona przedstawiła zupełnie inny i nieprawdziwy charakter kłótni. Przede wszystkim kłótnie były inicjowane przez pokrzywdzoną. POTRZEBUJĘ ADWOKATA

Oskarżony o znęcanie się – Jakie uzasadnienie?

Z całą pewnością oskarżonemu nie można przypisać zarzucanego mu przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego nad pokrzywdzoną. Dodatkowo należy zauważyć, iż przestępstwo znęcania się jest zachowaniem intencjonalnym. Wymaga zatem umyślności w formie zamiaru bezpośredniego sprawcy. W niniejszej sytuacji absolutnie nie można mówić o jakimkolwiek zamiarze. Oskarżony nie miał zamiaru znęcać się nad pokrzywdzoną.

W świetle zgromadzonego materiału na etapie przygotowawczym nie można stwierdzić, iż oskarżony wywoływał kłótnie i prowokował. Głównym prowodyrem nieporozumień była bowiem właśnie pokrzywdzona. Analiza zeznań pokrzywdzonej jest niezbyt obszerna, a bez wątpienia nacechowana emocjami i subiektywnymi odczuciami.

Pokrzywdzona nadto zapomniała wspomnieć o swojej roli w awanturach, które prowokowała. Ponadto zachowywała się podczas nich ordynarnie.

Co z pokrzywdzoną?

Pokrzywdzona skupiona jest na opisaniu zachowań partnera, przy czym bezkrytycznie odniosła się do własnego postępowania. Nie wspomniała o swojej roli jako prowodyra. Nie wspomniała również, iż wielokrotnie znieważała oskarżonego i bezwzględnie go traktowała. Z zeznań pokrzywdzonej można odczytać, iż nie jest ona pogodzona z rozstaniem stron. Ma pretensje do oskarżonego, który dotychczas był ich podporą życiową i siłą napędową.

Należy zwrócić uwagę, iż pokrzywdzona miała wokół siebie osoby, które przyczyniły się do tego, by ją „zbuntować” przeciwko oskarżonemu. To właśnie z tymi osobami pokrzywdzona uczestniczyła w awanturach, popisywała się przed nimi, żaliła się do nich i „nakręcała” negatywnymi emocjami względem oskarżonego. Oczywiste jest, że relacje między stronami były trudne, jednakże jeżeli opisuje się relacje osobom trzecim w sposób wyłącznie jednostronny, wówczas nie mogą być rzetelne.

Należy zauważyć, iż pokrzywdzona kierowała względem oskarżonego słowa uznane za obelżywe. Wielokrotnie wyzywała go i obrażała, a nadto stosowała wobec niego przemoc fizyczną.

Oskarżenie o znęcanie się – Brak dowodów!

Istotną rolę w niniejszej sprawie odegrały osoby trzecie, albowiem znały tylko relacje jednej strony. Z uwagi na to zostały wplątane w konflikt między stronami.

Należy zauważyć, iż pokrzywdzona czuła się nękana i dręczona, lecz dokonała samodzielnej oceny zachowań oskarżonego uznając, że należy je zakwalifikować jako znęcanie się nad nią. Jednakże w materiale dowodowym brak jakichkolwiek dowodów wskazujących, iż doszło do znęcania się psychicznego i fizycznego. Ponadto brak jest obdukcji na potwierdzenie twierdzeń pokrzywdzonej.

Znęcanie się Adwokat – Dlaczego zeznania świadków są nierzetelne

Materiał zgromadzony w postępowaniu przygotowawczym opiera się głównie na zeznaniach pokrzywdzonej i osób, które są jej bliskie, jednakże znają tylko i wyłącznie relację jednostronną.

A zatem w ocenie obrońcy oskarżonego zeznania świadków oraz samej pokrzywdzonej nie zasługują na uwzględnienie, ponieważ są nierzetelne.

Należy zauważyć, iż zeznania świadków są subiektywnym opisaniem relacji, jaka panowała między stronami na podstawie twierdzeń pokrzywdzonej.

W związku z tym należy zauważyć, iż świadkowie i ich zeznania są nierzetelne. Reprezentują oni interes właściwy dla najbliższej osoby. Dlatego też są jak najbardziej zainteresowani rozstrzygnięciem niniejszego postępowania.

Należy zauważyć, iż strony mieszkały ze sobą i nic nie stało na przeszkodzie, aby pokrzywdzona się wyprowadziła. Dlatego też należy uznać, iż codzienne zachowania oskarżonego nie były tak drastyczne jak ocenia je sama pokrzywdzona. W ocenie obrońcy oskarżonego relacje były trudne, jednakże brak w nich jakichkolwiek znamion znęcania.

Zapraszam Cię na mój kanał YouTube:

Aby móc przypisać oskarżonemu czyn z artykułu 207 kk, trzeba mieć dowody

Dodatkowo należy zauważyć, iż policja nigdy wcześniej nie interweniowała w miejscu zamieszkania stron. Należy uznać, iż awantury i kłótnie, które odbywały się między stronami, nie były na tyle drastyczne, aby w całokształcie mówić o regularnym znęcaniu się nad pokrzywdzoną.

Mając na uwadze wskazane rozważania Sąd uznał, iż zarówno wina, jak i sprawstwo oskarżonego nie zostały w toku postępowania udowodnione w sposób niebudzący żadnych wątpliwości. Zgodnie z obowiązującą w polskim prawie karnym procesową zasadą domniemania niewinności winę należy udowodnić, a nie tylko i wyłącznie uprawdopodobnić. W tej kwestii jednoznacznie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 lutego 1999 r., V KKN 362/97, w którym stwierdził, że: „istota domniemania niewinności sprowadza się jak wiadomo do tego, że oskarżony jest w procesie karnym niewinny, a „przeciwne” musi mu być udowodnione, przy czym związana ściśle z domniemaniem niewinności zasada in dubio pro reo w art. 5 § 2 k.p.k. nakazuje rozstrzygać niedające się usunąć wątpliwości na korzyść oskarżonego. Oznacza to, że udowodnienie winy oskarżonemu musi być całkowite, pewne, wolne od jakichkolwiek wątpliwości„.

Wątpliwości na korzyść oskarżonego

W świetle zasady wyrażonej w artykule 5. §2 kpk nakazującym rozstrzygnięcie wątpliwości na korzyść oskarżonego w ocenie obrońcy oskarżony powinien zostać uniewinniony od popełnienia zarzucanych mu czynów.

Odpowiedzialności karnej z art. 207 § 1 k.k. podlega ten, kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny.

Znęcanie się Adwokat – Jak rozumieć pojęcie znęcania

Warto przypomnieć, że w judykaturze i doktrynie podkreśla się, że pojęcie „znęca się” należy interpretować w dużym stopniu obiektywnie, tzn. dla przyjęcia lub odrzucenia wystąpienia tego znamienia nie jest wystarczające samo odczucie pokrzywdzonego. Miarodajne jest jedynie hipotetyczne odczucie wzorcowego obywatela, czyli człowieka o właściwym stopniu socjalizacji i wrażliwego na krzywdę drugiej osoby. O przyjęciu znęcania się rozstrzygają więc społecznie akceptowane wartości wyrażające się w normach etycznych i kulturowych. W pojęciu znęcania się zawarte jest odczuwanie przez sprawcę, że jego zachowania są dla ofiary dolegliwe i poniżają ją przed sprawcą. (por. wyrok SA w Krakowie, II Aka 40/98, KZS 1998, z. 4-5, poz. 53). Istota przestępstwa znęcania się polega na jakościowo innym zachowaniu się sprawcy niż tylko na zwyczajnym znieważeniu lub naruszeniu nietykalności osoby pokrzywdzonej.

Znęcanie się Adwokat 207 § 1 k.k. – Dowody

Mając na uwadze całokształt materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, zdaniem obrońcy nie można podzielić poglądu oskarżyciela publicznego, iż zachowanie oskarżonego względem wskazanej pokrzywdzonej przybrało postać przestępstwa z artykułu 207 §1 KK. A zatem brak wiarygodnych dowodów na okoliczność znęcania się. Zastosowanie artykułu 5 §2 Kodeksu postępowania karnego nakazuje przyjąć, że do znęcania nie doszło. W związku z tym wnoszę o uniewinnienie oskarżonego.

W ocenie obrońcy dowody w sprawie nie pozwalają natomiast na skuteczne zakwestionowanie wyjaśnień oskarżonego, który nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu występku znęcania się.

Znęcanie się psychiczne i fizyczne

Zadawanie cierpień moralnych, psychicznych osobie pokrzywdzonej w celu jej udręczenia, poniżenia lub dokuczenia albo wyrządzenia jej innej przykrości, bez względu na rodzaj pobudek nie będzie stanowiło „znęcania się” w rozumieniu art. 207 § 1 k.k. skoro nie miały one charakteru działań „dotkliwych” i „ponad miarę”, swą intensywnością wykraczających poza granice zwyczajnego naruszenia nietykalności fizycznej, znieważenia, poniżenia, czy innego naruszenia czci pokrzywdzonej. Kryterium podmiotowo-przedmiotowe zachowania się sprawcy, wyczerpującego znamiona czynu określonego w art. 184 § 1 k.k. z 1969 r. (obecnie art. 207 § 1 k.k.), na pewno nie może ograniczać się tylko do systematyczności lub zwartego czasowo lub miejscowo zdarzenia, jeżeli nie towarzyszy temu intensywność, dotkliwość i poniżanie w eskalacji ponad miarę oraz cel przewidziany w pojedynczych czynnościach naruszających różne dobra chronione prawem (np. nietykalność osobista, godność osobista, mienie) – por. wyrok SN z dnia 24 października 2000 r. WA 37/00.

W ocenie obrony w świetle zgromadzonego materiału dowodowego nie ulega wątpliwości, że zachowanie oskarżonego w okresie objętym zarzutem nie przybierało postaci znęcania psychicznego i fizycznego nad pokrzywdzoną, lecz było reakcją na panujący między stronami konflikt. 

Odpowiedź na pozew

Odpowiedź na pozew o rozwód

Ten dzień, kiedy listonosz przyniósł pozew o rozwód, z pewnością nie należał do łatwych. Wiele osób może poczuć wówczas mieszankę emocji – zaskoczenie, smutek, a czasem nawet ulgę. Niezależnie od odczuć, ważne jest, aby odpowiednio zareagować na tę sytuację. Odpowiedź na pozew o rozwód to nie tylko formalność, ale przede wszystkim szansa na przedstawienie swojego stanowiska w sprawie.

Czy konieczne jest składanie odpowiedzi?

Tak koniecznie złóż odpowiedź i zrób to w terminie ! Pamiętaj gdy jest wniosek o udzielenie zabezpieczenia masz 7 dni. Standardowo jest 14 dni. A niekiedy sąd przedłuża termin do 21 dni. Złożenie odpowiedzi na pozew o rozwód jest w Twoim interesie, nawet jeśli wydaje się to kłopotliwe lub niepotrzebne. Przede wszystkim pozwala to na przedstawienie sądowi swojej perspektywy, co może mieć istotne znaczenie dla dalszego przebiegu sprawy. Niezłożenie odpowiedzi i niepojawienie się na rozprawie sądowej może prowadzić do niekorzystnych decyzji sądu, które będą miały wpływ na Twoje przyszłe życie. W przypadku wątpliwości skorzystaj z pomocy KONSULTACJA. 

Rodzaje pozwów o rozwód

Rozwód można wnosić z orzekaniem lub bez orzekania o winie. Decyzja o wyborze odpowiedniego rodzaju pozwu zależy od wielu czynników, w tym od relacji między małżonkami oraz od ich wspólnych lub indywidualnych celów.

Rozwód bez orzekania o winie

W przypadku pozwu o rozwód bez orzekania o winie, jeśli zgadzasz się z jego treścią, warto jednak skonsultować się z adwokatem. Profesjonalny prawnik pomoże Ci zrozumieć wszystkie konsekwencje prawne takiego rozwodu oraz doradzi, czy i jakie działania podjąć, aby zabezpieczyć swoje interesy.

Rozwód z orzekaniem o winie

Jeżeli pozwany chce orzeczenia o winie, odpowiedź na pozew powinna być szczególnie dokładnie przygotowana. Ważne jest, aby przedstawić dowody oraz argumenty, które będą wspierały Twoje stanowisko.   Warto przeanalizować czy twój małżonek/ małżonka nie jest narcyzem – Najtrudniejszy rozwód –  Rozwód z narcyzem . W takich przypadkach konsultacja i reprezentacja prawna przez doświadczonego adwokata jest niemal niezbędna.

Jak przygotować odpowiedź?

Przygotowanie odpowiedzi na pozew o rozwód wymaga czasu i zaangażowania. Należy w niej zawrzeć wszystkie istotne informacje i argumenty, które mogą wpłynąć na decyzję sądu. Obejmuje to między innymi:

  • Stanowisko wobec wniosków zawartych w pozwie,
  • Propozycje dotyczące podziału majątku wspólnego,
  • Stanowisko w kwestii władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi,
  • Wnioski dotyczące alimentów na dzieci oraz ewentualnie na małżonka.

Przykład odpowiedzi na pozew

W odpowiedzi na pozew o rozwód należy konkretnie odnieść się do wszystkich punktów zawartych w pozwie. Przykładowo, jeśli chodzi o władzę rodzicielską, warto wnosić o jej pozostawienie obu rodzicom, jeśli jest to możliwe i służy interesom dzieci. W kwestii alimentów, odpowiedź powinna uwzględniać faktyczne potrzeby dzieci oraz możliwości finansowe obu rodziców.

Dlaczego warto skorzystać z pomocy prawnej?

Adwokat specjalizujący się w sprawach rozwodowych może nie tylko doradzić, jak najlepiej zareagować na pozew, ale również reprezentować Cię przed sądem, co jest szczególnie ważne w bardziej skomplikowanych przypadkach. Prawnik pomoże Ci przygotować wszystkie niezbędne dokumenty, doradzi, jakie dowody zebrać, a także będzie Twoim wsparciem w trakcie całego procesu sądowego.

Przykład odpowiedzi na pozew

Wnoszę o:

  1. rozwiązanie przez rozwód związku małżeńskiego pomiędzy XXX a YYY bez orzekania o winie;  
  2. pozostawienie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron obojgu rodzicom;
  3. ustalenie, iż miejscem zamieszkania małoletnich dzieci będzie każdorazowe miejsce zamieszkania  matki
  4. ustalenie kontaktów pozwanego poza miejscem zamieszkania dzieci i bez udziału matki, w następujący sposób:w trakcie  roku szkolnego 

Ferie 

W trakcie  ferii zimowych w pierwszy tydzień ferii zimowych dla województwa mazowieckiego, od soboty od godziny 10:00 do następnej soboty do godziny 12:00, przy czym kontakty ustalone w trakcie roku szkolnego nie będę realizowane w okresie ferii zimowych;

Wakacje

W trakcie wakacji letnich, w dwa ostatnie tygodnie lipca i dwa ostatnie tygodnie sierpnia, od soboty od godziny 10:00 do soboty po dwóch tygodniach do godziny 12:00, przy czym kontakty ustalone w trakcie roku szkolnego nie będą realizowane w okresie wakacji letnich. 

Odpowiedź na pozew – Alimenty

  • zasądzenie od pozwanego na rzecz  ZZZ alimentów w kwocie po _____ złotych miesięcznie, płatnych do rąk matki do dnia 10 dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat.
  • nieorzekanie o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania;
  • dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z 
  • z przesłuchania stron w trybie art. 299 k.p.c., na okoliczność zupełności i trwałości rozkładu pożycia małżeńskiego stron, ustalenia, że rozwód nie będzie sprzeczny z zasadami współżycia społecznego, ustalenia, że w wyniku rozwodu nie ucierpi dobro małoletnich dzieci;
  • orzeczenie o kosztach postępowania według norm przepisanych.

Odpowiedź na pozew – Uzasadnienie

Pozwany wnosi o rozwiązanie ich małżeństwa bez orzekania o winie.

Początkowo małżeństwo stron niniejszego postępowania układało się poprawnie, a strony tworzyły zgodny i szczęśliwy związek. Strony darzyły się wzajemnym szacunkiem i troską. Po pewnym czasie małżonkowie zaczęli się od siebie oddalać, relacje między stronami ulegały stopniowemu ochłodzeniu, aż w konsekwencji doprowadziły do rozkładu pożycia małżeńskiego. Nieprawdą jest twierdzenie powódki, iż __________. Z uwagi, iż Strony, nie mają żadnych wspólnych planów na przyszłość wobec siebie i wobec faktu trwałego ustania wszelkich więzi małżeńskich między Stronami oraz braku przeszkód dla orzeczenia rozwodu, dalsze utrzymywanie fikcji matrymonialnej jest niezasadne, stąd też konieczne jest rozwiązanie małżeństwa Stron przez rozwód.

Władza rodzicielska 

Tutaj należy odnieść się w zakresie władzy rodzicielskiej. Pozwany wnosi o pozostawienie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron obojgu rodzicom.  Strony są w stanie porozumieć się w zakresie sprawowania opieki oraz wychowywania małoletnich dzieci. Nie jest więc konieczna ingerencja Sądu w zakresie władzy rodzicielskiej stron nad małoletnimi dziećmi.  

W zakresie rozwodu Kancelaria Adwokat Marty Wnuk oferuje klientom kompleksową pomoc. Każdy z adwokatów i radców prawnych pracujących w Kancelarii:

  • reprezentuje klientów w postępowaniach sądowych  przed sądem;
  • sporządza odpowiedz na pozew o rozwód;
  • przygotowuje pozew o alimenty i odpowiedź na pozew o alimenty, pozew o uchylenie alimentów, pozew o wygaśniecie alimentów, pozew o podwyższenie alimentów;
  • pozew o rozwód;
  • przygotowuje wnioski o zabezpieczenie alimentów;
  • udziela porad prawnych;
  • reprezentuje klientów w negocjacjach.
  • sporządza opinie prawne.
opieka naprzemienna

Opieka naprzemienna w Warszawie- Czy to możliwe ?

Opieka naprzemienna w Warszawie, podobnie jak w innych częściach Polski, staje się coraz bardziej popularnym rozwiązaniem w przypadku rozstania rodziców. Decyzja o wprowadzeniu takiego modelu opieki nad dzieckiem może jednak wzbudzać wiele wątpliwości, szczególnie gdy jeden z rodziców, na przykład mama, nie jest przekonana do tej formy wspólnego rodzicielstwa. Rozbieżności w podejściu do opieki nad dzieckiem oraz konflikt między rodzicami mogą znacząco komplikować sprawy dotyczące ustalenia najlepszego modelu opieki.

Opieka Naprzemienna a Konflikt Rodziców

Sąd przy podejmowaniu decyzji o ustanowieniu opieki naprzemiennej kieruje się przede wszystkim dobrem dziecka, ale również bierze pod uwagę zdolność rodziców do współpracy. Gdy mama nie chce opieki naprzemiennej, może to wskazywać na istnienie konfliktu, który może być przeszkodą w efektywnej realizacji tego modelu opieki. Sąd oceniając sytuację zwróci uwagę na to, czy rodzice są w stanie wspólnie podejmować decyzje dotyczące ważnych aspektów życia dziecka oraz czy potrafią komunikować się w sposób konstruktywny.

Przesłanki Ustanowienia Opieki Naprzemiennej

Dla sądu kluczowe są:

  • Współdziałanie rodziców dla dobra dziecka.
  • Pełnia władzy rodzicielskiej po stronie obu rodziców.
  • Bliska odległość między domami rodziców, co ułatwia dziecku utrzymanie stałych relacji ze środowiskiem rówieśniczym i szkolnym.
  • Gotowość rodziców do współpracy i stawianie potrzeb dziecka na pierwszym miejscu.

Gdy Mama Nie Chce Opieki Naprzemiennej

W sytuacji, gdy jeden z rodziców, w tym przypadku mama, sprzeciwia się wprowadzeniu opieki naprzemiennej, ważne jest, aby jej obawy i argumenty zostały dokładnie wysłuchane i przeanalizowane. Niekiedy niechęć może wynikać z obaw o stabilność emocjonalną i organizacyjną dziecka, a czasem z głębszych konfliktów między rodzicami. Mediacja rodzinna lub konsultacje z psychologiem dziecięcym mogą pomóc w znalezieniu rozwiązania akceptowalnego dla obu stron oraz przede wszystkim służącego dobru dziecka.

Zalety i Wyzwania Opieki Naprzemiennej

Opieka naprzemienna oferuje dziecku możliwość równomiernego kontaktu z obydwoma rodzicami, co jest szczególnie cenne w kształtowaniu silnych więzi i zapewnieniu wsparcia emocjonalnego. Jednak dla jej skutecznej realizacji niezbędna jest dobra komunikacja między rodzicami oraz elastyczność w dostosowywaniu się do potrzeb dziecka.

Opieka naprzemienna – Czy będą alimenty ?

W przypadku opieki naprzemiennej, kwestia alimentów może być rozstrzygana indywidualnie, w zależności od konkretnych ustaleń między rodzicami oraz ich sytuacji finansowej. Opieka naprzemienna zakłada, że dziecko spędza mniej więcej równą ilość czasu z każdym z rodziców, co może wpłynąć na ustalenia dotyczące alimentów.

Alimenty przy Opiece Naprzemiennej

Przy opiece naprzemiennej obydwoje rodziców ponosi koszty utrzymania dziecka podczas jego pobytu u każdego z nich. Może to oznaczać, że tradycyjne płacenie alimentów przez jednego z rodziców drugiemu nie będzie konieczne, jeżeli obydwoje w równym stopniu przyczyniają się do utrzymania dziecka. Jednakże, jeśli istnieje znacząca różnica w dochodach rodziców, sąd może orzec, że jeden z rodziców będzie musiał płacić alimenty na rzecz dziecka, aby zrównoważyć różnice w standardzie życia dziecka podczas pobytu u każdego z rodziców. Jeżeli nie ma porozumienia – mogą zostać ustanowione alimenty – albowiem są koszty stałe związane z dzieckiem – np. opłata za szkołę i wówczas sąd może zasądzić alimenty na rzecz dziecka mimo opieki naprzemiennej. 

800 Plus

W kontekście opieki naprzemiennej ważne jest, kto faktycznie zajmuje się dzieckiem i ponosi główne koszty jego utrzymania i edukacji.

  • Świadczenie przysługuje:
    • Matce lub ojcu, jeśli dziecko zamieszkuje i pozostaje na ich utrzymaniu.
    • Opiekunowi faktycznemu dziecka, jeśli dziecko zamieszkuje i pozostaje na jego utrzymaniu.
    • Opiekunowi prawnemu dziecka.
    • Dyrektorowi domu pomocy społecznej lub odpowiedniej placówki opiekuńczej, jeśli dziecko tam przebywa.
    • Rodzinie zastępczej lub osobie prowadzącej rodzinny dom dziecka.

Decyzja o wprowadzeniu opieki naprzemiennej nie powinna być podejmowana pochopnie ani bez uwzględnienia wszystkich aspektów życia dziecka. Konflikt między rodzicami, w tym sprzeciw jednego z nich, wymaga dokładnej analizy i często wsparcia z zewnątrz, by znaleźć rozwiązanie najlepiej służące dobru dziecka. W Warszawie, jak i w całej Polsce, rodzice stoją przed wyzwaniem znalezienia takiego modelu opieki, który będzie wspierał rozwój i szczęście ich dziecka, nawet w obliczu rozstania.

podzielenie majątku

Podzielenie majątku. Jakie są sposoby podziału majątku wspólnego?

Podzielenie majątku. „Boję się podziału majątku. Nie wiem, co może mnie spotkać. Bardzo mi zależy, aby Sąd przyznał mi mieszkanie w Warszawie, a mężowi dom w Otwocku. Obawiam się jednak, że mąż się nie zgodzi. Czy może się zdarzyć, że Sąd sprzeda nieruchomości? Podział majątku będzie wojną…”.

„Mam mieszkanie do podzielenie z mężem jak mam podzielić ?”

Od woli osób mających udziały w majątku wspólnym zależeć będzie, czy i kiedy dojdzie do jego podziału. Podzielenie majątku to niezwykle skomplikowany proces, który wywołuje u małżonków ogromne emocje! Dlatego też polecam zapoznać się z poniższym wpisem. 

3 sposoby na podzielenie Wspólnego mieszkania 

Zgodnie z literaturą przedmiotu majątek może zostać podzielony w trojaki sposób.

1. W naturze – Podział fizyczny nieruchomości

Jedną z opcji, szczególnie w przypadku nieruchomości, jest podział fizyczny, znany również jako podział „w naturze”. Podział fizyczny nieruchomości polega na dokonaniu podziału konkretnej nieruchomości na mniejsze, niezależne części, które są następnie przyznawane poszczególnym współwłaścicielom. Ten sposób podziału jest możliwy, gdy nieruchomość pozwala na taki podział bez utraty jej funkcjonalności i wartości.

2. Przyznanie jednemu i spłata

Kolejnym sposobem jest przyznanie przez sąd danego składnika majątku jednemu z byłych małżonków, przy jednoczesnym zobowiązaniu do spłaty drugiego małżonka w wysokości jego udziału w majątku. Ten sposób wykorzystywany jest w szczególności w sytuacji, kiedy danego składnika nie da się podzielić fizycznie. Sąd przy sposobie spłaty bierze pod uwagę propozycje stron, jeżeli są one zgodne z przepisami prawa oraz z zasadami współżycia społecznego. W razie przyznania rzeczy jednemu z małżonków własność przechodzi na niego z chwilą uprawomocnienia się postanowienia sądu.

3. Sprzedaż

Ostatnim sposobem podziału majątku jest sprzedaż składników oraz podział uzyskanej kwoty między stronami zgodnie z ich udziałem w majątku. Takie stanowisko sądu ma miejsce najczęściej w sytuacji, gdy między stronami brak konsensusu, a fizyczny podział rzeczy jest niemożliwy. Jednakże taki podział stosowany jest bardzo rzadko.

Podzielenie majątku. Jak ustalić wartość majątku wspólnego – z jakiej daty

Kluczowe podczas podziału majątku jest ustalenie wartości majątku.  W momencie gdy małżonkowie są zgodni co do wartości majątku, nie ma problemu. Sąd co do zasady akceptuje wtedy wartość przyjętą przez małżonków. Jednakże ważne, żeby sąd nie miał wątpliwości co do tego, że przyjęta przez strony wartość jest w miarę obiektywna. Najprostszą metodą jest w wskazanie ogłoszeń prasowych dotyczących przedmiotów podobnych do tych, które wchodzą do majątku wspólnego. 

Podzielenie majątku. Wątpliwości sądu albo spór co do wartości całego majątku wspólnego.

Jeśli sąd takie wątpliwości poweźmie, może z urzędu (czyli bez wniosku stron) dopuścić dowód z opinii biegłego. Będzie wiązać się to z koniecznością poniesienia przez strony dodatkowych kosztów wynagrodzenia tego biegłego. Jeśli strony pozostają w sporze co do wartości majątku, najlepszym rozwiązaniem będzie zgłoszenie wniosku o powołanie biegłego. Wówczas oszacuje on wartość spornych przedmiotów. 

Z jakiej daty określa się wartość majątku wspólnego w toku postępowania o podział majątku?

W orzecznictwie Sądu Najwyższego, a także sądów niższych instancji, nie ma wątpliwości, że wartość majątku podlegającemu podziałowi ustala się na datę dokonania podziału majątku, czyli z dnia obecnego.

Nierówne podzielenie majątku 

Tak, istnieje możliwość, aby sąd podzielił majątek nierówno między małżonkami. Kluczowe w takim przypadku są „ważne powody” oraz fakt niejednakowego przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego. To, co przykuwa uwagę, to szerokie rozumienie „przyczyniania się” do powstania majątku, które nie ogranicza się jedynie do wkładu finansowego, ale obejmuje również wkład niematerialny, taki jak opieka nad dziećmi czy prowadzenie gospodarstwa domowego.

Nakłady majątku osobistego – Rozliczenia małżeńskie 

Nakłady majątku osobistego na majątek małżonków to temat, który często pojawia się w kontekście rozwodów i podziału majątku wspólnego. W praktyce małżeńskiej nie jest rzadkością sytuacja, w której jeden z małżonków wykorzystuje swoje środki osobiste – czyli takie, które nie wchodzą w skład majątku wspólnego – na cele związane z majątkiem wspólnym, na przykład na zakup, remont czy budowę nieruchomości będącej własnością obojga małżonków. Warto więc przyjrzeć się, jak polskie prawo reguluje kwestię takich nakładów i jakie mają one konsekwencje przy podziale majątku.

Co to są nakłady osobiste?

Nakłady osobiste to środki finansowe lub wartości majątkowe, które jeden z małżonków wnosi na rzecz majątku wspólnego, pochodzące z jego majątku osobistego. Mogą to być zarówno pieniądze, jak i wartości materialne (np. nieruchomości, samochody, cenne przedmioty), które były własnością jednego z małżonków przed zawarciem związku małżeńskiego lub które nabył on samodzielnie w trakcie trwania małżeństwa (np. przez dziedziczenie, darowiznę). Nakłady w podziale majątku należy rozliczyć ! 

Jakie Dowody Przedstawić na Rozprawie?

Przy podziale majątku istotne jest przedstawienie dowodów potwierdzających stopień przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku oraz dowodów na istnienie ważnych powodów, które uzasadniałyby nierówny podział. Do takich dowodów mogą należeć:

  • Dowody na wkład finansowy i niematerialny: umowy, faktury, świadectwa pracy, dokumentacja związana z prowadzeniem gospodarstwa domowego, świadectwa i opinie świadków mogące potwierdzić wkład pracy w domu czy opiekę nad dziećmi.
  • Dowody na ważne powody: dokumenty lub oświadczenia świadków mogące potwierdzić okoliczności uzasadniające nierówny podział, np. dokumentacja medyczna, dowody na niemoralne lub nieetyczne zachowanie jednego z małżonków wpływające na majątek wspólny.
  • Dowody na zbycie majątku: dokumentacja dotycząca transakcji, które miały miejsce przed rozprawą, mogące świadczyć o rozmyślnym i nieuzasadnionym zbyciu majątku wspólnego.

Podzielenie majątku

Podział majątku w trakcie rozwodu może być skomplikowanym procesem, który wymaga zarówno solidnego przygotowania dowodowego, jak i zrozumienia przepisów prawnych. Decyzja o nierównym podziale majątku jest możliwa, ale wymaga przedstawienia konkretnych dowodów i argumentów. W takich sytuacjach nieoceniona okaże się pomoc doświadczonego prawnika, który pomoże w przygotowaniu i przedstawieniu sprawy w sposób, który najlepiej służy interesom klienta. Jeśli masz wątpliwości czy pytania dotyczące podziału majątku, konsultacja z profesjonalnym prawnikiem może okazać się kluczowym krokiem do zabezpieczenia Twoich praw i interesów.